Повестка на заседание районного суда по бездоговорному подключению к энергосетям вызвала проблемы - как апеллировать при ненадлежащем уведомлении и замене судьи?

Надежда Ивановна, бесспорных доказательств не бывает.

Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)

Кроме того, если Вы вообще предъявляли хоть какие-то доказательства, значит Вы в деле участвовали и на ненадлежащее уведомление ссылаться при этом бессмысленно.

Есть такое выражение из классического произведения "Пилите, Шура, они золотые", которое означает бессмысленную работу в ненужном направлении.

Вот, на мой взгляд, у Вас на данный момент мысли по вопросу обжалования именно такого плана.

Основаниями для отмены или изменения решения суда являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям. (ст. 330 ГПК)

Обратитесь к юристу за грамотной работой на стадии апелляционного обжалования, в т.ч. можете обратиться к одному из Вам ответивших. Услуги платные.

А вы подавали ходатайство об отложении процесса? Просили перенести заседание, потому что поздно получили повестку и не успели подготовиться? Если не просили, то суду об этом не известно, вы в заседание пришли. Смена судьи тоже не аргумент для отмены решения, нужно решение мотивировку читать, смотреть какие документы есть, пробовать обжаловать решение по имеющимся документам, то что вы написали можно пробовать добавить, но скорей всего не сработает.

Добрый вечер, Надежда Ивановна!

В апелляционной жалобе нельзя ссылаться на ненадлежащее уведомление и замену судьи. Нужно ознакомиться с делом и решением суда адвокату и тогда можно ценить Ваши шансы на отмену решения суда в апелляции.