Авария на убитой дороге - кто несет ответственность и как доказать свою невиновность?
На днях попали в ДТП, в результате которого есть пострадавшие. Автомобиль УАЗ попал в выбоину на дороге, отчего был выброшен на песочно-гравийную обочину, в результате начато торможения его понесло на встречную полосу в большой кювет, что бы не допустить опрокидывания в кювет, пришлось выворачивать в правую сторону, машину развернуло на середину дороги, на которой, посередине проезжей части была насыпь (дорога гравийно-песочная, на днях прошёл дождь) и опрокинулся на 380*. Пассажир вылетел в лобовое, сломал руку. Инспекторам ДПС всеми участниками (их было четыре) были даны объяснения, что опрокидование автомобиля произошло из-за выбоин на данном участке дороги, скорость авто на данный момент была 60 км/ч, дорога проселочная, знаков и ограничений не имеется. Инспектора проигнорировав все замечания, выносят определения на административное расследование по ст. 12.24.1. Вопрос: имели ли они право опираться на эту статью, ведь дорога действительна убитая, в ямах, выбоинах, насыпях? И они это зафиксировали в документе осмотра места происшествия и фото. Может ли в результате расследования (которого наверняка не будет, больше, чем уверена) переквалифицироваться в то что все-таки виновата дорожная компания, обслуживающая данную дорогу? Или придётся самому доказывать свою невиновность? И что для этого надо?
В данной ситуации конечно если вменяют ответственность по статье 12.24 КОАП РФ часть 1 то Вам самому придется доказывать свою невиновность Нужно экспертное заключение что причиной ДТП стала плохая дорога.
Спросить
Купила автомобиль нисан альмера 2014, через 2 недели произошло дтп. Выехада с населенного пункта, набрала скорость 90-100, увидела знак неровная дорога, огрантчение 50 протяженность участка 4 км. сбросила скорость до 55. Дорога вся убитая, выбыины, раскурочиный асфальт. Услышала хлопок, машину понесло в левый кювет, пыталась удержать машину на дороге, из-за чего произошло опракидывание. Когда гаишники составляли протокол, дорожное покрытие указали сухой асфальт, написали мне ст. 12.24 и п. 10.1 Как мне докозать свою невиновность? Как можно оспорить п. 10.1.?
6 октября мы выезжая со второстепенной попали в дтп. Суть в том что на главной дороге вдоль обочины паркуются автомобили т.к там находится магазин чем преграждают обзор на едующие авто слева чтобы убедиться в отсутствии помех приходится выезжать чуть ли не на середину перекрестка мы на скорости 20 км/ч выехали но не заметили вылетевший на большой скорости из за припаркованных машин автомобиль скорость его была велика а мы были на середине дороги мы решили закончить маневр перестроения на свою полосу но водитель который мчался тоже решил уйти от столкновения свернув на нашу полосу в результате произошло столкновение удар пришелся в правую сторону нас развернуло на 180% а мчавшаяся машина пролетела ещё 15 метров и подмяв под себя знак главная дорога. Так как удар пришелся в пассажирскую сторону я получила травму коленки за рулём был мой муж что ему грозит.
Здравствуйте! Если у Вас было оформлено ДТП с пострадавшими, назначат судебно-медицинскую экспертизу. Если установят вину Вашему мужу и при отсутствии вреда здоровью дело по 12.24 КоАП РФ прекратят. Если будет легкой степени тяжести вред, то лишение прав от года до полутора, либо штраф от до 5000 руб.
СпроситьВодитель двигался по своей полосе, со скоростью 70 км/ч. Со встречной полосы на большой скорости выехала машина и удар пришёлся на правую сторону передней части автомобиля, в следствии удара, автомобиль развернуло и выбросило на полосу встречного движения, поперёк дороги, где последовал удар другого автомобиля, который двигался по своей полосе. И машину выбросил в кювет.
Пострадавших тяжёлых 2 человека. Кто виноват?
На перекрестке со знаком приоритета Главная дорога и второсепенной дорги со знаком Уступите доогу произошло ДТП. Я являюь виновником ДТП так как я не уступил дорогу, но это было не умышленно точнее ситуация была такая: при подъезде к перекрестку я остановился посмотрел направо и налево машин не было, асфальт был мокрый от того чтолед на дороге таял, светило солнце из-за чего дорога превратилась визуально в зеркало. Я начал движние и вдруг произошел удар в правый бок автомобиля. Пострадавших слава богу не оказалось, тольк само железо пострадоло. Вопрос такой какое административное наказание будет применено ко мне?
Здравствуйте Уважаемый Александр, Вам грозит штраф в размере 100 рублей + регресс от страховой компании, в случае если сумма причиненного Вами ущерба превышает сумму страхового возмещения.
Спросить
ДТП на перекрестке равнозначных дорог - обстоятельства и вопросы о применении правила правой руки
27.01.09 г. произошло ДТП с моим участвием. На перекрестке равнозначных дорог, при повороте на лево произошло столкновение моего автомобиля УАЗ (санитарка) и Тойота Хайс. Увидев движущейся Тойота Хайс слево я затормозил. На скользкой дороге машину занесло и развернуло по перек дороги на встречную полосу. Тойота Хайс врезалась левой стороной в лобовую часть УАЗа, пострадавших нет!
Вопрос: Действует ли правило правой руки если автомобиль с которым я столкнулся при повороте двигался слево от меня?
Уважаемый Эвальд! В вашем случае действует пункт 13.12. ПДД: При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Кроме того, Вы должны были выбрать такой скоростной режим, который позволил бы Вам не потерять управление автомобилем при сложившейся обстановке на дороге. Правило правой руки не действует. Всего самого наилучшего!
СпроситьИзвините, не правильно понял ситуацию, водитель а/м Тойота Хайс должен был Вам уступить дорогу, и двигаться с надлежащей скоростью! Действуют теже пункты ПДД. Виновным должен быть признан водитель Тойоты. Еще раз извините, удачи!
Спросить
Очень многое зависит от схемы, составленной сотрудниками ГИБДД на месте ДТП, и от выводов, которые сделает дознаватель. Вам необходимо будет доказывать направление движения Вашего автомобиля. А также аргументировать положение автомобилей на момент ДТП.
Удачи Вам.
СпроситьПопал в дтп ехал по работе. Хозяин машины рядом страховка не ограниченная взаде ещё пассажир сотрудник он в больнице средняя тяжесть. Машина разбита. На дороге была больная выбоина мокрый асфальт дождь вылетели в кует что делать?.
В страховую обращайтесь, если не вы виновник. Если вы то можете быть привлечены. Поэтому лучше как можно раньше найти себе адвоката, который бы смог вести Ваше дело от начала до конца.
Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.24]
1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Примечания:
1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Спросить
Если причина ДТП была яма на дороге, то при оформлении ДТП необходимо было зафиксировать сам факт ее наличия или хотя бы указать на нее как на причину. Так как имеется вред здоровью будет проводится дознание, в процессе которого Вы также можете указать на причину ДТП в пояснениях, после чего проводится экспертиза дорожного покрытия, а также трассологическую экспертизу для установления причинно следственной связи между ямой и ДТП, и при установлении несоответсвиия дорожного покрытия и причинноследственной связи, Вы имеете право предъявить требование о возмещении ущерба дорожникам, лицу ответственному за содержание указанного участка дороги.
Спросить
В ВАШИХ ДЕЙСТВИЯХ НЕТ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ.
Ущерб должна возмещать страховая компания.
Спросить
Буде проведено дознавателями ГИБДД административное расследование. В рамках его заявите ходатайство об осмотре места происшествия для фиксирования ямы.
Просите назначить автотехническую экспертизу для определения технической возможности избежать ДТП, при наличии таких выбоин, не соответствующих ГОСту.
Если соответствуют госту, то Ваша полная вина, так как не справились с управлением и должны были выбирать скарость п п.10.1 ПДД РФ
Спросить
Во-первых, необходимо зафиксировать наличие выбоины- как причины ДТП, это должно быть отражено в схеме ДТП и постановлении или определении ГИБДД. Во-вторых, возмещение ущерба зависит от вида страхования. Если это КАСКО, обратитесь в страховую компанию за выплатой страхового возмещения, представив автомобиль для осмотра. Если ДСАГО, то страховая возместить ущерб не сможет. Собственнику автомобиля и пострадавшему пассажиру придется предъявлять иск к владельцу автодороги, не обеспечившему надлежащее ее содержание, которое и повлекло ДТП.
Спросить
Страховка неограниченная скорее всего, на право управление...
В случае отсутствия КАСКО страховщики выплаты за ремонт хозяину Авто не возместят...
Собственнику Авто в данной ситуации стоит попытаться в судебном порядке взыскать ущерб за восстановление с той организации в чей ведомости находится управление данной дорогой.... но для этого необходимы веские и аргументированные доказательства того, что данное ДТП произошло именно из-за несоответствия дорожного покрытия ( фото данной выбоины, протоколы и схемы сотрудников ДПС и т.д...).... непростая ситуация...
СпроситьУважаемый Виталий!
Вам потребуется доказывать факт отсутствия с Вашей стороны нарушений правил дорожного движения (ст. 56 ГПК РФ). Так же потребуется доказать наличие выбоины на проезжей части, которая способствовала ДТП.
Если Вы не нарушали правил дорожного движения ответственность понесет лицо, в ведении которого находится соответствующий участок автомобильной дороги.
Спросить
Настаивать на отсутствии умысла и валить всё на муниципалитет, не содержащий дорожное полотно в надлежащем состоянии (можете написать заявление о халатности (ст. 293 УК РФ) в Следственный комитет).
Статья 2.2 КоАП РФ (Формы вины) указывает:
1. Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
2. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
Спросить
НЕОБХОДИМО ОФОРМИТЬ ДТП, ВЫЗВАТЬ СОТРУДНИКОВ ПОЛИЦИИ. ПРИ СОСТАВЛЕНИИ СХЕМЫ ДТП НЕОБХОДИМО ЧТОБЫ БЫЛА ЗАФИКСИРОВАН ЯМА, ЕЕ РАЗМЕР, ГЛУБИНА.
ВАС МОГУТ ПРИВЛЕЧЬ К АДМ. ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО СТ. 12.24 КОАП РФ. ВЫ ПРАВЕ НАСТАИВАТЬ НА НЕВИНОВНОСТИ И ОБЪЕКТИВНОЙ НЕ ВОЗМОЖНОСТИ ПРЕДОТВРАТИТЬ ДТП.
ЧТОБЫ ЭТО ДОКАЗАТЬ, ВЫ ВПРАВЕ ЗАЯВИТЬ ХОДАТАЙСТВО О НАЗНАЧЕНИИ АВТО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ - СТ. 24.4 КОАП РФ.
УЩЕРБ ТС И ВРЕД ЗДОРОВЬЮ ПАССАЖИРА ДОЛЖНА ВОЗМЕСТИТЬ СТРАХОВАЯ. 1072 ГК РФ
СпроситьОбъясните кто виновен в дтп: поворачивая на лево через встречный плотный поток автомобилей на азс с включенным поворотником, на встречной полосе грузовик уступил место для маневра (проезд через встречную полосу на АЗС). Пересекав встречную полосу в направлении азс, убедилась что справа и слева помех нет, выезжаю с проезжей части на территорию азс где на меня совершает наезд автомобиль двигавшийся паралелльно дороги справа (встречная для меня была полоса, которая уступила место для проезда на азс, данный автомобиль объезжал колонну справа по однополосной дороге). При ударе переднюю правую часть моего автомобиля меня резко развернуло в противоположную сторону. По заключениям инспектора ГИБДД виновником был изначально автомобиль наехавший на меня так как двигался по обочине, а врезультате по итогам виновник я, так как столкновение произошло на прилегающей территории (помеха справа).
Я двигался по главной дороге, подъезжая к перекрестку не равнозначных дорог я стал поворачивать на право и при повороте выехал на встречную полосу а с лева с второстепенной дороги выезжал автомобиль и поворачивал на право на главную и произошло дтп, у второго автомобиля стоит знак уступи дорогу, разметки на дороге нет, кто виноват?
Вы. Вы ж на встречку выехали, хотя ПДД говорят, что при повороте должны решаться на своей полосе.
СпроситьНа скользкой дороге вне населенного пункта, начался занос машины, с управлением не справилась, машина вылетела в кювет и врезалась в дерево, пострадавших нет, серьзные повреждения у машины. Дорога была посыпана песком только по середине, вся правая полоса-голый лед, приехавшие дорожники сказали, что это обочина, а ехать я должна была по встречной полосе, а встречные машины по левой обочине, что зимой им удобней так убирать дорогу. Есть ли смысл подавать в суд на дорожную службу из-за ненадлежащего состояния дорожного покрытия? Скорость была 70-80 км\ч.В определении об отказе возбуждения административного правонарушения указали, что я нарушила п 10.1 ПДД (не выбрала скорость исходя из дорожных и метеорологических условий). Никакого акта обследования дороги составлено не было, остались только фотографии. И обязательна ли оценка ущерба оценщиком?
Полагаю, что никакого смысла судиться нет - во-первых, есть неотменённое определение, из которого следует, что Вами был нарушен п. 10.1 ПДД. Во-вторых, доказать прямую причинно-следственную связь между плохим состоянием дороги и ДТП невозможно.
СпроситьБыл остановлен инспектором ДПС за обгон ТС сопряженный с выездом на полосу встречного движения на участке дороги где разметка, и знаки запрещающие обгон отсутствовали. На мой вопрос "какое нарушение ПДД я совершил" получил ответ, что данная дорога имеет четыре полосы для движения по две полосы в каждом направлении. В реальности дорога имела по одной полосе в каждом направлении, а на указанные инспектором другие две полосы были заняты припаркованными автомобилями что создавало впечатление стоянки ТС т.к машины были припаркованы перпендикулярно проезжей части. Я сделал несколько фотографий этого участка дороги. Есть ли у меня шансы в суде?
Все зависит от того, что вы написали в протоколе в объяснении, подписали ли схему, имеются ли свидетели, видеофиксация.
Спросить
Добрый день. Шансы в суде есть всегда, другое дело, что необходимо ознакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, чтобы дать более точный ответ.
Надо смотреть как сформулировано совершенное Вами нарушение в протоколе, какие знаки стоят на дороге. А то что суд "любит" считать припаркованные в крайних рядах дороги машины - полосами движения - такое встречалось в практике.
Удачи Вам в суде.
Спросить
