Я остановился на обочине-закончился бензин. Событие было на загородней дороге. Я отправился в соседний поселок за бензином. Вернулся и увидел свой авто разбитым-в него наехал Мерседес.. Сотрудники ГИБДД составили на меня протокол по п.7.2 ПДД,, а в действиях водителя Мерса никаких правонарушений не выявлено, хотя на мой взгляд явное нарушение п.10.1 ПДД. Наезд произошел в метель т.е. в ограниченую видимость, но ведь с водителя Мерса не должна сниматься ответственность 1 Или я что-то неправильно понимаю?

За нарушение водителем п.10.1 ПДД, КоАП РФ административной ответственности не предусматривает.

Вернулся и увидел свой авто разбитым-в него наехал Мерседес..

Как действовать, если сотрудник ГИБДД составил прот

Сотрудник ГИБДД выписал постановление за нарушение ПДД, но я попросив видеозапись увидел, что на записи доказательства моего нарушения отсутствуют. Я в постановлении расписываться не стал и получать его тоже не стал. После этого сотрудник ГИБДД составил протокол об административном правонарушении, в котором написал: водитель, управляя ТС не выполнил требования дорожной разметки 1.3., осуществив разворот. Я в протоколе указал, что с постановлением не согласен, правил ПДД не нарушал. Какие дальнейшие мои действия? Скажите пожалуйста, административный иск в суд о признании неправомерными действия должностного лица и отмены протокола о привлечении меня к административной ответственности платный?

Читать ответы (3)

Спор о нарушениях ПДД в результате наезда водителя - Возможно доказать нарушение п. 10.1 и куда подать жалобу?

На меня совершил наезд водитель, управляющий авто. В моих действиях усмотрели нарушения п. 4.3 и 4.5 ПДД, а в его действиях НИЧЕГО. Я с этим не согласна. Считаю, что в действиях водителя нарушение п. 10.1 ПДД. Я переходила дорогу вне зоны перехода, так как на данном участке дороги перехода вообще нет. Водитель меня видел, принял меры к торможению, но наезда не удалось избежать. Возможно доказать нарушение п 10.1 ПДД? И куда я могу подать жалобу на постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении?

Читать ответы (1)

Сотрудник ГИБДД выписал постановление по нарушению ПДД без доказательств

Сотрудник ГИБДД выписал постановление за нарушение ПДД, но я попросив видеозапись увидел, что на записи доказательства моего нарушения отсутствуют. Я в постановлении расписываться не стал и получать его тоже не стал. После этого сотрудник ГИБДД составил протокол об административном правонарушении, в котором написал: водитель, управляя ТС не выполнил требования дорожной разметки 1.3., осуществив разворот. Я в протоколе указал, что с постановлением не согласен, правил ПДД не нарушал. Какие дальнейшие мои действия?

Читать ответы (3)

Возможно ли возбудить дело об административном правонарушении на основании визуальной фиксации правонарушения без

Интересует следующий вопрос: может ли инспектор ГИБДД возбудить дело об административном правонарушении на основании визуальной фиксации правонарушения, т.е. водитель нарушил ПДД (12.15, ч.4) и уехал. Инспектор только увидел номер и в присутствии водителя протокол не составлялся, нарушение фактически не фиксировалось. Возможно, оно было заснято уличными видеокамерами - событие произошло в центре города. Спасибо.

Читать ответы (1)

Водитель такси нанёс травмы пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе, двигаясь задним ходом - подробности и нарушения ПДД

На нерегулируемом пешеходном переходе водитель такси совершил наезд на пешехода двигаясь задним ходом. Сотрудник ГИБДД наложил на водителя штраф 500 рублей за нарушение п. 8.1 ПДД. ч.3 ст.12.14 коап (административное правонарушение). На какой пункт должен был составлен протокол о ДТП при наезде на пешехода?

Читать ответы (2)

Что делать, если в протоколе ГИБДД указаны данные сотрудника, которого не было на месте составления протокола

Остановили сотрудники ГИБДД выписали протокол за нарушение, я расписался, только на следущий день увидил в протоколе указаны данные сотрудника ГИБДД которого не было на месте состовление протокола. Подскажите какие мои первые действия что делать? И будет ли какое то наказание сотруднику гибдд за то что он указал не свои данные?

Читать ответы (1)

Произошел наезд на пешехода, который переходил дорогу на красный свет в пьяном виде.

Произошел наезд на пешехода, который переходил дорогу на красный свет в пьяном виде. Сотрудники ГИБДД склоняют ситуацию к вине водителя транспортного средства (водитель был трезв, пешеход находился вне зоны видимости). Что делать?

Читать ответы (1)

Легальность действий дружинника и сотрудника ГИБДД - правомерность остановки и составление протокола

Я двигался на авто о дороге. Меня остановил человек в форме сотрудника ГИБДД. Объявил, что я нарушил ПДД. Оказалось, что этот человек - дружинник. Он пригласил меня в машину ГИБДД, которая стояла с нарушениями ПДД. Там на меня составили протокол об административном правонарушении. Насколько действия дружинника и сотрудника ГИБДД правомочны?

Читать ответы (1)

Первое нарушение ПДД - является ли оно административным и влияет ли на досрочное освобождение?

Перешёл дорогу в неположенном месте и сотрудники гаи зафиксировали правонарушение. Составили протокол, выдали копию на руки, но т.к. это было первое нарушение ПДД в моей жизни, то штрафа не выписали. Вопрос: У меня условный срок (+испытательный) подошла половина срока и есть возможность снять досрочно, но не должно быть административных правонарушений, является ли моё первое нарушение административным нарушением? И заносится ли это в мое личное дело?

Читать ответы (1)

Спор о виновности - Правильно ли меня обвинили в ДТП налево, когда меня пропустил водитель Газели?

Я совершал маневр поворот налево, навстречной полосе была пробка и водительгазели меня пропустил для поворота, когда я проехал газель и выехал на обочину в мое авто вьехало авто, которое двигалось по обочине. СотрудникиГИБДД обвинили меня, так как я совершал поварот налево и должен был уступить дорогу встречным транспортным средствам попутного направления, а обочина часть дороги. Но согласно пункта 9.9 ПДД движение по обочине запрещено, за исключением (но исключение не подходит к авто, которое вьехало в меня) и транспортные средства должны двигаться по проежей части. Кто прав,

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59