Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Спор о кредите - банк требует дополнительные деньги после оплаты через исполнительное производство

17.07.2019, 06:08

• г. Екатеринбург

Имеется кредит в банке от 2014 года. В феврале 2017 года не смогла больше его оплачивать, в ноябре 2017 года банк обратился в суд, вынесли судебный приказ, о котором я узнала только в июне 2019 года от пристава по исполнительному производству. В течение 5 дней оплатила сумму через банковский перевод, в назначении платежа было указано, что оплата производится по исполнительному производству. Пристав закрыл исполнительное производство. Но банк сейчас предъявляет, что я ещё должна 30 000 рублей. Не понимаю, кто прав, я же все оплатила. Банк сам тянул 20 месяцев и искусственно увеличивал долг. Можно ли сейчас оставшуюся сумму убрать /списать?

Читать ответы (6)

Приставы исполнительное производство
Пристав закрыл исполнительное производство
Оплата по исполнительному производству

Ответы на вопрос (6):

Юрист

Левашов Д.В. 4.8

17.07.2019, 06:17,

г. Маслянино

Ирина, можно. Правовое основание: ст. 333 ГК РФ. Следует готовить обоснованные возражения в письменной форме на иск банка.

Спросить

Юрист

Малых А.А. 4.5

17.07.2019, 06:20,

г. Долгопрудный

Не очень понятно, о каком времени говорите. Банк - достаточно своевременно подал иск, а что он не исполнялся исполнительной службой - в вину банка вряд ли можно поставить.

Спросить

Автор вопроса

Ирина

17.07.2019, 06:22,

г. Екатеринбург

Дмитрий, так банк ещё исковое заявление в суд не подавал. Ранее был вынесен судебный приказ. Мне нужно дождаться, когда банк в суд обратится и тогда подавать возражение?

Спросить

Юрист

Левашов Д.В. 4.8

17.07.2019, 06:39,

г. Маслянино

Ирина, тогда нужно проанализировать новое требование банка, изучить его, самой все просчитать. Тогда будет все ясно и понятно. Если не согласны, то лучше уведомить об этом банк в письменной форме.

Спросить

Автор вопроса

Ирина

17.07.2019, 06:28,

г. Екатеринбург

Андрей, скажите пожалуйста, в этой ситуации, банк не злоупотреблял своим правом? Ведь банк мог воздействовать на пристава, чтобы тот проводил мероприятия для взыскания, а по факту прошло 20 месяцев, пока пристав бездействовал, а в это время долг увеличивался.

Спросить

Юрист

Малых А.А. 4.5

17.07.2019, 06:59,

г. Долгопрудный

Закон - не обязывает воздействовать на пристава, которому в полном соответствии с требованиями закона передан исполнительный документ. Это - уже ответственность исполнительной службы.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 73 из 47 432 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59