Как решается вопрос о вселении матери с участием ребенка в квартиру, если она планирует использовать ее только для хранения вещей ребенка

Собственник 1/5 доли в трехкомнатной квартире собирается подать иск о вселении и определении порядка пользования с целью продажи доли либо вселения квартирантов. Сам живет в другом городе, имеет другую собственность, никогда с нами не проживал, не зарегистрирован, вещей в квартире не имеет, коммунальные и иные расходы нести отказывается, является посторонним человеком. У нас 4/5, проживаем в квартире 23 года, имеем несовершеннолетнего ребенка с пороком сердца. Какие доводы привести для оспаривания иска и может ли суд отказать ему во вселении?

ПОДАН ИСК В СУД О ВСЕЛЕНИИ В КВАРТИРУ ПРИНАДЛЕЖАЩУЮ БЫВШЕМУ МУЖУ. БЫВШЕЙ ЖЕНЫ ВМЕСТЕ С РЕБЕНКОМ. Бывшая жена прав на вселение не имеет, (не прописана, собственник муж и.др)ребенок прописан. В иске написано, что сейчас у них очень плохие условия на проживание ТЕПЕРЬ ОТЕЦ РЕБЕНКА ХОЧЕТ НА ОСНОВАНИИ ЭТОГО ИСКА ОПРЕДЕЛИТЬ МЕСТОМ ПРОЖИВАНИЯ РЕБЕНКА С ОТЦОМ.. Может ли суд вынести такое решение, при разводе место жительства ребенка было определено с матерью. Но там действительно плохие условия. А в месте жить с бывшей это как жить на вулкане Жена не хочет вселять одного ребенка.

Бывшая супруга подала иск по вселению несовершеннолетнего, в квартиру к бывшему супругу. Квартира приватизирована в равных долях между папой и детьми, второй ребенок проживает с папой. Мама в квартире никогда не проживала, и прописана не была. Бывшая жена не требует вселения себя на долю ребенка, а просит суд передать ей ключи от входной двери, как законному представителю несовершеннолетнего ребенка, и определить порядок пользования квартирой, выделив реальную долю. Папа и второй ребенок против вселения матери в квартиру, но не против вселения несовершеннолетнего ребенка.

Каковы шансы у матери выиграть суд?

Есть трехкомнатная квартира, которая прошла приватизацию на 4 доли, одна из которых принадлежит несовершеннолетнему ребенку. Мать ребенка собирается выкупить две доли (у брата, и матери) путем привлечения ипотечных средств. Банк может принять в залог квартиру для выдачи матери ипотеки при условии, что доля ребенка должна перейти к матери. Каким образом можно переоформить долю ребенка? Органы опеки говорят, что ребенка нельзя лишить доли. Так ли это?

Заранее благодарна Вам за помощь.

Бывшую жену вселяют в 1 комнатную квартиру к мужу по суду - она будучи еще замужем отказалась от приватизации. С момента "якобы" вселения в квартире не проживает так как приобрела в собственность другую квартиру. Доли в спорной квартире по 1/2 мужа и ребенка. Ребенок проживает с женой. Порядок пользования спорной квартирой не определен. Кроме того бывшая жена от имени ребенка (17 лет) выставила долю на реализацию. Будет ли факт непроживания бывшей по адресу вселения являться новым открывшимся обстоятельствам по пересмотру решения суда о вселении. На суде одним из оснований о вселении было - вынужденность вселения ввиду отсутствие другого жилья в пользовании у бывшей жены. Вопрос второй - при каких обстоятельствах возможно выселить человека (отказавшегося от приватизвции)?

У ребенка 1/2 доли в квартире, вторая доля у отца. Ребенок проживает с матерью в квартире которая принадлежит ей на праве собственности. Брак у родителей не зарегистрирован. Мать ребенка хочет получить доступ в квартиру и чтобы отец ребенка не чинил препятствия пользования 1\2 доли квартиры. Вопрос есть шансы на вселение матери и ребенка в квартиру если отец против этого?

Скажите мы с супругом развелись, но в доме имеется доля ребёнка, как нам быть, если ребёнок там не проживает, нам сказали, что надо сначало сделать через суд вселение ребёнка на его долю, а без вселения, я могу обратится в суд, чтоб отец выделил долю ребёнку в натуре, так как проживать в одном доме с отцом, и его родственниками не возможно.

Скажите пожалуйста было 2 решения суда:

Был 1-ий суд по иску бывшего мужа о вселении и не чинении препятствий в пользовании и проживании и в определении 1/3 доли площади квартиры для проживания и пользования. Решение суда: вселить и не чинить препятствий пользованием квартиры, в 1/3 доли площади для проживания и пользования отказать. В моих встречных требованиях о снятии с регистрационного учета отказано.

Был 2-ой суд по иску бывшего мужа об определении порядка пользованием квартирой. В порядке пользования бывшему мужу судом отказано.

Может ли он вселиться и проживать при наличии таких решений? Могу ли я опять подать иск о снятии с регистрационного учета бывшего мужа, который так и не проживает, и ранее мне было отказано в этих требованиях? Это можно обосновать как вновь открывшиеся обстоятельства?

Идет процесс о вселении в свою квартиру в рамках исполнит. Производства после вступившего в действие решения суда "о разделе имущества между супругами и вселении меня в свою квартиру" (моя квартира была поделена пополам с бывш. Женой).

Бывшая жена ссылается на то, что вселение невозможно, поскольку не установлен "порядок проживания". Слышал, что порядок проживания устанавливается по иску одной из сторон ПОСЛЕ процедуры вселения, а никакого иска о порядке проживания она не подавала и не собирается. Просто тянет время. Не могли бы Вы привести мне ссылку на Закон - что после чего происходит, вселение или "определение порядка проживания"?

Прошу Вас ответить по электронной почте. С уважением.

Если один из собственников против вселения через суд матери к ребенку. Разве может она туда вселится. Если там проживает отец несовершеннолетнего с новой семьей. У ребенка там есть доля 1\2. У матери нет ни доли ни регистрации. И ни когда она там не жила.