Действия судебного пристава в отношении взыскания денежной суммы - неоднократное сообщение о задолженности через банк и бухгалтерию - правомочны ли они?

• г. Краснодар

Согласно судебного постановления с меня взыскана денежная сумма. Исполнительный лист для взыскания этой суммы был передан судебным исполнителем в банк, куда мне перечисляют зар. плату. В соответствии с этим банк снимает с меня 50 процентов в счет погашеия задолженности с марта месяца, с предоставлением СМС уведомлений. Но в июне этого же года тем же судебным исполнителем направлено постановление по этому же делу в бухгалтерию предприятия где я работаю. Т.е. задолженность погашается через банк и в то же время мне сообщают о взыскании этой же суммы но ужу через бухгалтерию. Прошу пояснить правомочны ли действия судебного пристава.

Ответы на вопрос (1):

Добрый день!

Действия пристава правомерны, а Вам надо предоставить справку приставу, что счет в банке является зарплатным. Приставы имеют право арестовывать счета, а так же направлять постановление по месту работы должника.

Спросить
Пожаловаться

Судом вынесено два постановления о взыскании задолженности судебным приставам, первой задолженности уже полтора года и первое постановление также было вынесено полтора года назад, долг приставы не взыскали, но за свою работу 1000 рублей забрали, второе взыскание вынесено в этом году, оба взыскания на одного человека, теперь в этом году судебный пристав решил объединить обе задолженности в одно, хотя за первую задолженность они за свою работу деньги забрали. Законно ли это и как это понимать.

Судебные приставы систематически (ежегодно) снимают с единственного счета в банке (зарплатная карта) суммы задолженности - 100 процентов заработной платы, тем самым лишая меня средств к существованию и нарушая мои права. При этом уже более 10 лет у меня есть постоянное неизменное место работы, куда судебные приставы не направляют исполнительные листы. О том, что единственный открытый на мое имя счет в банке является зарплатным судебные приставы извещены неоднокроатно (справки из банка предоставлены). Прошу принять меры и прекратить нарушение моих гражданских прав при взыскании сумм задолженности судебными приставами и вернуть сумму задолженности, изъятую с нарушением законодательства можно?

Помогите пожалуйста, вопрос касается исполнительного производства по кредитным обязательствам.

Судом в отношении меня как поручителя внесено решение о взыскании солидарно задолженности по потребительскому кредиту банка за должника в сумме 1 200 000 руб. Согласно, исполнительного листа, изданного судом, суд определил взыскать указанную сумму, которая состоит из задолженности по кредитному договору и расходов по уплате гос. пошлины.

В настоящее время спустя 3 месяца после издания судом исполнительного листа судебным приставом мне на работу направлено Постановление об обращении взыскания на заработную плату, где указанна сумма 1 200 000 руб., из которой вся эта сумма является только основным долгом.

В указанном Постановлении о взыскании с зарплаты отсутствует информация об исполнительном сборе 7%, указана только сумма долга.

Согласно, проведенных подсчетов в общую сумму долга исполнительный сбор также не включен, указано лишь то, что исполнительный сбор и расходы на совершение исполнительных действий перечислять по реквизитам указанным приставом. Интересно, какой сбор будут удерживаться, если он не указан.

Также приставом указано, что в связи с истечением срока, установленного для добровольного исполнения, приставом принята указная мера принудительного исполнения.

Между тем, хочу отметить, что до направления указанного Постановления, ранее в мой адрес какое-либо Постановление о добровольном исполнении, сведений о задолженности, а также информации о сроке для добровольной уплаты от пристава не поступала, уведомлений не приходило.

Вопрос 1. Сейчас с меня списывается 50% заработной платы до погашения указной суммы, но мне не понятно списывается ли с меня, в том числе исполнительный сбор, если он нигде не выделен, сидит ли он в сумме долга, ходя по данным постановления пристава указана только сумма долга перед банком с пошлиной, отдельное постановление о взыскании исполнительного сбора на работу не поступало?

Вопрос 2. Поясните, будет ли выставлено приставом отдельное постановление о взыскание 7% исполнительного сбора с суммы долга, если уже началось его списание, а именно в процессе списания или после взыскания всей суммы по Постановлению, то есть по окончанию исполнительного производства и законно ли это?

Вопрос. 3. В настоящее время я хочу попробовать отменить указанное Постановление оспорив его в суде и соответственно приостановить взыскание по причине нарушения моих прав, так как пристав не уведомил меня должным образом об исполнительном производстве по адресу регистрации, уведомлений не приходило (контролировал этот процесс регулярно, так как ожидал принудительном взыскание), кроме того, не предоставил мне возможность для добровольной уплаты долга, Постановление вынесено подразделением пристава не по месту моей регистрации. Вопрос в следующем, в случае отмены указанного постановления будет ли вынесено новое постановление уже после всех устраненных недочетов приставом и соответственно с ним новое постановление о взыскании исполнительного сбора. Вроде если предыдущее постановление отменно, то повторное о взыскании исполнительно сбора выдвинуто быть не может, хотя информация об исполнительном сборе в предыдущем постановлении не указана.

Если смысл сейчас его оспаривать, если есть риск выставления нового постановления с исполнительным сбором, или дождаться погашения долга, а потом уже оспорить исполнительный сбор, когда он будет выставлен, как предъявленный приставом с нарушения процедуры начального предупреждения?

Спасибо.

В мае 2011 года мировым судьей был выдан приказ о взыскании с меня задолженности по кредиту в размере 15 111 рублей. После получения мною приказа, я начала частями выплачивать данную задолженность, поскольку в приказе не были указаны точные суммы и срок погашения задолженности. В декабре 2011 года я внесла очередной платеж на счет в банке, однако уже в январе, банк передал судебный приказ приставам, и в марте было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. Сумма взыскания не изменилась, осталась прежней 15 111 рублей, согласно судебного приказа. На сегодняшний день моя задолженность по кредиту составляет 7000 рублей, что не было учтено при передаче приставам решения суда. Прошу ответить: может ли банк передавать исполнительный документ, в данном случае судебный приказ, приставам, если должник выплачивает задолженность? Обязан ли банк, при неисполнении судебного приказа подать повторное заявление в суд или может сразу обратиться к приставам? Может ли сумма задолженности оставаться той же, какая указана в исполнительном документе, если должник погасил часть долга? Правомерны ли действия банка в моем случае?

На основании заочного решения суда о взыскании задолженности по ЖКХ, о котором я не была предупреждена и которое было отменено, был выписан исполнительный лист. Не смотря на отмену судебного решения о взыскании задолженности и полном прекращении по инициативе истца судебного иска, вышеуказанный исполнительный лист был незаконно предъявлен через полтора года к исполнению, без всякого моего уведомления судебным приставом исполнителем было возбуждено постановление о принудительном взыскании с меня 50% моей пенсии ежемесячно, до погашения требуемой суммы. Узнала о взыскании денежных сумм только после разъяснения пенсионного фонда. Какие мои первоочередные действия? Что можно требовать в наказание судебного пристава-исполнителя и на каких основаниях?

Судебным приставом был наложен арест на мой зарплатный счет, в то же время этим же приставом направлен исполнительный лист в адрес бухгалтерии предприятия где я работаю, таким образом бухгалтерия отчисляла половину моей зарплаты по исполнительному листу, а оставшаяся чать суммы перечисляемая в банк также уменьшалась наполовину по этому же постановлению. На данный момент сумма удержаний превысила сумму долга, каким образом мне сейчас вернуть сумму переплаты?

У меня, на основании судебного приказа и постановления судебных приставов, удерживают 50 % от начисляемой пенсии в счёт погашения задолженности по кредитам. При этом мне не были направлены ни судебный приказ, ни постановление судебных приставов, ни исполнительные листы о взыскании задолженности. Также мне не были направлены копии исковых (или других) заявлений о взыскании с меня задолженности. Банки общаются со мной только по телефону, причём совершить обратный звонок (и пообщаться со звонившим) невозможно по разным причинам - телефон не отвечает, не могут пригласить звонившего (нет такой услуги). Также ни один из звонивших работников банка (как они представлялись) не предоставлял мне сведения о руководстве банка и месте расположения центрального офиса (чтобы я мог направить официальный запрос о своей задолженности и способа урегулирования создавшейся ситуации).

Правомочны ли действия сотрудников банка (подача иска без уведомления истца? Не предоставление судебного приказа, постановления судебных приставов и условий взыскания задолженности - общая сумма взыскания, общий срок удержаний и когда и чем он заканчивается?).

Ответ прошу направить на электронную почту - e-mail: gilser2@mail.ru, отправить на почтовый адрес: 603163, г. Н. Новгород, ул Германа Лопатина 9-167, Богословскому Сергею Николаевичу или позвонить по тел: 8-987-535-00-51.

С уважением. Богословский С. Н.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Бывший муж помимо основного места работы, где взыскания производились по исполнительному листу, в 2002-2003 годах получал доходы по другим местам, что подтверждается бухгалтерией предприятий. Исполнительных листов там не не было, алименты с этих сумм не уплачивались. В настоящее время официально он там не числится. Судебным приставом по моему заявлению возбуждено исполнительное производство по взысканию задолженности по алиментам, добровольно задолженность не погашена. Приставом направлен документ на взыскание задолженности по основному месту работы. Прошу разъяснить, куда мне обратиться для взыскания неустойки в соответствии с СК РФ.

В организацию потупило Постановление на обращение взыскания на заработную плату должника от судебного пристава-исполнителя о взыскании с заработной платы должника по решению суда денежной суммы солидарно в размере 462766 рублей. В постановлении сказано: "Удержание и выплату сумм производить регулярно впредь до погашения суммы 462766 руб." К Постановления об обращении взыскания была приложена копия исполнительного листа, заверенная гербовой печатью службы судебных приставов. Подскажите пожалуйста имеем ли мы право производить удержание по копии исполнительного листа и необходимо ли указать конкретную сумму взыскания в Постановлении об обращении взыскания? В решении суда общей юрисдикции фигурирует еще 6 человек о взыскании долга по кредитному договору.

Что делать если судебные приставы не перечисляют деньги в банк по взысканию задолженности?

Если по взысканию судебных приставов, организация перечисляет 50% заработной платы сотрудника на счет судебных приставов в качестве погашения задолженности, но при этом деньги в банк не поступают?

Нужен совет, или как действовать дальше.

Сумма не маленькая 62000, которая выплачена в июле 2016 года, а по постановлению о прекращении судебного производства последняя выплата была в мае 2017, но банк до сих пор не получил денег и продолжают звонить коллекторы.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение