Узнав, что часы проданы, Пелевин обратился в суд с иском о взыскании с ателье стоимости часов.

Суд отклонил иск о компенсации морального вреда из-за пропуска срока, но есть ли надежда на успех в апелляции?

Суд отменил приказ о дисциплинарном взыскании, признал его необоснованным и незаконным. Я обратился в суд с иском о компенсации причинённого морального вреда и расходов на юридические услуги после вступления в законную силу первого решения (об отмене взыскания), и это получилось за пределами 3-месячного срока со дня приказа о взыскании. Суд отказал в удовлетворении иска о компенсации морального вреда по причине пропуска 3-месячного срока. Есть ли шанс на положительное решение в апелляции?

Читать ответы (2)

Бывшая УК нашего дома признана банкротом, арбитражному управляющему назначена выплата за период до смены УК - законно ли это?

Бывшая УК нашего дома была признана банкротом от 16 марта 2017 года, 29 июня 2017 года был назначен арбитражным управляющим некий Пелевин. Еще до банкротства УК наш дом был брошен, опресовка дома не была проведена, сняты работниками УК новые запчасти в подвале. С июля наш дом вел переговоры с другой УК, чтобы взяли наш дом, договор с которой был заключен только с октября 2017. Жильцы дома с июня не производили оплату. Сейчас пришло решение суда, что арбитражному управляющему Пелевину суд постановил выплатить сумму с июня 2017 по август 2017 включительно. Законно ли это?

Читать ответы (1)

АО обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании расходов, однако заявление было отклонено.

АО обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с судебного пристава-исполнителя представительских расходов. Арбитражного суд в удовлетворении заявления отказал со ссылкой на то, что данный вопрос подлежит разрешению в общем (исковом) порядке. Далее АО обратилось в арбитражный суд с иском к Министерству финансов РФ о взыскании расходов по оплате услуг адвоката. Подлежит ли иск удовлетворению?

Читать ответы (2)

Вопрос о взыскании процентов по статье 395 ГК РФ после удовлетворения иска об оплате задолженности

Арбитражный суд вынес решение в удовлетворении иска Истца о взыскании задолженности с Ответчика. Требование о взыскании договорной неустойки не заявлялось. Решение суда вступило в силу. После оплаты задолженности, Истец предъявил отдельный иск о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ на сумму задолженности. Подлежит ли удовлетворению данный иск и по каким основаниям?

Читать ответы (4)

Несоблюдение исполнения судебного решения - возможность взыскания процентов и штрафа за пользование чужими средствами.

Решение суда не исполнено по взысканию денежной суммы, в суд подан новый иск о взыскании процентов и штрафа за пользование чужими средствами. Сумма иска превышает сумму займа. Законно ли это. Подлежит ли данный иск удовлетворению.

Читать ответы (3)

« решение суда, отменить, вынести новое решение которым иск оставить без удовлетворения.» Как это понимать?

Подал иск на организацию в суде первой инстанции дело выиграл. Ответчик подал на апелляцию в определении суда апелляционной инстанции привожу дословно «Суд проанализировал законодательство регламентирующее спорные правоотношения, дал оценку представленным доказательствам и пришел к выводу о том, что заявление (ответчика) подлежит удовлетворению частично.» и выносит решение « решение суда, отменить, вынести новое решение которым иск оставить без удовлетворения.» Как это понимать? Противоречат сами себе и как это можно обжаловать.

Читать ответы (1)

Двойное лишение водительских прав - несогласие с датой забития постановления суда

Лишили водительских прав за езду по встречному движению на 4 месяца. Суд был 14.08. права были сданы после 10 дней после суда, т.е 25.08. спустя 4 месяца когда подошел срок забрать права обратился в гаи но там сказали что постановление забито только от 14.10, т. е спустя 2 месяца после лишения. И по их данным забрать права мы лождны забрать только 25 февраля вместо 25 декабря. В суде это объяснили тем что я не пришел забирать постановление оно пролежало у них два месяца и только потом забили решение суда. Как быть.

Читать ответы (2)

Арбитражный суд обязал Пелевина В.Г.выплатить Кадагазову Джигиту Борисовичу 25 000 рублей в качестве оплаты финансового

Здравствуйте. Как мне поступить? Из определения арбитражного суда: (В связи с завершением процедуры реализации имущества должника Пелевина В.Г. суд считает необходимым взыскать с Пелевина В.Г. в пользу Кадагазова Джигита. Борисовича денежные средства в сумме 25 000 руб. в качестве оплаты вознаграждения финансового управляющего. Поскольку денежные средства по квитанциям банка от 11.10.2016 в размере 15000 руб. и от 13.07.2016 в размере 10000 руб. были ошибочно перечислены заявителем на счет. ИФНС по Нижегородской области, то в соответствии 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ ошибочно уплаченная денежная сумма подлежит возврату из федерального бюджета.)

Читать ответы (7)

Суды отказали в удовлетворении иска по оспариванию дарственной из-за истечения срока исковой давности

Разъясните пожалуйста мне такую ситуацию. Оспаривал дарственную, о существовании которой я узнал спустя два месяца после смерти отца, но суд первой и второй инстанции посчитали, что срок исковой давности исчисляется со дня смерти отца и отказали в удовлетворении иска. Но как я мог составить иск, не зная содержания самой дарственной?

Читать ответы (3)

Отказ суда по иску о восстановлении на работе в связи с утерей заявления - нарушение сроков или правомерное решение?

Помогите мне в данной ситуации. Меня уволили в связи с реорганизацией предприятия. Через 20 дней после ознакомления с приказом, я обратился в суд с иском о восстановлении меня на работе. Но мое заявление было утеряно, об этом я узнал через 15 дней и подал иск заново. Но суд отказался удовлетворять мой иск, ссылаясь на главу 12 гражданского кодекса и утверждая что прошел месячный срок обращения в суд согласно трудовому кодексу. Насколько правомерно поступил суд, ведь фактический я подал иск менее чем за месяц, что я могу предпринять в данном случае? Большое спасибо.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Узнав, что часы проданы, Пелевин обратился в суд с иском о взыскании с ателье стоимости часов.

Ишимбай - онлайн услуги юристов