Мне пробурили скважину не помыли только продули никаких рекомендаций не дали.

У нас бурили скважину на воду. Пробурили одну 79 метров - разбили трубы и решили бурить ещё одну (до воды не дошли) . Стали бурить вторую. До 120 метров дошли, до воды! Но также похоронили 70 метров труб, скважина непригодна для пользования. И ее закопали. Бурили третью. Нашли воду на 45 метрах, ничего не разбили, воду пустили. Бурильщик настаивает на оплате тех двух скважин как разведочных, по более низкой цене. Должны ли мы их оплатить? В договоре написано, что скважина считается разведочной в случае отсутствия воды. Но во второй-то скважине до воды дошли, но они сами сломали эти трубы. Спасибо.

Я частное лицо занимаюсь бурением скважин под воду... В 2010 году я пробурил скважину одному физическому лицу и получил оплату в размере 280 тыс. руб.Весной 2011 года он мне звонит и говорит, что в скважине оторвался насос и упал прямо в скважину. Я прибыл место, где была пробурена скважина, попытался достать этот насос, но ничего не вышло. Объяснил этому человеку, что не получается никак достать насос и что надо бурить новую скважину, при условии, что он оплатит затраты... Но он категорически был против оплаты затрат и потребовал у меня расписку о том, что я восстановлю ему скважину. Я написал расписку о том, что получил за пробуренную скважину сумму в размере 280 тыс. руб и то что возьмусь за восстановление скважины с определенного числа, не помню уже дату. В итоге у нас пошла размолвка, так как он был против оплаты затрат на бурение другой скважины, а с той скважины уже никак невозможно было достать насос, а в том что насос провалился в скважину через полгода после бурения я свою вину не вижу. Он мне угрожал о том, что он отберет у меня технику, закрывал мою технику у себя на территории, а сейчас прислал мне требование о том, чтоб я вернул ему эти 280 тыс. руб за нерабочую скважину или же он обращается в суд. Никакие документы, договор и акт приемы передачи скважин мы не составляли. Хотел бы узнать как мне быть в этой ситуации, так как при бурении скважины у меня тоже были затраты на покупку материалов. Как можно решить этот конфликт?

Язанимаюсь бурением скважин на воду. Пробурил скважину получил предоплату 30000 р договорились о расрочке платежа на 2 месяца. По акту 45600 руб плюс комплект насос шланг икомплектация еще 6000 руб. В июне 2015 г. должна была расчитатся в августе. До сих пор расплачивается а последнее заявила что она поставила свой насос и шланг а теперь отказывается платить 6600 руб. По договору скважина является моей собственностью до погашения задолжности по скважине. Как вернуть деньги оставшую сумму и расчитать стоимость за пользование моими деньгами и скважиной времени прошло много. И могули согласно договора не полностью оплоченая скважина расторгнуть договор вернуть часть денег и замуровать скважину. Там есть такой пункт если деньги за скважину не проплачены в течении 14 дней то я имею право расторгнуть договор и замуровать скважину.

У меня вопрос: между мной и фирмой по бурению различных видов скважин был заключен договор. Скважина была вырыта. Скважина бытовая для потребления воды. При проверке скважины, вода в ней оказаласьржавая, темно-коричневого цвета. Я написала претензию, на что мне ответили, что они всего лишь ставят скважину. А воду должна была проверить в экологии сама. Что мне делать в данной ситуации.

Пробурили скважину 6.12.2020 г. 28 метров. В паспорте разведочно-эксплутационной скважины указан дебит скважины 1 м 3/час. после бурения рабочие сказали что насос можно поставить и весной. После установки насоса, который был куплен у них же (это они рассчитывали согласно документам какой должен стоять насос и длинна трубы), скважина качает воды 4 ведра и потом просто подача воды прекращается. Если подождать то через час можно накачать ещё ведра 3 и конец. Вода идёт мутная. Звонил в буровую говорят что у вас же есть вода на этом все! Что делать?

Ситуация такая. Пробурили нам в деревне скважину на воду 40 метров. Воду буровики насосом качали 2 часа, потом уехали взяв 84 тысячи рублей. Свой насос опустили через 2 дня а воды в скважине нет, и глубина как оказалось 34 метра. Позвонил буровикам сказали, что приедут перебурят скважину. Документы на скважину и договор заключить не предлагали. Что можно сделать по закону если они не приедут. Заранее спасибо за ответ.

Организация пробурила водяную скважину (100 метров), воды немного. Для оборудования ее насосом был приглашен гражданин, который после этого он закупил необходимые материалы (насос и т.д.). Однако, после монтажа выяснилось, что насос по каким-то причинам не подает воду, насос из скважины достать не возможно (договор с гражданином не заключался, однако все видели, что он приступил к работе, есть только от него расписка в получении денег на покупку материала) как быть?

Меня зовут Светлана Михайловна. У меня такой вопрос. В январе 2015 была пробурена скважина на участке глубиной 47 метров. Оплата была произведена сразу в сумме 107000 руб. Через неделю скважину засыпало. Фирма пробурила на этом же месте, но в наше отсутствие. Водой мы пользовались. Недавно мы решили утеплить скважину и достали насос. Оказалось, что пробурено всего метров 20. На вопросы фирме, почему только 20, нам было сказано, что второй раз фирма бурила за свой собственный счет, денег не вернут, скважину не добурят. В ливневые дожди (а они идут очень часто, т.к. проживаю в Приморском крае) со скважины идет рыжая вода. На все претензии ответ один: у всех тоже самое. Что нам делать? Спасибо.

Заключили договор на бурение скважины, после выполненных работ фирма пыталась навязать свои услуги по обустройству скважины в случае отказа от данных услуг гарантия на скважину снимается. Вода в скважине непригодна даже для хоз. нужд. Глубина 101 метр. Знакомый занимающийся обустройством скважин говорит что задрало фильтр при обсадке труб. Можно ли привлечь данную фирму к ответственности.?

15 марта 2020 года между Кувшиновым Евгением Николаевичем, именуемым в дальнейшем «Заказчик», и ООО «Геострой», именуемый в дальнейшем «Подрядчик» был заключен Договор на проведение работ по бурению скважины № 151 (далее Договор), по которому ООО «Геострой» обязалось в течении 10 дней выполнить работы указанные по Договору. По сообщению Подрядчика работы были выполнены, глубина скважины 48 метров, выдан паспорт скважины № 152. Заказчик передал представителю Подрядчика Тепегину Р.И. оплату в сумме 86 400 (восемьдесят шесть тысяч четыреста) руб. В июле 2020 года при пробной откачке воды из скважины не получено, при разговоре с представителем Подрядчика Тепегиным Р.И. он сказал, что нужно сделать промывку скважины, дал номер телефона по которому можно договориться о получении данной услуги. Заказчик договорился о промывке скважины, что было сделано, уплатил 7 000 (семь тысяч) руб., но вода в скважине не появилась. В конце августа 2020 года Подрядчик вернулся к месту проведения работ, продолжил их, увеличил глубину скважины до 60 метров, сообщил, что воду нашёл, получил оплату 2 500 за добуренные 12 метров, всего 30 0000 (тридцать тысяч) руб., мотивируя тяжестью бурения и плотностью породы, что впоследствии было опровергнуто специалистами, таким образом обманул Заказчика о твёрдости породы на конечном этапе бурения, получив сверх установленной Договором суммы 12 х 700 = 8 400 (восемь тысяч четыреста) руб. Подрядчик сказал, что нужно ещё раз произвести промывку скважины, за что было заплачено ещё 5 000 (пять тысяч) руб. При откачке залитой воды, после получения оплаты, Подрядчик уехал, сказав, что насос нужно будет болтать вверх-вниз, через час после начала откачки, при попытке болтания насос заклинило в скважине и вытащить его не удалось. Подрядчик заявил, что насос заилило и опять нужна промывка. Промывка была сделана, насос вытащить не удалось, при попытке его подъёма трос оборвало. Подрядчик устранять проблему отказался в грубой нецензурной форме. При проведении ряда работ и дополнительных консультаций было установлено, что в ходе работ Подрядчик грубо нарушил требования по выбору материала обсадки для скважины, глубина которой доходит до 60 метров, используя дешёвый и менее прочный пластик, не предупредив Заказчика о возможных последствиях, так называемого «схлопывания» труб, и окончания эксплуатации скважины. Таким образом в результате неграмотных консультаций, некомпетентных действий и прямого уклонения от доведения до конечного результата работ по Договору в настоящее время произвести работы по ремонту и восстановлению скважины не представляется возможным, для дальнейшей эксплуатации скважина непригодна.