Сроки и последствия суда по статье 111, часть 2, пункт 3 - только потерпевший и обвиняемый
Вчера,22.07.19 вручили копию обвинения по п 3 ч 2 ст 111. Через какое время может быть суд и что грозит? Суд без свидетелей. Только потерпевший и обвиняемый.
Наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
В течении месяца дело направят в суд и назначат судебное заседание.
Спросить
Александр ,обвинительное заключение и обвинительный акт должны быть вручены обвиняемому незамедлительно после выполнения прокурором действий и принятия решения, указанных в ст. ст. 222, 226 УПК.
СпроситьОбвинение по ст 119 УК и 115 УК, в процедуре дознания свидетель обвинения давал одни показания, а на суде отказался от них и сказал, что его вынудили (к тому же он состоял на учете в психоневрологическом диспансере). Обвиняемый на следствии брал 51 Конституции. На суде говорит, что его не было на месте происшествия, и этому есть свидетели больше нет свидетелей кроме самой потерпевшей. Могут ли снять обвинения?
Произошла кража кошелька в котором были (как утверждает потерпевший) деньги, а также карточка с которой обвиняемым были сняты деньги. Камера банкомата обвиняемого зафиксировала. На основании чего ему было предъявлено обвинение. Обвиняемый во всем признался, раскаялся в содеянном и готов возместить ущерб, в сумме которую запрашивает потерпевший. В какой момент: до суда, во время суда; и при каких обстоятельствах: в частном порядке или в присутствии следователя, судьи обвиняемый должен возместить ущерб и примириться с потерпевшим?
на следствии дело не прекратят; в суде потерпеший должен заявить ходатайство о проимерении..
у вас же есть дежурный адвокат - пусть он все и рассскажет..
СпроситьСитуация такая. Я являюсь представителем потерпевшей в уголовном деле. Вчера на первом заседании суда меня удалили из зала по причине, что я являюсь и свидетелем обвинения, я не являюсь прямым свидетелем и участником происшедших событий и знаю всё что случилось со слов своего мужа который тоже является свидетелем обвинения, мне объяснили, что я не могу быть свидетелем и представителем потерпевшей одновременно, тогда я попросила убрать мои показания как свидетеля обвинения т.к.я все равно не знаю ничего нового, только то,что мне сказал муж. И быть только представителем потерпевшей. Законно ли это, может ли судья меня устранить и не позволить присутствовать на заседания суда.
Здравствуйте. Так как вас уже удали из зала судебного заседания, то пишите жалобу на действия судьи.
Спросить
Если вас уже хоть раз допросили свидетелем на следствии и вы в списке свидетелей обвинения, то конечно, вы не можете в этом деле иметь еще какой-либо статус, в том числе не можете быть представителем потерпевшего. Если бы судья такое допустил, он бы автоматически поставил свой приговор по делу под отмену.
Спросить
Суд тоже отложили чтобы решить этот вопрос судебное заседание не состоялось из за этого вопроса. Это законно?
Спросить
Виктория, добрый день!
Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей статьи 56 УПК РФ.
При этом закон не содержит термина "прямой свидетель". Соответственно, главным вопросом по существу при принятии решения о вашем статус как свидетеля являлось следующее: известно ли вам что-то, что имеет значение по данному делу?
Из вашего вопроса неясно, давали ли вы показания на досудебном стадии? И почему вопрос о вашем процессуальном статусе свидетеля встал именно в суде, а не ранее?
В любом случае вы вправе обжаловать действия суда.
СпроситьДа,меня допрашивал следователь, спрашивал, что говорил Вам муж про обстоятельства дела?... Я рассказала что знала с его слов и подписала показания.
СпроситьЯ обвиняемый частного обвинения по статья 115 часть 1 УК в суд неоднократно не является без уважительных причин потерпевший, может ли судья прекратить дело из за неявки потерпевшего.
Да, заявляйте такое ходатайство в связи с тем. что потерпевший не поддерживает обвинение.
Спросить
Здравствуйте, если дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, то свидетели не вызываются, а потерпевший может просить рассмотреть дело в свое отсутствие.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Доброго вам времени суток. Если дело рассматривается в особом порядке, то свидетели не вызываются.
Желаю удачи вам в решении вашего вопроса.
СпроситьПожалуста по статье 119 часть 1 УК РФ если потерпевшие написали заявление дело является частного, частно-публичного или публичного обвинения и возможно ли примерение в зале суда если обвиняемый и потерпевшие примерились и хотят чтобы дело было прекращено хотя показания которые давались дознавателю потерпевшими и обвиняемым разные. Обвиняемый свою вину на стадии дознания не признаёт.
Уважаемый Сергей! Дело - публичного обвинения. Обвинение - поддерживает прокурор. Прекращение дела за примирением сторон вполне возможно. Статья 25 УПК РФ: "Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред". Статья 76УК РФ: "Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред".
В принципе - прекращение дела возможно и на стадии дознания, однако на этой стадии - как правило - не прекращается. т.к. направленное в суд дело - положительный показатель, а ст. 25 УПК РФ - нереабилитирующее основание для прекращения.
Один существенный нюанс - вина должна полностью признаваться. Это - требование судов и вполне соответствующее УПК - формулировке ст. 25: примириться и загладить вред можно только в случае наличия и признания вины. Иногда это приводит к парадоксальным ситуациям - признавать вину вроде не в чем, но по-другому, дело при существующем в судах четком обвинительном уклоне, не прекратить.
Желаю Вам удачи!
С уважением, Дмитрий Константинович.
СпроситьСына обвинили по статье 111 ч.1.суд поменял на 118 и оправдал. Сыну на момент обвинения было 15 лет. потерпевший подал апелляцию. Что может быть не в нашу пользу?
Если суд вынес такой приговор, то маловероятно, что он изменится в апелляции, так что поводов для беспокойства я не вижу.
СпроситьС момента того, как вручили Постановления в качестве обвиняемой и Обвинение, через сколько дней прокурор должен утвердить Обвинительное заключение? 40 дней, это не превышение сроков? Уголовное дело. Вопрос 2.Обвинение было выдвинуто по одной статье, а потом другое уже по более тяжкой. Если ориентироваться на дату нового обвинительного заключения-срок давности истек по тому обвинению, которое предъявляли изначально (2 года с момента совершения преступления). Но на момент того, как вручили постановление в качестве обвиняемой (новое) срок еще не истек. Истек ли срок давности? (переквалификации не было, прерывания срока давности тоже). Законно ли мне предъявили более тяжкое преступление. При чем мы уж вышли в суд по первому обвинению, но по ходатайству потерпевшей обвинение изменили.
Но на момент того, как вручили постановление в качестве обвиняемой (новое) срок еще не истек. Истек ли срок давности? (переквалификации не было, прерывания срока давности тоже). Законно ли мне предъявили более тяжкое преступление. При чем мы уж вышли в суд по первому обвинению, но по ходатайству потерпевшей обвинение изменили.
Здравствуйте, нужно смотреть материалы уголовного дела Нина, что бы ответить на ваш вопрос, у вас должен быть защитник по уголовному делу обратитесь с данным вопросом к нему.
СпроситьПо слухам людей обвиняют По статье 111 часть 2, но потерпевшие об этом не знают и потерпевшие отказываются от обвинения но следствия давит на потерпевших, что делать как быть?
Добрый вечер!
Мнение потерпевших ничего не значит для следствия.Это дело публичного обвинения, согласно ст. 20 УПК РФ. Поэтому, если стало известно органам следствия о совершенном преступлении, дело возбудят и без заявления потерпевших.
Показания Вы обязаны дать правдивые. Если давят, - пишите жалобу в прокуратуру.
Спросить
Потерпевшие не могут отказываться от обвинения, т.к. сторона обвинения-это прокурор (помощник прокурора). За отказ от дачи показаний, а равно дачу ложных показаний потерпевшему грозит уголовная ответственность. Ищите адвоката.
УК РФ Статья 308. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний
Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний либо уклонение потерпевшего от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников.
УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
Спросить
