Искра-1 не предназначен для работы в режиме движения, для этого есть искра-1 ДА, а фиксировали скороть из машины гибдд.
Превысил скорость на 63 км/ч. в протоколе написано... скорость зафиксирована прибором искра-1, номер видео ХХХХ, номер поверки ХХХХ Я расписался за то что с протоколом ознакомлен. Здесь прошу обратить внимание. Искра-1 не предназначен для работы в режиме движения, для этого есть искра-1 ДА, а фиксировали скороть из машины гибдд. Искра-1 есть и медицинский прибор. Также не был указан номер прибора. Т.е. в протоколе допущены неточности. Можно ли на этом сыграть и вернуть права?
По закону (КоАП РФ), вина нарушителя в совершении административного правонарушения должна быть доказана протоколом, оформленным надлежащим образом, другими материалами дела. Вина не может быть основана на предположениях. В случае, если нарушения в протоколе и другие нарушения при оформлении имеют существенный характер, Вы можете ссылаться на них при защите.
Однако, по имеющейся практике, часто слушания по таким делам проводятся довольно формально, с обвинительным уклоном. В постановлениях судьи потом стандартно пишут, что "вина доказана протоколом, другими материалами дела, оснований не доверять им нет", а объяснения и доводы лица, привлекаемого к административной ответственности "являются надуманными", "сделаны с целью избежать привлечения к ответственности". Надежды нарушителя на пропуск сроков, как правило, не оправдываются, т.к. на время пересылки дела по месту жительства нарушителя срок давности приостанавливается, а дальнейшего затягивания дела суды не допускают, несмотря на все ухищрения нарушителя.
Поэтому надо приложить очень много усилий, чтобы доказать свою невиновность. Человеку, попавшему в такую ситуацию впервые, юридически неграмотному - это практически не под силу, несмотря на кажущуюся простоту этого.
.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 86 из 47 429 Поиск Регистрация