Возможно ли обратиться в полицию против заемщика, который отказывается передавать предмет залога, указанный в расписке?

Вопрос:

Между двумя физ. лицами составлен и подписан договор займа (дата, подписи, место составления, сумма, срок возврата и. т.д. имеются), есть пункты в договоре: "1.3. в подтверждение полученного заемщик дает займодавцу расписку", "2.4. займодавец обязан предоставить заемщику заемные денежные средства в сумме, указанной в п.1 настоящего договора, одновременно с подписанием настоящего договора", " 3.1. настоящий договор считается заключенным с момента передачи займодавцем суммы займа заемщику".

При этом в расписке о получении денег не указана дата и место передачи денег. Нет подписи заемщика что он получил денежные средства, есть только подпись что он присутствовал.

В расписке написано:

"Расписка я ___ (фио заемщика) получил согласно договору займа от ___2016 года от (ФИО займодавца) денежные средства в размере ___ руб.

При приеме-передачи денежных средств присутствовали:

ФИО займодавца _подпись

ФИО заемщика ___ подпись ".

? Можно ли считать подпись в расписке что заемщик принял денежные средства, хотя подписи идут о присутствии?.

? Может ли суд признать незаключенным договор т.к. согласно п.1 ст.807, п. 3.1 договора займа договор считается заключенным с момента передачи денег, а дата передачи денег в расписке не указана. ?

Между двумя физ. лицами был произведен займ денежных средств под залог квартиры, составлена расписка, в которой указано что заимодатель передает денежные средства в сумме 960 тыс. руб. заемщику сроком на один год под залог квартиры. Заемщик обязуется вернуть денежные средства в указанный срок + проценты, в случае не возврата заемщик обязуется передать квартиру в собственность заимодатель в счет погашения долга. Долг в срок не возвращен. Заимодатель обращается в суд для решения передачи квартиры в собственность в счет не погашенного долга. В данной квартире совместно с заемщиком проживает и зарегистрирован несовершеннолетний сын заемщика. Подскажите пожалуйста, действуя в интересах ребенка на какие статьи законов можно сослаться чтобы квартира осталась у заемщика т.к. в данной квартире проживает и зарегистрированн несовершеннолетний ребенок.

Такой вопрос. По договору имеются два заемщика. Заемщик №1, который получал деньги отказывается выплачивать потребительский кредит. Что делать заемщику №2? Выплачивать только половину суммы, или же гасить полностью кредит, а потом взыскивать половину суммы с Заемщика №1?

У меня вопрос, у меня есть расписка на заем денежных средств. В расписке указанны фамилия и инициалы заемщика, не указан адрес по прописке, в паспорте допущена ошибка. Смогу ли я взыскать денежные средства в свою пользу через суд и как это сделать если столько нарушений в написании расписки.

Отдала деньги в долг, есть договор займа с данными и подписями заемщика, заимодавца и 2 свидетелей, приложена расписка заемщика, но без указания паспортных данных и адреса проживания. К сожалению, долг в указанный в договоре срок не был возвращен, заемщик отдавать деньги отказывается, объясняя отсутствием средств. Могу ли я через суд обязать заемщика вернуть мне деньги?

Здавствуйте!

Я поручитель. Мой заемщик вот уже 1,5 года как взял кредит и не разу не заплатил. Дело передано в суд о расторжении кредитного договора и взыскании с заемщика и поручителя денежных средств.

Что я могу cделать чтобы не выплачивать денежные средства за заемщика?

Я цессионарий, заещик должен цеденту 3800000, а цедент мне тоже должен 3800000, залог заемщика перед цедентом.-дом стоимостью 8000000, могу ли я цессионарий при согласии заещика на продажу дома, оставить ему залог в виде дома принадлежащего мне, в счет разницы между заемными деньгами и дома принадлежащего заемщику после продажи продажи дома заемщика.

Ситуация такая есть расписка, по которой заимодавец передает круглую сумму заемщику, а заемщик в свою очередь обязуется вернуть денежные средства в полном объеме в определенный срок. Естественно ничего не возвращает. Заимодавец подает на заемщика в суд и в процессе отказывается от иска (из-за уговоров заемщика, что он якобы будет выплачивать долг и естественно ничего выплачивать не собирается). Суд соответственно выносит определение о прекращении производства по делу в связи с тем что истец отказался от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вопрос: Возможно ли взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами если объявить их как неосновательное обогащение?

Одно физическое лицо (кредитор) выдавал другому физическому лицу (заемщик) по распискам в разные сроки денежные средства на оговоренный срок. Заемщик в оговоренные сроки по распискам денежные средства кредитору не вернул. Заемщик заключил договор уступки права требования с другим физическим лицом "Цессионарий" на передачу права требования долга с заемщика. Цессионарий известил заемщика о состоявшейся сделке, о чем была сделана соответствующая запись заемщиком в договоре уступки права на последнем листе, но при этом предоставить копию данного договора заемщику, цессионарий отказался.

В настоящее время цессионарий обратился в суд для взыскания долга с заемщика.

1. Законно ли заключен договор уступки права между физическими лицами?

2. В данном договоре при извещении цессионарием должника была указана одна сумма, теперь в этом договоре указана другая сумма (в исковом заявлении), при этом подписи сторон и должника (об извещении) стоят только на последнем листе договора не затрагиваю основную текстовую часть договора, что позволило цессионарию увеличить сумму договора и приобщить к нему расписку, по которой заемщик денежные средства от кредитора не получал. Возможно ли будет в судебном порядке обжаловать этот договор и считать его недействительным по этим основания:

- отказа цессионарием выдачи должнику копии данного договора в момент его ознакомления с ним?

- отсутствием подписей сторон и должника (об извещении) на каждой странице договора?

- умышленное увеличение суммы долга по договору без извещения об этом должника, даже если в последующем цессионарий откажется в судебном заседании от этой суммы, которую реально заемщик не получал от кредитора по расписке?

3. Возможно подать ходатайство в суд на проверку соответствующими органами финансового состояния кредитора на день выдачи денежных средств заемщику по расписке, по которой он реально денежных средств не получал?

В середине 2012 года я (физ. лицо) дал в долг под расписку (нот. заверенную) денежные средства в размере 400000 рублей. В тексте расписки указаны ФИО; серия, номер паспорта и место регистрации заемщика (заемщик зарегистрирован в Вологодской обл.). До назначенного срока деньги возращены не были.

Просрочка задолжности 3 месяца. Заемщик не выходит на связь и скрывается.

Как действовать теперь? Каковы шансы вернуть денежные средства, какие проценты будут начислены заемщику и какую гос. пошлину я должен буду заплатить в случае подачи заявления в суд (в какой суд подавать иск).