Возбуждение уголовного дела после отказа мирового суда по жалобе на клевету - правомерно ли такое и сроки исправления неточностей

• г. Симферополь

У меня такая проблема. В порядке частного обвинения на меня подали жалобу по клевете. Затем мировой суд отказал жалобщику. И через 9 месяцев возбудили все таки уголовное дело. Правомерно ли такое. Есть ли сроки исправления неточностей.9 месяцев не возбуждали а потом возбудили хотя за это время эпизодов больше не было.

Ответы на вопрос (1):

Правомерно, если заявление соответствовало требованиям ст.318 УПК РФ, а суд не возбудил дело первоначально сразу.

Спросить
Пожаловаться

Может ли прокуратура сама возбудить уголовное дело о клевете или это возможно только через суд в порядке частного обвинения. Спасибо.

Уголовное дело частного обвинения возбуждаю я как заявитель путем подачи заявление в мировой суд или вседаки мировой суд возбуждает?

Возбудили уголовное дело по статья 116 часть 1,а затем прекратили уголовное дело частного обвинения, в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.

Нужна помощь практика: полиция отправила мое заявление о причинении мне побоев в мировой суд. Суд отказал в рассмотрении дела, т.к. я не написала заявление в суд частного обвинения. Я обжаловала. Суд отказал, т.к. истек срок на обжалование. Данный срок я все-таки восстановила и вместе с ходатайством (перепутала с ГПК) направила также апелляционную жалобу. Суд восстановил срок но не указал до какого срока подать жалобу. Новую апелляционную жалобу я не подала. Могу ли я снова обратиться в суд с новым заявлением в порядке частного производства? Или же теперь я не смогу подать заявление по данному делу? Спасибо всем!

В мировом суде рассматривалось уголовное дело частного обвинения. Мировой судья, исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, усматрел в настоящем уголовном деле признаки преступления совершённого с использованием служебного положения и направил материалы уголовного дела в ОМВД района для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного или частно-публичного обвинения, и проведения проверки с целью установления, имеет ли место использование своего служебного положения. В ОМВД вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Можно ли вернуть материалы данного уголовного дела обратно в мировой суд для рассмотрения уголовного дела в порядке частного обвинения.

Мировой судья принял к производству заявление о совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.115 УК РФ (не указанного в ч.2 ст.20 УПК РФ) и возбудил дело частного обвинения Мировым судьёй проведено 2 судебных заседания (без защитника подсудимого при отсутствии письменного отказа). Проведена (много нарушений) суд. мед. экспертиза не подтвердившая обвинение (отсутствие вреда здоровью). Через 72 дня мировой судья вынес постановление о прекращении уголовного преследования и передаче дела правоохранительным органам потому, что потерпевший изначально обратился (дословно) ...не по той части статьи УК РФ. Это как можно понять? Незаконное уголовное преследование судом в порядке частного обвинения?

Законны ли следственные действия проведенные до возбуждения уголовного дела? Предъявили обвинение, провели ряд следственных действий, и на основании этих следственных действий возбудили уголовное дело. Законно ли это? Было возбужденно уг.дело по одной статье, предъявили обвинение по двум статьям, после, провели допросы, и на основании этих допросов возбудили уголовное дело по второй статье! Хотя изначально не было ни каких поводов предъявлять обвинение по двум статьям!

Т.е. Изначально обвинение было завышенно, и нарушен процессуальный порядок-сначала предъявление обвинения а потом возбуждение уг.дела по этому обвинению. Возможно ли чего либо добиться, если человек уже осужден?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Что в этом случае будет делать мировой судья? Если мировой суд возбудил уголовное дело в порядке частного обвинения по ч.1 ст. 128.1 УК РФ и в ходе судебного заседания выяснится что действия подсудимого попадают под ч.5 ст. 128.1 УК РФ, а это уже уголовное дело публичного обвинения там уже дознание расследует дознание. То есть дело уже открыто, но действия попадают под другую часть данной статьи.

Я подавал заявление в порядке част. Обвинения по ст. 129, ч. 1 (клевета). Была публично произнесена фраза, что я "убийца". Хотя без конкретики (кого, когда убил). В суде я сказал, что это, наверное, все-таки ч.3 ст.129, тогда судья прекратила производство и направила дело в прокуратуру. Однако прокуратура отказала в возбуждении угол. Дела по ч.3 ст 129. Могу ли я снова возобновить обвинение по ч.1 ст.129 в порядке частного обвинения?

Правильно ли мировой суд отказал в принятии заявление в порядке частного обвинения?

Я подавала в мировой суд заявление по ст. 128.1 УК РФ, суд отказался принять заявления так как истекли сроки давности уголовной ответственности.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение