Подросток без прав и страховки купил автомобиль - основные последствия и возмещение ущерба
Подросток в возрасте 15 лет купил самостоятельно автомобиль. Прав на управление у него нет, страховки тоже. Через 2 дня он совершил дтп. С ним в машине была девочка 15 лет. В результате аварии она пострадала (ей наложили шов 1,5 см на щеку). Водителю пострадавшей машины страховая отказала в выплате страховки по ОСАГО, т.к в аварии есть пострадавшие и он хочет подавать в суд на возмещение ущерба. Что будет подростку и каким образом будет возмещаться ущерб. Мать подростка одна его воспитывает. Может ли суд потребовать немедленного возмещения с продажей любого имущества или это будет возмещаться из зарплаты?
Пострадавший потребует возмещения ущерба, который нанес подросток. С учетом его несовершеннолетия, ответственность будет нести законный представитель - мать. После принятия решения исполнительный лист будет передан приставам. Которые могут наложить арест на имущество законного представителя. Это достаточно долгий процесс.
С уважением.
Спросить
Суд взыщет ущерб с матери и отца подростка. Затавить их выплачивать сразу никто не может. Будут платить понемногу, но много лет Когда у него появится заработок, то платить он будет сам.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 96 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Кто должен возместить ущерб в случае ДТП, произошедшего при управлении автомобилем по доверенности?
Вопросы о возмещении ущерба и предъявлении требований после ДТП, где пострадавшим является тесть водителя
Попала в аварию с такси - как требовать возмещение ущерба от страховой компании ООО Городское такси?
От собственника машины пришло письмо с уведомлением об осмотре его машины и установления ущерба.
Какая ответственность может грозить моему мужу, что должна взять на себя страховая компания.
Разрешено ли страховой компании отказать в возмещении ущерба, если в ДТП пострадало более двух машин?
Как подать иск за ущерб после ДТП, если у виновника временная регистрация в другом городе?
Кто должен оплатить ущерб второй машине в случае смерти пешехода, сбитого первой машиной?
