Что делать, если недвижимость арестована по требованию истца, а дело в суде потеряно?
В 1997 году, во время суда на мое недвижимое имущество был наложен арест по требованию истца. После суда арест не снимали. Дело в суде потеряли. И что теперь делать?
Здравствуйте,
Кроме суда никто арест снять не сможет. Наймите юриста для помощи.
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
1989-963,32
1990-2706,6
1991-4850,1
1992-40198,95
1993-586924,84
1994-2082907
1995-4930695
1996-10623475
1997-10425150
1998-8978,93
1999-11693,36
2000-13245,09
2001-23251
Обращаться следует в ПФ, больше с таким вопросом некуда.
В первую очередь поинтересоваться какой коэффициент к заработной плате применен. Если 1,2, максимальный по закону, то представление любой справки, за любые годы ничего не изменит.
Если меньше 1,2, то отдать документы с этими цифрами и Вам выберут максимально возможный вариант, но не свыше 1,2.
Что такое 1,2 в ответе на вопрос 483908
СпроситьОтвет отключен модератором
По заявлению исца наложен арест на недвижимое имущество ответчика. После решения суда, истец и ответчик мирно договорились по вопросу задолженности, присужденной исцу судом. Истец написал заявление в суд о снятии ареста на имущество ответчика. Суд отказал, т.к. по его мнению не выполнено решение суда. Но ведь это же воля исца?
В суде первой инстанции у истца были требования залога займа, но не было подписанных договоров, были платежные поручения с назначением платежа залога займа. Суд первой инстанции отказал истцу в требовании залога займа так как не был подписан договор займа. Апелляционный суд в начале суда принял от истца новые требования, неосновательное обогащение, и удовлетворил требование истца. На основании какой статьи он принял новое требование в начале апелляционного суда?
Апелляционная инстанция имеет полномочия на рассмотрение иска по правилам первой инстанции, ст. 327.1, 328 ГПК.
СпроситьВ районом суде истры в качестве обеспечительных мер просили наложить арест на имущество ответчика. Суд удовлетворил требование. Наложен арест на совершение сделок на квартиру и машину. Суд первой инстанции проиграли. Подали апелляцию в горсуд. Апелляционное определение: решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении иска истцам отказать. Как теперь снять арест с имущества?
Обращайтесь в суд, вынесший решение, с заявлением об отмене мер по обеспечению иска. Для составления заявления обратитесь к юристам
Спросить
Ольга, Вам (ответчику) необходимо обратиться в суд первой инстанции с заявлением о снятии мер по обеспечению иска. Суд должен вынести соответствующее определение.
СпроситьВо время судебного следствия стороной исца были даны неподтвержденные данные о наследуемом мной от родителей имуществе в которое входил недостроеный дом. По утверждению исца дом считался жилым. На самом деле, с 1992 года на месте дома шло строительство, которое было незавершено. На протяжении прошедших лет, новая постройка пришла полностью в негодность и не может считаться жилым домом. Судебными приставами не была проведена оценка имущества и арест был наложен просто по заявлению и требованию исца. Правомерен ли арест данного имущества, и можно ли снять с него арест.
нужно изучать ваше дело, чтоб рассуждать о правомерности...обжалуйте решение суда
СпроситьПосле развода бывшая жена подала в суд на раздел совместно нажитого имущества. По ее заявлению об обеспечения иска был наложен арест на мое имущество. На данный момент судебные разбирательства закончены. По решению суда мое имущество осталось моим. Решение суда уже вступило в силу. Как теперь снять арест с имущества?
Здравствуйте,
Чтобы снять арест с имущества, нужно требовать у судьи определение о снятии ареста, это определение вам нужно отнести в рос реестр или ГИБДД, смотри что у вас арестовали
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Здравствуйте, уважаемый посетитель нашего сайта!
Для снятия обеспечительной меры, наложенной судом, нужно обратиться с заявлением в суд.
P.S. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса и всего Вам наилучшего!
СпроситьНа основании ч.3 ст 115 упк рф на мое имущество был наложен арест, который сохранялся 4 года. Более того все движимое имущество было изъято. Через 4 года арест был снят но ущерб мне нанесен солидный. Формулировка снятия ареста была такова, что основания для сохранения ареста отпали. Тоесть никто не признал наложение ареста незаконным. Могу ли я обратиться в суд с требованием возместить ужерб? Если да то кто ответчик. Дополнительная инфа: я по делу был свидетель, арест был наложен по ходотайству следователя, арест был снят после моего обращения в суд с иском об освобождении имущества из под ареста, ранее все мои искы не рассматривались так как не было еще приговора.
Надо понимать какой ущерб Вашему имуществу был причинен в результате ареста, изымалось ли имущество или было кому-то передано на ответственное хранение, или хранилось у Вас, но было арестовано. В зависимости от места хранения, иск можно подавать к хранителю. Кроме того, надо делать оценку ущерба, отсюда сразу вопрос- какому именно имуществу причинен ущерб.
Спросить
Здравствуйте !!!
Ст 1070. ГК РФ Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. Ст. 1069. ГК РФ Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами.
СпроситьНа что был наложен арест?Где хранилось изъятое имущество?Второе, арест накладывается на имущество ,для обеспечения приговора в части гражданского иска,других возможных взысканий или возможной конфискации. После передачи дела в суд,все это числится за судом.Суд при постановлении приговора решает вопрос с арестованым имуществом. ст.229 ч.1,п.11 УПК РФ.Что получилось с вашим имуществом непонятно повашему объяснению.Безусловно вы вправе требовать возмещение ущерба.Удачи.
Спросить
Уважаемый Владислав, Петрозаводск !
Вы ВПРАВЕ !!! в Судебном порядке ВЗЫСКАТЬ ПОЛНЫЙ материальный УЩЕРБ с лица, по требованию которого был наложен АРЕСТ на ваше имущество !!!
Для этого вам необходимо обратиться в СУД с Исковым заявлением !!!
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 14.08.2012г
13:31 моск.
Спросить
В случае, если Решением суда Вы были обязаны возместить какие либо суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, а указанные обстоятельства произошли по вине должностных лиц следственных органов, однако в дальнейшем указанное имущество было освобождено от ареста, Вы вправе обратиться с иском к казне, с целью возмещения прямого ущерба.
СпроситьЕсли наложение ареста не было признано не законным, вряд ли Вы сможете возместить ущерб.
Спросить
На момент ареста недвижимости у меня был заключен договор купли продажи и был получен задаток. В связи с тем что из за ареста я не сиог выполнить условия договора купли продажи я вынужден был возместить задаток в двойном размере. Задаток был 7000000 я по решению суда вынужден был вернуть 14000000.
СпроситьБыл суд по разделу имущества, в котором был указан автомобиль. В качестве меры по обеспечению иска определением суда был наложен арест на автомобиль истца и ответчика. Ответчиком была произведена выплата денежной суммы истцу, по решению суда, до вступления в силу постановления. Документы о снятия ареста и выплате задолженности были отправлены в суд. Судом назначено заседание на 14 июля 2014 года. Вопрос: В какой срок после суда можно будет снять с учета автомобиль для его реализации? Какие мои дальнейшие действия?
Вам будет выдано определение о снятии ареста. С этим определением обратитесь в ГИБДД можно в это же день как получите определение.
СпроситьСкажите пожалуйста, был суд о лишении права собственности. Во время суда был наложен арест на долю. Суд закончелся не в пользу исца. Арест не снят. Что нужно делать?
Нужно обратиться к приставам, чтобы они вынесли постановление о снятии ареста, и направили его в рос.реестр.
СпроситьПо суду я стал собственником недвижимого имущества, арест на время суда был наложен на это имущество. После выигранного дела в суде я обратился в ФРС для регистрации права собственности, получил отказ. В нем прописано что бывший собственник участка подарила это имущество третьим лицам. Подскажите что делать, признавать сделку недействительной, ничтожной или признавать снова за собой право собственности?
