Ошибочный расчет пенсионным фондом - кто должен вернуть неправильно удержанную разницу?

• г. Красноярск

Судебный пристав вынес постановление об уменьшении процента удержания по исполнительным листам с 50% до 25 % пенсионеру с пенсии, являющейся единственным доходом и передал его (постановление) в пенсионный фонд, перечислив на одном листе всех получателей, в пользу которых производится удержание. Сотрудник пенсионного фонда, не внимательно прочитав данное постановление, сделал неправильный расчет, в результате которого с пенсионера два месяца высчитывали с пенсии не 25%, а 50%, переслав разницу первому по списку получателю.

Вопрос: должен ли пенсионный фонд вернуть неправильно удержанную разницу и за чей счет? Банк уже точно полученную сумму не вернет.

Ответы на вопрос (1):

Удержанные денежные средства приходили в любом случае приставам, они перечислили взыскателям. Можно обратится к приставам, чтобы в этом месяце меньше удержал, но приставы врят ли на это пойдут. С пенсионного фонда вы тоже ничего не взыщете, т.к. Они себе эти деньги не оставляли. И вы в любом случае эти деньги должны оплатить в счёт долга. Конечно можете везде попнаписать жалобы, но я думаю это безнадёжно.

Спросить
Пожаловаться

У моего отчима из пенсии за ноябрь было произведено удержание по исполнительному листу в размере 50 %. Были у судебного пристава, он выдал постановление об окончании судебного производства от 29 октября 2015 г. У пенсионного фонда это постановления не оказалось. Вопрос: как можно вернуть излишне удержанную сумму пенсии которую пенсионный фонд перечислил на счет службы судебных приставов?

Пенсионеру выдали половину причитающейся пенсии. После звонка в отделение пенсионного фонда было выяснено, что это сделано отделом удержаний по исполнительному листу как удержание задолженности за коммунальные услуги. У данного пенсионера не может быть таких и иных задолженностей. Никаких исполнительных документов не приходило. Документ какой формы и содержания должен быть представлен в пенсионный фонд, чтобы получить официальный ответ на основании каких документов произведено удержание?

Судебный пристав направил исполнительный лист для удержаний с должника в пенсионный фонд, так как должник является пенсионером.

Долг по этому листу является долгом по займу в банке.

Мой исполнительный лист был направлен ранее, для удержаний долга по выплате задолженности по заработной плате в мою пользу с этого же должника. Но, когда присоединился исполнительный лист задолженности по займу в банке, мне в 4 раза уменьшили сумму поступлений. Правомерно ли это? И кто здесь виноват? Судебный пристав или бухгалтер пенсионного фонда, который начисляет удержания?

Пенсионный фонд произвел удержания из пенсии работающего пенсионера определенную сумму. Мотивация: удержано по письменному запросу взыскателя (поставщика энергоресурсов) с приложением судебного приказа, при этом исполнительное производство не открывалось, по месту работы пенсионера никакие требования не выставлялись, судебные приставы никаких документов не составляли. Вопрос: законны или нет действия Пенсионного фонда по удержанию из страховой пенсии.?

Я по первому исполнительному листу платил алименты 1/4 от всех видов доходов в пользу первой жены (пенсия и зар. плата), затем появился второй исполнительный лист на 1/3 в пользу второй жены, но удержания по нему производились только из зар. платы, я подал заявление в суд, о уменьшении размеров алиментов с 1/4 до 1/6 по первому листу, в результате появился третий исполнительный лист о удержании 1/6 и 1/3. По данному листу удержания производились только из зар. платы. Теперь я не работаю, получаю только пенсию, при этом в пенсионный фонд направлены два листа с удержаниями 1/4 и 1/3. Пристав доказывает мне, что другого листа у него нет, решение суда для него не документ, что делать?

Прошу дать консультацию по следующей проблеме. На мой счет в сбербанке, на который зачисляется пенсия по инвалидности, приставы наложили арест постановлением об удержании. Также постановление об удержании было отправление в Пенсионный фонд. 09 июля мне была зачислена пенсия (50% после удержания). еще 50 % удержал банк, т.о. удержание составило 75%. Обратившись в банк, получила ответ обратиться к приставам, Мой вопрос в чем причина удержания, при условии верно маркированного платежного поручения, остался без ответа, еще раз услышала обращаться к приставам. Как действовать в данной ситуации?

Я работающий пенсионер, на меня есть исполнительный лист по коммунальным услугам, который был передан в пенсионный фонд для удержания задолженности. В каких случаях удержания по исполнительному листу производятся из пенсии, а не из заработной платы?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я правильно понимаю, что единственный реальный способ получить хоть что-то от должника, который нигде официально не работает, ничего не имеет или хорошо всё скрывает от судебных приставов, это НЕ относить исполнительный лист судебным приставам, а дождаться когда должник достигнет пенсионного возраста, проиндексировать долг, и тогда просто отнести исполнительный лист в пенсионный фонд? Пенсию же уже точно всем официально платят, то есть брать с неё. Или пенсионный фонд тоже может бездействовать как и судебные приставы и ничего не платить по исполнительному листу. Какие вообще могут быть проблемы при обращение с исполнительным листом в пенсионный фонд? Должник может сменить имя, или как вообще можно избежать удержания денег с пенсии по исполнительному листу?

Приставы удержали с пенсионной карты, с которой через Пенсионный фонд уже производится удержание 50 % пенсии по Исполнительным листам дополнительно 1599 р. (справка о том, что карта является пенсионной неоднократно предоставлена). После письменного обращения о возврате - вернули 599 р. Обратилась к нач. отдела, он ответил, что 1000 р. перечислили в Исполнительный сбор. Разъясните, пожалуйста, имеют ли право сделать удержание в Исполнительный сбор или еще куда либо из 50 процентов моей пенсии, которые остаются после удержаний по Исполнительным листам?

На работу поступили два исполнительных листа. Взыскатель один, а решения суда два и соответственно постановлений об удержании из з/п тоже два. Размер удержания в обоих листах 50%. Есть возможность снизить размер удержаний, но в бухгалтерии пояснили, что если даже по одному листу будет 25% и по второму 25% в общей сумме будет все равно 50%. Получается, что снизить процент удержаний по исполнительным листам невозможно? А если их будет три по 20% каждый? Так и будут вычитать 50% пропорционально? Для чего же тогда обращаться в суд для снижения размера удержаний?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение