Вопрос о размещении крышки канализационного люка на автостоянке открытого типа - правомерность действий Водоканала

• г. Барнаул

Я написал письмо в водоканал: "Канализационный люк во дворе дома по ул. ..., находящийся напротив 4-го подъезда, оборудован таким образом, что фактически целое парковочное место, коих итак мало, занято этим люком, "выпирающим" над землей около 20 см. Ранее, до 2018 года, люк был вровень с землёй.

В связи с вышеизложенным прошу переоборудовать люк так, как это было ранее, т.е. чтоб парковочное место над люком появилось вновь." На что мне был дан ответ: "Данная крышка установлена в соответствии с требованиями СНиП 2.04.03-85 "Канализация. Наружные сети и сооружения", предусматривающими установку люков на 200 мм выше поверхности земли на незастроенной зоне (п. 4.21.), и обеспечивает безопасную эксплуатацию колодца". Пунктом они ошиблись - на самом деле это пункт 6.3.7., но сути дела это не меняет. Хочу спросить правы ли они, и является ли автостоянка открытого типа "незастроенной территорией" как утверждает Водоканал?

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте! По вашей ситуации можно отметить следующее: водоканал не прав

С уважением.

Спросить
Пожаловаться

Требуется установка водомера в частном доме. Ранее он стоят в колодце за двором, но данный вариант плох тем, что люк колодца постоянно засыпается землей, так как находится непосредственно у проезжей части, дорога грунтовая, земля ссыпается на люк, при дождях и морозах к люк не открыть. Кроме того я не могу гарантировать сохранность пломб, да и самого счетчика тоже, так как любой может попытаться открыть люк и повредить пломбу и счетчик.

Имеется колодец во дворе, добротный, качественный. Водоканал обследовал его, но дал ответ, что возможности установки в нем нет, так как водомер должен быть установлен на врезке в общую систему.

Наше предприятие имеет договор с Водоконалом, но проблема в том, что у нас на территории колодци постоянно наполняются водой, после дождей, таинья снега и т.д. Это происходит потому что за территорией прдприятия идут канализационные сети и колодцы (которые в свою очередь забиты) контрольный колодец находится в конце этой канализационной сети. Водоконал отказывается прочищать колодцы ссылаясь на то что эти сети ему не принадлежат, после официального ответа из Администрации оказывается что они и им не принадлежат. Как добиться того что бы водоконал всетаки обслуживал эти сети. Хотя водоконал утверждает что эти сети совместные наши и других предприятий. Что делать в данной ситуации?

Я проживаю в двухэтажном доме. Канализация у нас центральная. В доме два подъезда, напротив каждого находится канализационный люк, между собой они соеденены трубой канализационной. Произошел засор этой трубы и один люк постоянно переполнен и канализация заливает весь двор. За чей счет производится замена соеденяющей трубы?

Водомер установлен в доме порядка десяти лет. На несколько домов существует один колодец. Из колодца выходят две трубы на 2 и 3 частных дома. В связи с изменением статуса Крыма представители водоканала заявили о замене водомеров согласно реестру, и установке водомера в колодце. Правомерны ли требования относительно установки водомера в колодце, и как это согласуется с требованиями со СНиП?

ИП оказывал услуги автостоянки с 2012 года. В 2014 ИП было закрыто (в связи с нежеланием администрации города продлять аренду земельного участка под автостоянку и следственно с закрытием автостоянки). Но в 2015 разрешение на аренду земли было выдано и автостоянка продолжила свою работу - а ИП не открыто. В 2017 году налоговой было выявлено, что автостоянка работает при закрытом ИП. Интересует какими штрафами это грозит и надо ли вновь открывать ИП для уплаты этих штрафов, если автостоянка уже ликвидирована.

У нас перед домом есть канализационный люк и в нем был вывод с краном (у меня в дом врезка совершенно в другом месте, т.е. не в этом люке, поэтому эта врезка и кран не мои). Я с этого крана поливала клумбу, находящуюся на муниципальной земле, т.е. не свою. Контролеры написали на меня акт, что этот кран является незаконной врезкой, а я им пользовалась для полива клумбы, находящейся перед домом. Как мне быть? Водоканал убрали эту врезку, а у меня вода как была так и есть.

Написали запрос на установку откидного пандуса в подъезде так как являемся семьей с коляской, получили ответ: в соответствии с пунктом 8.2 СНиП 31-01-2003 минимальная ширина лестниц, ведущих на жилые этажи должна составлять 1.05 м. Устройство направляющих в подъезде жилого дома противоречит установленным требованиям строительных норм и правил, а также их установка будет уменьшать ширину марша лестницы. Согласно СНиП 35-01-2001 доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения, уклон у откидного пандуса не будет соответствовать соотношению 1/2,что значительно будет превышать необходимый уклон. В соответсвии с требованиями жилищного кодекса РФ вопросы, касающиеся использования общего имущества собственников, относится к компетенции общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.

Как реагировать на данный ответ! Ведь знакомой на такое же заявление без вопросов установили пандус! Является ли их отказ действительно законным?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

2009 году на основании проекта и разрешения Водоканала была проведена канализация из 3 частных домов в центральную канализацию, но своевременно не был заключен договор на обслуживание. В Апреле 2015 года при проверке Водоканалом сети канализации был составлен акт на несанкционированое подключение. Имеет ли право Водоканал накладывать штраф по коммерческому расчету.

8 лет назад купил дом с частной канализацией подключенной и подсоединенной к моему дому на балансе города и водоканала она не состоит. Водоканал дал разрешение на врезку в частные канализационные сети подключенные к моему дому без моего согласия, а с согласия бывшего собственника. Водоканал утверждает что я на канализацию не имею никаких прав, а правами на частную сеть имеет до сих пор бывший собственник, который её проводил. Скажите это правда собственник, который продал мне 8 лет назад имеет право на частную канализацию подключенную и подсоединную к моему дому и водоканал меня в этом тоже заверяет что дом мой, а канализация бывшего собственника т.к. проект в водоканале на его имя, но ведь он когда жил он проводил канализацию для себя, а я у него купил?

У нас во дворе 6 канализационных люков, крышки которых проалились в асфальт на 15-20 см. Водоканал переваливает вину на дорожников, прав ли он? Имеет ли право водоканал отказаться их ремонтировать, сославшишь на недостаток средств?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение