Может ли выписка из квартиры матери считаться намеренным ухудшением жилищных условий - возможное юридическое обоснование

Добрый день!

Нужно смотреть отказ (полный текст). Из приведенных сведений можно предположить, что отказ правомерен.

"Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 26.07.2019)

ЖК РФ Статья 53. Последствия намеренного ухудшения гражданами своих жилищных условий

Граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

По поводу ухудшения жилищных условий я согласен. Однако не согласен с намеренным!

Недавно столкнулся с юристом, который сообщил, что по его мнению в данной ситуации вообще не будет ухудшения жилищных условий. Наоборот, имея собственную семью, выписался из квартиры матери, которая является единственным собственником, и прописался в квартиру, которая была им куплена (пусть даже в ипотеку), в которой проживает его семья (жена с ребёнком) и в которой у него имеется 1/10 доли собственности. Раньше недвижимости в собственности не было, теперь есть!

Получается, теперь существует 3 мнения юристов:

1. Имеет место быть намеренное ухудшение жилищных условий.

2. Ухудшение жилищных условий было, но не было злонамеренным.

3. Факт ухудшения жилищных условий отсутствует.

А кто как считает?