Могу ли я отрезать их, так как не согласна, что он проходит через мою частную собственность-мое жилище?
В советское время я разрешила соседям врезать трубопровод центрального тепло и водоснабжения через наш подвал. Могу ли я отрезать их, так как не согласна, что он проходит через мою частную собственность-мое жилище?
Живу в частном секторе, общая стена с соседом. В моем подвале пролегает водопровод и канализация в которую врезана соседская труба. От ремонта труб он отказывается т.к. течет в моем подвале, как отрезать трубы водопровода и канализации, я себе провел отдельные, на этом трубопроводе сидит только он, а трубы идут через мой двор и подвал.
У меня соседи (теплотрасса шла через их помещение, а потом на мое) отрезали трубопровод теплаи теперь у меня нет центрального отопления. Что делать?
1.ОБратиться в прокуратуру о неправомерных действиях и возбуждении уголовного дела по самоуправству ст.330 УК РФ.
2.Можете подать иск в суд.
СпроситьТрубопровод мешает строительству дома.
Здравствуйте! Я получила дом с землёй в наследство от матери (все в собственности). Она в свое время дала соседям письменное разрешение на прокладку трубопровода. Сейчас я хочу строить пристрой, а соседи против, так как трубопровод остается под пристроем. Можем ли мы заставить соседей убрать или перенести трубопровод?
Здравствуйте,
Согласно п. 2 ст. 274 ГК РФ обременение земельного участка сервитутом не лишает собственника участка прав владения, пользования и распоряжения этим участком.
Согласно п.2 ст. 276 ГК РФ в случаях, когда земельный участок, принадлежащий гражданину или юридическому лицу, в результате обременения сервитутом не может использоваться в соответствии с целевым назначением участка, собственник вправе требовать по суду прекращения сервитута.
Поэтому, в случае, если данное обременение мешает Вам пользоваться Вашим земельным участком, то обращайтесь в суд.
СпроситьЧто подразумевается по письменным разрешением? Если это было соглашение о сервитуте, и обременение зарегистрировано в Росреестре, то отменить сервитут не факт, что получится. Если жэ это была просто расписка - тогда можно в суде потребовать демонтажа. Но соседи в этом случае вправе будут обратиться со встречным иском об установлении сервитута. Предсказать исход дела в настоящий момент не получится.
СпроситьПомогите советом. Я проживаю в панельном 2-х квартирном доме, который строился в начале 80-х годов. Водоснабжение центральное, ввод выполнен одной линией к соседям и ко мне, через подвал соседей (так исполнено во всех домах на нашей улице). Новые соседи начали возмущаться этим обстоятельством и грозят отрезать меня от водоснабжения. Как быть? Сергей. Красноярский край.
Да никак не быть.
Этот водопровод - часть общего имущества.
Какие-то изменения можно делать только по согласованию со всеми собственниками.
Как отрежут, - так и восстановят через суд.
СпроситьОни не имеют на это права, так как ваш дом является уже многоквартирным, а трубы- это общее имущество многоквартирного дома, даже если оно проходит через их подвал.
Как быть? Предупредить, что они не правы, и в случае нарушения ваших прав, у них будут неприятности в виде судебного иска и прокуратуры. .
СпроситьЧерез мою частную собственность и еще через два домовладения проходит водопроводная труба к соседям. Трубе уже 31 год. Без получения всех разрешений сосед начал проводит работы по замене крана на трубе (кран также расположен в 0,5 метрах от моей земли (от постройки) сначала земляные работы проводит вручную, с помощью лопаты. Затем сказал что будет использовать трактор. Рядом, в 0,5 метра проходят еще 2 водопроводные трубы Мы не дали разрешение на проведение земляных работ с помощью трактора. Далее мы обратились в водоканал, который в срочном порядке приказал соседям приостановить работы. Теперь соседи подали на нас в суд.
Вопросов сразу несколько:
1) допустимо чтобы водопроводная труба проходила от центрального канала к домовладению через три других домовладения, на которых построены здания/сооружения?
2) нужно ли соседям получать от нас разрешение на проведение работ?
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Вы имеете право никого не допускать на территорию вашего частного домовладения, и суд не обяжет вас это делать, переживать не о чем. Пусть соседи ищет другой путь для подведения своего водопровода, обращается в водоканал, они и будут изыскивать други пути подведения к соседу водопровода. Пишите возражение на исковое заявление, можем оказать в его написании помощь, на платной основе. Юристы готовы к этой работе. Выберите любого и обращайтесь к нему лично.
Статья 209 ГК РФ. Содержание права собственности (действующая редакция)
1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить1) Если соседи не против, то такое допускается при наличии согласия собственника земельного участка (ст.209 ГК РФ).
2) Разрешение на проведение работ дают те, чьи права будут затронуты при проведении работ. Так что нужно. Если подали исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, то подавайте свои возражения на заявленные исковые требования.
Спросить1.Федеральный закон "О водоснабжении и водоотведении" от 07.12.2011 N 416-ФЗ (последняя редакция) при наличии технических условий и согласия собственников домовладений допускает возможность такого прохождения трубы.
2 Соседям так как вы собственник который самостоятельно решает вопросы использования своей собственности ст 209 ГК РФ,конечно нужно от вас получать разрешение на производство земляных работ на вашей собственности.
СпроситьЗдравствуйте! Конечно с одной стороны комментаторы вроде как правы, но с другой стороны - всё зависит от того, как изложено исковое заявление и заявлены требования в нём. Так что, если позволите положу свою ложку дёгтя в Вашу бочку с мёдом уважаемые юристы. Итак. Есть у нас несколько замечательных статей в ГК Статья 274. Право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут) - это когда собственник участка имеет право потребовать от владельца соседнего участка и от участка далее предоставления ему части участка "для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, строительства, реконструкции и (или) эксплуатации линейных объектов, не препятствующих использованию земельного участка в соответствии с разрешенным использованием, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута."В случае недостижения соглашения об установлении или условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута."
ну и подсластю Вам пилюлю немного следующим положением этой статьи "5. Собственник участка, обремененного сервитутом, вправе, если иное не предусмотрено законом, требовать от лиц, в интересах которых установлен сервитут, соразмерную плату за пользование участком."
Далее, я больше чем уверен, что в определении о проведении подготовки дела к судебному разбирательству суд значимыми обстоятельствами указал: 1) наличие водопровода с разрешенным использованием; 2) необходимость работ по замене крана; 3) Возможность без существенных затрат изменить водоподведение к участку истца; 4) Возможность предоставления сервитута. Может быть это указано, но другими словами. Ну и соответственно распределены обязанности доказывания.
Так что право собственности не является абсолютным правом. Оно может быть ограничено. Ответ Вам понятен?
Ну а чтоб дать более точное суждение по Вашему иску - надо видеть материалы. Адвокатов тут много, обращайтесь к любому. Желаю удачи! Ну а коллегам предлагаю обсудить проблему сервитута)))
СпроситьЯ являюсь собственником квартиры на первом этаже
многоквартирного дома. В квартире имеется люк в подвал, в
котором проходит трубоопровод канализации. Иного доступа к
данному трубопроводу нет. В последнее время во дворе очень часто
засоряется канализация и аварийные бригаты проводят чистку с
улицы и из подвола проходя через мою квартиру. После чистки в
подвале под квартирой остается грязная вода с нечистотами,
который никто не убирает, в коридоре остается грязь. Квартира
стала не пригодной для нормального проживания. Так как в
квартире постоянно никто не проживает (причину см. выше), Факт
доступа в подвал через квартиру создает не удобства как мне
(неодходимость бросать свои дела и ехать открывать) так и
соседям, которые вынуждены ждать когда я открою квартиру.
Указанное подвальное помещение к моей квартире по тех. паспорту
не относится. Как быть в данной ситуации? Обязан ли я
предоставля проход через свою квартиру в данном случае?
Обратитесь в ук с заявлением об обустройстве входа в подвал из мест общего пользования. В случае отказа обращайтесь в суд.
СпроситьИмеет ли жэк отрезать трубопрод в случае утечки воды, оставить жильцов без водоснабжения.
Через нежилое помещение (подвал) в многоквартирном доме проходит трубопровод ресурсоснабжающей организации. Трубопровод служит для подачи тепла в жилые помещения многоквартирного дома, имеет ли право собственник требовать плату за аренду помещения, проходящих труб.
Собственник чего? Подвала? Подвал это общедомовое имущество. Трубы это тоже общедомовое имущество и никто не вправе требовать никакую аренду. Напишите жалобу на этого якобы собственника.
СпроситьСовсем недавно мы купили квартиру в чеиырехквартирном доме. Наша система водоснабжения проведена от соседского колодца, у них в свою очередь от системы центрального водоснабжения. Воду они проводили много лет назад, теперь выясняется что нет или утеряно разре Ленин на врезку в центральное водоснабжение. Как нам быть. Местная администрация грозится приостановить либо вообще отрезать нас от системы водоснабжения. Мы купили квартиру и в паспорте жилья в пункте благоустройство указана система центрального водоснабжения. Спасибо.
Луиза,
ответственность за прекращение водоснабжения из-за отсутствия разрешения водоканала несет организация-застройщик, которая продает квартиры без ввода в эксплуатацию, без соответствующих инженерных коммуникаций в том числе.
Обращайтесь одновременно:
в администрацию -за разрешением (коллективно) ;
в суд - с иском к продавцу.
Спросить