Сотрудник ДПС клеветал на меня, составив протокол на другого водителя - Могу ли я подать в суд после 3 лет?

• г. Москва

Сотрудник ДПС оклеветал меня, составив протокол на другого водителя, который подал в суд, и я узнала, что инспектор ДПС на суде сказал, что якобы я сделала ему знак и ругалась, что б он наказал водителя, за то что он меня не пропустил. Я ехала по главной, а тот водитель с второстепенной дороги выехал, при этом она не создал мне помех. А инспектор прыгнул в машину, догнал его и вынес постановление о нарушении.

Могу ли я подать в суд за клевету, если прошло более 3 х лет.

Ответы на вопрос (4):

Здравствуйте. К сожалению, по общему правилу срок исковой давности составляет 3 года, при привлечении к ответственности за клевету - 2 года.

Спросить
Пожаловаться

А восстановить срок возможно?

Спросить
Пожаловаться

В данном случае не клевета, а фальсификация (303 ук рф). Срок истек, но заявление можно подать, сотрудник к уголовной ответственности привлечен не будет, но проблем создадите.

Спросить
Пожаловаться

Любовь, тут нет клеветы, так как Вас не обвиняли в каких-то порочащих Вас действиях.

Спросить
Пожаловаться

Вопрос у меня такой ехал по главной трассе со второстепеной дороге не пропустив меня выехал мопед у него висел знак уступи дорогу Моя скорость была не значительной 60-70 км ч при разрешоной 90 км ч Но уворачиваясь от дтп выехал на встречную где и допустил с этим мопедом дтп Приехавший наряд дпс говорит обоюдное нарушение хотя у меня есть свидетели с 3 машин которые видели как все произошло и водитель мопеда не выполнил правило уступи дорогу Обощлось легкими телесными для водителя мопека у моей машины разбит весь перед и крыша Правомерное ли мнение дпс?

Скажите пожалуйста если я ехала по главной дороге прямо, а другой водитель видел меня и все таки выехал с второстепенной дороги налево, при повороте налево она задела меня, машина трижды перевернулась, при этом моя скорость в населенном пункте составила 80 км/ч, но не доказано, что я ехала с этой скоростью. Сейчас девушка подала в суд, чтобы на меня наказали за превышение скорости на 20 км/ч.Кого суд признает виновным?

Что нужно делать. Я ехал по главной дороге, по своей полосе, перед перекрестком со второстепенной дороги, мне навстречу выехала грузовая машина, и я, чтобы избежать столкновение выехал на встречную полосу и столкнулся с другим легковым автомобилем. Водитель грузовой автомашины пытался скрыться с места проишествия, но его догнали и вернули назад другие водители. Сотрудники ГИБДД, после осмотра моей и грузовой машины сказали, что вина моя. Так как следов, царапин на грузовой машине нет. Я согласен и признаю, что выехал на встречную полосу и допустил столкновение с легковой автомашиной, но это произошло по вине грузового авто. Водителю грузового автомобиля выписали штраф в размере 1000 р. И на этом все. Мне сотрудники ГИБДД сказали, что раз я не признаю, материалы будут готовы через два дня. Подскажите что мне делать? Если обращаться в суд, то что необходимо. Зарание спасибо.

Здравствйте! Я двигался по главной дороге, водитель со второстепенной (с учётом знака уступи дорогу 2.4 ПДД) выехал на перекрёсток поворачивая на лево, я применил экстренное торможение но на скользкой дороге это не помогло, произошло ДТП. Приехавшие на место сотрудники ГАИ и независимый эксперт признали меня виновным при этом не вручив мне копии протокола с указанием на нарушеный пункт ПДД, мотивируя тем, что авто со второстепенной, находилось якобы уже на встречной полосе, хотя авто со второстепенной не выехало на встречную полосу движения главной дороге. Более того, на заданный вопрос водителю "потерпевшей" стороны видел ли он как я приближаюсь к перекресту-ответил, что видел но посчитал, что успеет закончить манёвр (с учётом скользкой дороги и расстояния между автомобилями не более 15 метров!) на лицо нарушение пункта 13.9 ПДД и сейчас думаю придётся отстаивать свою правоту в суде. Зарание спасибо за ответ. Всего доброго.

Выходя из садика с коляской у ворот садика стояли машины которые создали мене помеху, одну машину со слов водителя я якобы поцарапала я позвонила мужу сказав водителю мой номер телефона и ушла домой, приехал муж посмотреть повреждения незнав ситуации пообещал сделать машину, дома я мужу объяснила ситуацию что водитель не прав и мы решили не звонить водителю, на днях он сам звонит и грозит подать на нас в суд, хотя сам стоял в неположеном месте и создал мене помеху выходя из садика, это единственный выход из садика с коляской, что делать в такой ситуации.

Если инспектор ГИБДД увидел нарушения для водителя автомобиля составил протокол а водитель не согласен и у инспектора нет доказательства в виде видеофиксации нарушения и водитель в протоколе написал что он не согласен.

Вопрос -- является ли такое нарушение действительным где слова инспектора против слов водителя нет свидетелей и нет видеофиксации?

У меня такой вопрос. Имеет ли место страховой случай, если водитель, чтобы избежать столкновение машин, вынужден был уйти за пределы дороги и получить повреждение своей машины об груду снега, лежащую на обочине. Инспекторы ГАИ признали виновником водителя, выехавшего на главную дорогу со второстепенной, тем самым создав помеху.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Собираюсь обжаловатьПостановление по делу об административном правонарушении (нарушение ПДД при управлении транспортным средством, повлекшем ДТП). Выезжала с поворотом налево с второстепенной дороги на главную в час пик. На перекрестке был затор, водители с главной дороги пропускали. Тут выскочил с третьего ряда главной дороги водитель на ВАЗ-2106, что повлекло столкновение с моей машиной. Разметки на дороге нет, знака движения по полосам тоже, перекресток нерегулируемый. Ширина дороги не позволяет движения по четырем полосам. На мой взгляд, водитель Ваз-2106 грубо нарушил ПДД, выехав на высокой скорости на встречную полосу, что повлекло ДТП. Столкновение произошло при завершении мной поворота налево. Инспектор ГАИ признал меня виновной в нарушении п. 13.9 ПДД. Свидетели есть, но не занесены инспектором в протокол. Возможен ли положительный результат на обжалование при таком раскладе, и возможно ли подать икс на возмещение морального вреда с инспектора ГАИ либо водителя ВАЗ-2106.

Я ехала по Т-,образному нерегулируемому перекрестку, по второстепенной дороге. Увидев, что дорога свободна, я пересекла главную. В тот момент, когда я уже пересекала главную, с этой же главной дороги с обочины выехал и по обочине ехал, а на пересечении дорог в меня врезался водитель второго авто. Кто виноват?

Мой вопрос касательно ДТП. Машина №1 ехавшая по главной дороге (знак на перекрестке не обозначен) протаранила машину№2 ехавшую по второстепенной дороге но на которой не было знака уступи дорогу. Удар пришелся в заднее правое крыло. У девушки, которая была за рулем машины №1 прав на момент совершения дтп не было. При этом она ехала вперед, на высокой скорости хотя езда была разрешена только вправо или лево. Тем саамы не дав завершить маневр. Все это сотрудник дпс отказался вносить в протокол. На схеме происшествия этот знак также не указан. У машины№2,двое пострадавших (сотрясение гол. мозга). Что также в протоколе не указано. При всем этом, в ГАИ угрожают штрафом водителю машины №2, и отнятием прав за то, что не уступил дорогу. Подскажите, каковы шансы доказать все это, и выиграть дело для водителя машины №2?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение