Иск о возмещении имущественного вреда, поданный собственником квартиры через мать, – законные действия?
В суд подан иск о возмещении имущественного вреда, от имени гражданина Украины, который является собственником квартиры. Подавала мать исца, которая живёт в этой квартире. Эти действия законы?
Если иск подан от имени иного лица, то у подателя иска должны быть доверенность.
Спросить
Действителен ли иск о возмещении имущественного вреда, если он от имени человека который проживает в другом государстве и не приезжала подавать иск. Иск подан на её имя от родственницы через адвоката, который будит представлять интересы исца в суде. И выглядит так когбуд то истец сама подавала. ФИО родственницы, в деле нигде не фигурирует.
Если выполнены требования ст.185 ГК РФ, то законно,
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019)
ГК РФ Статья 185. Общие положения о доверенности
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Позиции высших судов по ст. 185 ГК РФ >>>
1. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.
2. Доверенности от имени малолетних (статья 28) и от имени недееспособных граждан (статья 29) выдают их законные представители.
3. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу, которое вправе удостовериться в личности представляемого и сделать об этом отметку на документе, подтверждающем полномочия представителя.
Письменное уполномочие на получение представителем гражданина его вклада в банке, внесение денежных средств на его счет по вкладу, на совершение операций по его банковскому счету, в том числе получение денежных средств с его банковского счета, а также на получение адресованной ему корреспонденции в организации связи может быть представлено представляемым непосредственно банку или организации связи.
4. Правила настоящего Кодекса о доверенности применяются также в случаях, когда полномочия представителя содержатся в договоре, в том числе в договоре между представителем и представляемым, между представляемым и третьим лицом, либо в решении собрания, если иное не установлено законом или не противоречит существу отношений.
5. В случае выдачи доверенности нескольким представителям каждый из них обладает полномочиями, указанными в доверенности, если в доверенности не предусмотрено, что представители осуществляют их совместно.
6. Правила настоящей статьи соответственно применяются также в случаях, если доверенность выдана несколькими лицами совместно.
Удачи! Отзывайтесь...
Спросить
Родственница сразу наняла адвоката. Он в праве сразу быть представителем истца и писать от её имени иск?
СпроситьЕсли выполнены требования ст.185 ГК РФ, то законно,
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019)
ГК РФ Статья 185. Общие положения о доверенности
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Позиции высших судов по ст. 185 ГК РФ >>>
1. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.
2. Доверенности от имени малолетних (статья 28) и от имени недееспособных граждан (статья 29) выдают их законные представители.
3. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу, которое вправе удостовериться в личности представляемого и сделать об этом отметку на документе, подтверждающем полномочия представителя.
Письменное уполномочие на получение представителем гражданина его вклада в банке, внесение денежных средств на его счет по вкладу, на совершение операций по его банковскому счету, в том числе получение денежных средств с его банковского счета, а также на получение адресованной ему корреспонденции в организации связи может быть представлено представляемым непосредственно банку или организации связи.
4. Правила настоящего Кодекса о доверенности применяются также в случаях, когда полномочия представителя содержатся в договоре, в том числе в договоре между представителем и представляемым, между представляемым и третьим лицом, либо в решении собрания, если иное не установлено законом или не противоречит существу отношений.
5. В случае выдачи доверенности нескольким представителям каждый из них обладает полномочиями, указанными в доверенности, если в доверенности не предусмотрено, что представители осуществляют их совместно.
6. Правила настоящей статьи соответственно применяются также в случаях, если доверенность выдана несколькими лицами совместно.
Удачи! Отзывайтесь... текст
СпроситьСитуация такова: Гражданин является собственником квартиры на основании договора ренты, в данной квартире проживает пенсионер, с которым у гражданина заключен договор ренты. Гражданин проиграл имущественный спор в суде и дело передано судебным исполнителям (еще не приходили), Иного имущества у гражданина нет, только эта квартира. Вопрос: Подлежит ли данная квартира описи в обеспечение судебного иска? И каковы будут действия судебных исполнителей в данном случае? Большое спасибо! P.S Гражданин в данной квартире не прописан, прописан в квартире бывшей жены и не является собственником квартиры бывшей жены.
Квартиру не опишут тк обременена рентой. Для страховки я бы прописался в этой кв, если есть возможность, тогда это - единственное жильё, точно не опишут.
СпроситьЗдравствуйте. Мой ребенок является собственником 1/3 доли квартиры. В данной квартире проживает мой брат, который не является собственником квартиры, но прописан там. По вине брата произошло затопление квартиры соседей снизу. Соседи подали иск о возмещении ущерба при затоплении на твех собственников квартиры, двое собственников являются несовершеннолетними. На кого в этом случае ложится ответственность? Заранее спасибо.
Добрый день. В данном случае ответственность солидарно на всех собственников квартиры, а потом в случае если данные деньги будут взысканы с невиновных лиц, они могут обратиться в порядке регресса к виновнику.
Спросить
Добрый день.
Надо в таком случае страховать гражданскую ответственность.
Подавайте возражения на иск, просите привлечь брата в качестве третьего лица (суд сделает это по Вашему ходатайству), Вам важно доказать вину брата (и здесь доказывать придется Вам).
СпроситьПриватизация квартиры, которая находится в муницип. Собственности
Гражданин живет в квартире по соц. найму, за данное жилье у него имеется большой долг за ЖКХ, он хочет ее приватизировать, но оплатить услуги не желает, администрация, которая является собственником квартиры, хочет подать на данного гражданин в суд иск о выселении его из данной квартиры с предоставлением другого жилья, имеет ли администрация право на момент подачи иска в суд отказать гражданину в приватизации, пока идет суд. процесс?
Администрация имет законое право податьиск о выселении. Пока идет судебное разбирательство администрация вправе отказать в приватизации
Спросить
Собственниками двухкомнатной квартиры являются два совершеннолетних гражданина. Квартира им досталась по наследству. Один из этих собственников официально является не дееспособным в связи с заболеванием с детства. Проживает этот взрослый недееспособный собственник у своей матери, которая является опекуном. Со вторым собственником они являются братом и сестрой. Вопрос: при продажи квартиры нужно ли разрешение опекунского совета, или мать действует от имени сына без дополнительных согласований?
Да, конечно, нужно разрешение опекунского совета. Без этого сделка не состоится. И в никуда этого человека не выпишут и без собственности не оставят.
Спросить
При продаже она действует самостоятельно, но должна сначала второму собственнику предложить выкупить
СпроситьВ Москве подан иск на владелицу квартиры, находящейся в Екатеринбурге. Сумма иска соответствует стоимости квартиры.
Квартира в новостройке и права собственности не оформлены.
Может ли московский суд присудить ту квартиру в возмещение поданного иска?
Решение принимает суд исходя из обстоятельств дела и представленных доказательств.
СпроситьКвартиру бабушки затопили соседи сверху. Она является единственным собственником квартиры. От ее лица был подан иск на возмещение ущерба. Суд 1 инстанции ее иск удовлетворил, однако, ответчики подали апелляцию где было отменено решение суда. Сейчас ответчики подали заявление о возмещении судебных расходов. Бабушка является ветераном ВОВ, подскажите, суд обязует ее в полном размере оплатить эти расходы или можно как-то уменьшить эти суммы. На что стоит обратить внимание чтобы суд уменьшил сумму возмещения. Спасибо.
Какие судебные расходы вы имеете ввиду? Если оплата экспертизы, то полностью, если расходы на участие представителя, то зависит от суммы расходов, суды, как правило, уменьшают расходы на представителя по собственной инициативе.
Спроситьпишите возражения на заявление о возмещении расходов. Взыскание расходов зависит от количества судебных заседаний, письменных документов, представленных в процессе, ссылайтесь также на финансовое положение
Спросить
По общему правилу проигравшая суд сторона должна возместить судебные издержки.
Однако, учтите, что от уплаты госпошлины ветераны ВОВ освобождены (ст.333.36 НК).Поэтому издержки взыскиваются с учетом положений ст.103 ГПК, на что и нужно сделать акцент.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016)
Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.
Статья 103. Возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела
1. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. При отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. В случае, если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой ему отказано.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. В случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом, а также мировым судьей в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Порядок и размер возмещения судебных расходов, понесенных судом в соответствии с настоящей статьей, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
СпроситьРебенок прописан в квартире бывшего мужа, который является собствееником жилья. На момент рождения ребенка его квартира уже была приватизирована, поэтому ребенок в приватизации не учавствовал. Три года после развода ребенок живет со мной в моей квартире. Сейчас бывший муж подал иск в суд о выписке ребенка из его квартиры. Какого может быть решения суда и мои действия?
Оксана, речи о выселении ребенка нет. Ведь фактически он проживает с вами, а зарегистрирован с отцом. Регистрация должна фиксировать факт проживания. А не оборот.
Возможны два исхода ситуации, как в вашу пользу, так и в пользу мужа. Все зависит от того, как муж подготовится к суду. А также от иных обстоятельств, например, определялось ли при расторжении брака место проживания ребенка с вами... .
Ваши действия? Обратиться к очному юристу и подготовить свою позицию.
Спросить
Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. (ст. 195 ГПК РФ) При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. (ст. 196 ГПК) Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. (ст. 56 ГПК) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)
Как видим, многое при вынесении решения суда относится на усмотрение судьи. Многое также зависит от обоснованности позиции сторон нормами закона, доказанности тех или иных обстоятельств. Важную роль будет играть грамотность защиты обеих сторон процесса. Учитывая изложенное, точно заранее предсказать решение суда нельзя. Однако, в большинстве случаев, после полного изучения материалов дела (искового заявления, прилагаемых к нему документов и проч.) можно в целом оценить ситуацию, дать те или иные прогнозы и рекомендации. В рамках бесплатной консультации на сайте сделать это не представляется возможным
СпроситьПодан иск, обозначим его № 1, в гражданский суд о возмещении причинённого морального вреда в связи с распространением данных, порочащих честь и достоинство истца. Иск был принят к рассмотрению судом, но если решением суда будет отказ в этом иске, имеет ли ответчик законные основания подать иск № 2 со своей стороны против истца с целью возмещения понесённых материальных затрат в ходе рассмотрения иска № 1? Спасибо.
Пётр, а не проще до судебного разбирательства по существу предоставить в суд докуметы, подтверждающие произведенные стороной ответчика траты, например, по договору оказания юидических услуг? Суд обязан в порядке п.1 ст.98 ГПК РФ взыскать в пользу "проигравшей" стороны все необходимые расходы, например, расходы на представителя (ст.88, 94)
СпроситьПри подаче иска о возмещении материального и морального вреда где ответчиком является должностное лицо в просительной части указано, признать незаконные действия должностного лица, а дальше о возмещении вреда.
В канцелярии суда было сказано, что это решают сначала в мировом суде о признании незаконного действия должностного лица КАС РФ, а потом предъявляется иск.
Возможно при подаче иска просить сразу о незаконных действиях и о признании морального вреда?
Добрый вечер
не стоит смешивать гражданское требование о возмещение вреда и требование вытекающее из обжалования действий органов - это разные производства
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.
Спросить
