Или все таки нужно составлять договор дарения, пожертвования?

А Вы им предлагали внести изменения в данный договор или заключить дополнительное соглашение?

С уважением, юрист Денис Г. Габдрахманов!

Александр, я бы не заключал договор. Это не стоянка, а просто ИП предлагает вам платить деньги не за что.

Кто должен оплачивать штрафстоянку,

---собственник автомобиля.

могут ли отдать автомобиль без оплаты, имеют ли право задерживать техсредство на штрафстоянке по причине отсутствия оплаты?

---могут конечно.оплачивайте и забирайте

Петр Михайлович! В данном случае все правомерно.

Добрый день! Администротивное..за не уплату..

Если на штрафстоянку машина попала из-за того что поймали за повторное состояние алкогольного опьянение или иное могли конфисковать машину в счет государства вот вам и решение. Надо знать обстоятельства дела. + там еще штраф будет

Машина находится на штрафстоянке уже 5 месяцев.Выкупить её нет возможности.Приехал муж на штрафстоянку для того,чтобы написать отказную на машину в счет штрафстоянки.У него взяли номер телефона,на днях позвонили и сказали,чтобы подъезжали,они будут брать дело из суда и решать вопрос через суд. Какое дело могли завести и что ожидать?

Здравствуйте Марина.

Для ответа на ваш вопрос, необходимо выяснить, когда фактически перестал действовать договор аренды касаемо проданных авто.

В связи с этим возникает вопросы по поводу порядка оплаты по договорам купли-продажи (рассрочка или отсрочка), момент передачи авто, а также производилось ли начисление и соответственно выплата арендной платы с 23.08.11г. по 01.10.11г. за все авто, или осуществлялись аренжные платежи только за три авто, а за два вносилась оплата стоимости частями или не вносилось ни чего, а потом 01.10.11г. была внесена поная покупная стоимость.

Если по договорам купли-продажи предусмотренна рассрочка (внесение полной стоимости частями) или отсрочка (внесение всей суммы, но через определенное время или конкретной дате), а авто были переданы в момент подписания договора купли-продажи, при сохранении собственности - залога за продавцом, а также аренда на данные авто не начислялась и не выплачивалась, то дополнительное соглашение к договору аренды должно датироваться 23.08.11г., что вероятнее всего, а вообще информации в вопросе недостаточно.

Если договор аренды действовал в плоть до 01.10.11г., т.е. аренда начислялась и выплачивалась на все авто, то доп. соглашение к нему будет датировано именно 01.10.11г. - момент, когда авто перстали быть предметом аренды и приобретение права собственности на авто у покупателя. Однако в даном случае не понятно, зачем был заключен договор купли-продажи 23.08.11г.

В чем сомнения? Арендовать транспортное средство Вы можете. И заключить договор на транспортное обслуживание с ИП тоже можете

Затраты понесенные по обоим договорам уменьшают доход и Вашу налогооблагаемую базу. Менять если что то и надо то только в целях снижения затрат. Так если взять в штат водителя, его зарплата так же будет снижать общий доход, но в то же время социальные выплаты будут составлять 22 % от его зарплаты. А ИП, если по уровню оплаты примерно одинаковы то потребуется + 6% чтобы компенсировать его налоговую нагрузку.

Доброго Времени суток!

НЕТ, конечно не законно. Сначала транспортное средство ЗАДЕРЖИВАЮТ - затем помещают на стоянку

Удачи ВАМ! Всегда рады помочь

А если протокол об отстранении составлен в 17:30 все равно нужно основываться на протокол о задержании тр-го ср-ва?

Вы можете на основании ст15 ГК РФ взыскать свои убытки связанные с вашими затратами на хранение Но ваша обязанность доказать какие именно убытки у вас возникли

Вы можете взыскать убытки за стоянку ТС Арендодателя или как за неосновательное обогащение в виде пользования стоянкой

Статья 15. Возмещение убытков

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 2] [Статья 15]

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Инна Геннадьевна не совсем понятно , кто не забирает транспорт " арендодатель" или "арендатор " , по смыслу вроде арендатор после окончания срока аренды не освободил ранее арендованное имущество .

В договоре аренды должен быть пункт о том , каким образом происходит передача имущества . Как правило , это составление акта приема-передачи .

Раз арендатор не освободил арендованное имущество соответственно такой акт не составлялся . Получается , что арендатор не возвратил арендодателю арендованное имущество . ст. 622 ГК РФ позволяет Вам взыскать с них арендную плату до того момента пока арендованное имущество не будет полностью освобождено и передано по акту

В соответствии со ст. 622 ГК РФ в случае просрочки возвращения арендованного имущества, либо невозвращения имущества арендодатель имеет право требовать уплаты арендных платежей. В договоре должны быть предусмотрены сроки, в течение которых арендатор обязан освободить арендуемое имущество. В случае нарушения, а также в том случае, если арендные платежи за данный период не покрывают затрат, арендодатель имеет право требовать возмещения ему убытков, причиненных неисполнением обязанностей. Поэтому хранить имущество Вы не обязаны, можете требовать уплаты арендных платежей (в соответствующей части) за время нахождения имущества на Вашей территории.

В вашем случае необходимо руководствоваться вашим договорам аренды предусматривающего возврат арендованного имущества арендодателю, если этого нет в договоре руководствуйтесь ст.622 ГК РФ.

Если вам выполнены в соответствии с условиями договора все положения по возврату имущества арендодателю, то вы можете обратиться в суд о взыскании убытков согласно ст.15 ГК РФ.

Арендодатель не забирает свои транспортные средства с территории Арендатора после истечения срока договора аренды.

---что-то вы явно путаете. если истёк срок аренды и там находится техника арендодателя. то это ЕГО ЗАКОННОЕ ПРАВО, что хочет. то и хранит на собственном участке.(если иное не оговорено договором аренды, допустим пролонгация договора)

Статья 421 ГК РФ. Свобода договора

1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диапозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диапозитивной нормой.

5. Если условие договора не определено сторонами или диапозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

В вопросе все правильно написано Арендодатель не забирает собственные транспортные средства, бывшие в аренде у Арендатора с охраняемой территории арендатора после истечения срока аренды транспортных средств. Т. к. он не сдал их в дальнейшую аренду ему выгодно оставить их на нашей территории , чтобы не платить за стоянку на платной стоянке.

Вопрос правильнее взыскивать все таки убытки или неосновательное обогащение Арендодателя за нахождение транспортных средств на охраняемой территории Арендатора.

Уважаемый Александр, Вам необходимо прийти к взаимной договоренности с руководством автостоянки, при необходимости заключить письменное соглашение о реализации принадлежащей Вам автомашине, после чего полученную денежную сумму внести в кассу автостоянки.

Да, должен будет оплатить. На основании ст. 131, 132 УПК РФ. Это издержки.

-

Статья 132. Взыскание процессуальных издержек

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 17] [Статья 132]

1. Процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

2. Суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи. Процессуальные издержки могут быть взысканы и с осужденного, освобожденного от наказания.

3. Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле переводчика, возмещаются за счет средств федерального бюджета. Если переводчик исполнял свои обязанности в порядке служебного задания, то оплата его труда возмещается государством организации, в которой работает переводчик.

4. Если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета.

5. В случае реабилитации лица процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета.

6. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

7. Признавая виновными по уголовному делу нескольких подсудимых, суд определяет, в каком размере процессуальные издержки должны быть взысканы с каждого из них. Суд учитывает при этом характер вины, степень ответственности за преступление и имущественное положение осужденного.

8. По уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, суд может возложить обязанность возместить процессуальные издержки на законных представителей несовершеннолетних.

9. При оправдании подсудимого по уголовному делу частного обвинения суд вправе взыскать процессуальные издержки полностью или частично с лица, по жалобе которого было начато производство по данному уголовному делу. При прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной или обеих сторон.

Здравствуйте. Не должен, это процессуальные издержки они производятся из средств федерального бюджета.

Согласно ст 131 УПК РФ К процессуальным издержкам относятся: суммы, израсходованные на демонтаж, хранение, пересылку и перевозку (транспортировку) вещественных доказательств

Поскольку ТС является вещественным доказательством, то все издержки по эвакуации и хранении ТС на штрафстоянке возмещаются за счет средств бюджета

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 декабря 2012 г. N 1240

О ПОРЯДКЕ И РАЗМЕРЕ ВОЗМЕЩЕНИЯ

ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ИЗДЕРЖЕК, СВЯЗАННЫХ С ПРОИЗВОДСТВОМ

ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ, ИЗДЕРЖЕК В СВЯЗИ С РАССМОТРЕНИЕМ

ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА, АДМИНИСТРАТИВНОГО ДЕЛА, А ТАКЖЕ РАСХОДОВ

В СВЯЗИ С ВЫПОЛНЕНИЕМ ТРЕБОВАНИЙ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И О ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМИ СИЛУ

НЕКОТОРЫХ АКТОВ СОВЕТА МИНИСТРОВ РСФСР И ПРАВИТЕЛЬСТВА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24. Размер возмещаемых расходов, понесенных физическими или юридическими лицами в связи с хранением и пересылкой вещественных доказательств по договору хранения, заключенному между органом, осуществившим их изъятие, и хранителем, определяется с учетом фактических затрат, подтвержденных финансово-экономическим обоснованием расчета затрат на хранение и пересылку вещественных доказательств.

В случае осуществления хранения и пересылки вещественных доказательств юридическим лицом финансово-экономическое обоснование расчета затрат на хранение и пересылку вещественных доказательств должно быть заверено печатью организации, а в случае осуществления хранения и пересылки вещественных доказательств физическим лицом - подписано указанным лицом.