Возможность обжалования определения суда по трудовому спору из-за технической ошибки в ФИО
Подал исковое заявление по трудовому спору об увольнении. И в подписание допустил техническую ошибку, в фамилии в место Саенко написал Военко. Суд вынес определение о возвращении в связи с тем, что подписант не приложил доверенность и не является лицом попавшим иск. Обжаловать ли указанное определение? Есть ли практика по техническим ошибкам в ФИО? Или подавать новый? Однако месячный срок по трудовому кодексу уже пропущенных, подскажите у кого была такая практика?
Подавайте ходатайство о восстановлении срока в нем укажите что срок обращения вами не пропущен, обращались, копии определения суда приложите и новый иск с правильной ФИО вашей все за одним номером отдайте.
Вам помог ответ без звезд.
СпроситьПо хорошему проще было бы подать новый иск, но месячный срок ст 392 ТК РФ пропущен Остается только вариант подачи частной жалобы стст 331-333 ГПК РФ на данное определение.
У Вас есть шансы оспорить определение, если в материалах приложенных к иску фигурирует фамилия Саенко да и в наименовании истца должна быть указана фамилия Саенко.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 60 из 47 430 Поиск Регистрация
Барнаул - онлайн услуги юристов
Судья возвращает исковое заявление из-за отсутствия документов по трудовому спору
Спор о месте рассмотрения иска против военкомата - возможности иска в районном суде и выполнение сроков исковой давности
