Однако администрация без всяких оснований явно стоит на стороне одного и попирает права другого в суде.
Два человека являются нуждающимися в улучшении жил. условий, двое притендуют на одно и то же спорное помещение. Однако администрация без всяких оснований явно стоит на стороне одного и попирает права другого в суде. Скажите есть ли какая либо статья в отношении использования служебного положения и нарушения должностными лицами состязательности сторон в суде? Спасибо.
Нет. Решение же принимает суд, а не должностные лица, которые всего лишь высказывают свое мнение.
Спросить
Является ли коррупцией использование служебного положения специалиста администрации в целях улучшения жилищных условий своим родственникам в обход очередности, которую сама администрация и установила. На какие кодексы и статьи можно опираться в суде по данному вопросу.
Коррупция - это уголовное преступление. И обвинение в данном случае очень серьезное. Если у Вас есть документальное доказательство, то Вам прямая дорога в Следственный комитет или в ФСБ (тоже занимаются). Предварительно сходите к адвокату и проконсультируйтесь. Не надо все сгоряча делать.
СпроситьЯвляется ли коррупцией использование служебного положения специалиста администрации в целях улучшения жилищных условий своим родственникам в обход очередности, которую сама администрация и установила.
Доброго времени суток
Является ли коррупцией использование служебного положения специалиста администрации в целях улучшения жилищных условий своим родственникам в обход очередности, которую сама администрация и установила.Конечно. Обратитесь с жалобой в прокуратуру. Если коррупционные действия фактически будут установлены то на должностное лицо будет возбуждено уголовное дело.Спросить
Мы живем в общежитии в комнате которая является складских помещением, все условия доя проживания мы создали! Наша семья является нуждающимися в улучшении жилищных условий, мы стоим на учете в администрации. Хотели оформить это помещение официально по договору социального найма, администрация нам отказала. Скажите пожалуйста можно ли оформить все по закону?
Как минимум, потребуется в судебном порядке признать занимаемую комнату жилым помещением. Только после этого возможно будет требовать от администрации заключения договора соц. найма.
СпроситьМЕЖЕВАНИЕ. Одна из сторон не была в курсе проведенного межевания соседей, в котором СЛУЧАЙНО выявлены нарушения: захват земли! Имел ли право глава администрации сельского поселения утвердить межевание одной стороне без подписи другой стороны?
Уважаемая Валентина!
О межевании земли уведомляются все собственники домовладения, находящегося в общей долевой собственности. Если межевание произведено с нарушением интересов и сложившегося порядка пользования земельным участком, заинтересованное лицо вправе обратиться с иском в суд.
СпроситьСитуация такая, есть жилое помещение, вокруг которого ведется спор, подано заявление в суд, возбуждено дело дабы решить спор. Но в течении судебного процесса администрация, которая является собственником этого помещения разрешила одной из сторон провести приватизацию. Сторона которая приватизировала помещение не имела права проживать в этом помещении, в этом заключался спор. Имела ли право администрация разрешать приватизацию спорного помещения во время судебного процесса?
Имела ли право администрация разрешать приватизацию спорного помещения во время судебного процесса?
Виталий, если администрация была стороной по делу - то её действия неправомерны! А если нет, то возможно её просто никто не поставил в известность, что недвижимость является предметом судебного разбирательства. В любом случае теперь остается только признавать сделку по приватизации недействительной.
СпроситьНе известили о месте и времени судебного заседания по аппеляции. Нарушили моё право лично защищать себя в суде. Значит наружен принцип состязательности сторон, верно. Мне сослаться на статью 12 ГПК о нарушении моих прав, правильно я понимаю? Нарушение принципа состязательности сторон.
Здравтсвуйте, на ст 113 гпк рф.
Статья 113. Судебные извещения и вызовыие, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 113]
1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
2. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков.
3. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.
4. Судебное извещен
5. Судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.
Судебное извещение, адресованное организации, может быть направлено по месту нахождения ее представительства или филиала, если они указаны в учредительных документах.
6. Предусмотренные настоящей статьей формы судебных извещений и вызовов применяются и по отношению к иностранным гражданам и иностранным юридическим лицам, если иной порядок не установлен международным договором Российской Федерации.
Спросить
Это еще и право на доступ к правосудию. Подавайте кассационную жалобу, а в ней изложите все обстоятельства о рассмотрении апелляционной жалобы без Вашего участия.
СпроситьУ нас имеется несколько нежилых помещений в долевой стоимости. Один из собственников зарегистрирован индивидуальным предпринимателем (в дальнейшем - Сторона 1), Для сдачи одного из помещений в аренду, т.к. арендатор не захотел заключать договор аренды с физ. лицами, между собственником - ИП (Сторона 1) и остальными дольщиками помещений (в дальнейшем Сторона 2) было заключено в простой письменной форме Соглашение о перераспределении нежилых помещений (в дальнейшем - Соглашение) следующего содержания:
2. Стороны пришли к соглашению:
Сторона 2 передаёт Стороне 1 во владение и пользование свои доли в помещении № 1 сроком на 5 (пять) лет, а Сторона 1 передаёт Стороне 2 во владение, пользование и сда-чи внаём свои доли в помещениях № 2, № 3 на тот же срок.
3. Передаваемые помещения предназначены для коммерческого использования, в том числе для сдачи в аренду. Во время пользования помещениями стороны не вправе данные помещения продать, заложить, подарить и т.д., если эти действия могут нанести владельцам помещений какой либо ущерб.
4. Настоящее соглашение по перераспределению долями заключено сроком на 5 (пять) лет и действует с момента его подписания обеими сторонами. По окончании срока действия данное соглашение теряет силу, соотношение долей между сторонами уста-навливается в соответствии с правоустанавливающими документами.
5. Долевая собственность сторон на право собственности определённая п. 2 настоящего соглашения, не подлежит обязательной государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
6. Настоящее соглашение составлено в семи экземплярах и находится по одному экземпляру у каждой из сторон.
При заключении данного соглашения предусматривалось, что Сторона 1 выплачивает Стороне 2 её часть от арендной платы пропорционально долям владения помещений, но в дальнейшем Сторона 1 отказалась выплачивать Стороне 2 какие-либо средства.
Вопрос:
1. Имеет ли, в данной ситуации, Сторона 2 законное основание для получение своей части арендной платы пропорционально долям владения помещениям или это добровольное желание Стороны 1?
2. В случае выплаты Стороной 1 части арендной платы причитающейся Стороне 2, должна ли Сторона 1 уменьшать выплату на величину налога (у Стороны 1-УСН 6%)?
Спасибо.
Создайте простое товарищество, где ИП будет исполнителем с полномочиями, указанными в договоре. Там же пропишите порядок распределения прибыли и уплаты налогов и порядок выхода из товарищества. Ваш вариант документа я не могу оценить положительно.
СпроситьСтатья 51. Основания признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.
1. Гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях):
4) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается Правительством Российской Федерации.
Дайте пожалуйста пример семьи которая имеет право считатся нуждающимя в улучшении жил. условий по 4 пункту статьи 51 жилищного кодекса!
Дайте пожалуйста пример семьи которая имеет право считатся нуждающимя в улучшении жил. условий по 4 пункту статьи 51 жилищного кодекса!
вопрос не понятен. что значит пример семьи? по моему в статье все четко расписано, все требования.
помимо этого у семьи должен быть статус малоимущей
Спросить
Проживает семья в квартире по договору социального найма, к примеру 4 человека. Один из членов семьи является инвалидом, и имеет заболевание, которое входит в соответствующий Перечень, утверж. Правительством РФ, указанный гражданин не имеет другого жилья в собственности или на праве пользования, вот и возникает основание для постановки на жилищный учет
СпроситьНе буду рассуждать, кто прав, а кто виноват. Есть конфликт. Обе стороны - его участники. Присутствует факт не желания найти мировое решение. Как выйти из конфликта? Каждой стороне изменить свое отношение ко второй стороне. Она - не кормушка для хомяка. Вторая сторона - партнер. Отношения с ним - территория корректных отношений, взаимного уважения интересов стороны.
ЗДравствуйте, если не можете договориться в мирном порядке. То можете обратиться в суд в отденл медации (это досудебдный порядок суда) . возмжоно там получится, если нет, то только через суд.
СпроситьИмеет ли право одна из сторон в суде просить суд не сообщать другой стороне название экспертной организации, т.к есть основания, что другая сторона может оказать давление на эту организацию?
Татьяна, здравствуйте.
Нет, не может.
В соответствии со ст. 79 ГПК РФ участвующие в деле стороны вправе знать кому назначается экспертиза, в том числе заявлять отвод эксперту, а также знакомиться с определением суда о назначении экспертизы. В определении указано кому экспертиза поручена.
Лишать сторону прав, предусмотренных законом, суд не вправе.
Спросить
Нет, такого права у сторон нет. Суд в своем определении укажет какой экспертной организации поручено проведение экспертизы, а стороны получат копию этого определения. А что другая сторона может иметь давление на все экспертные организации во всех регионах РФ?
Спросить
Добрый день!
Просить суд об этом сторона вправе. Вот только эта просьба судом услышана и удовлетворена не будет. Суд разъяснит, что каждая из сторон имеет право знать какой экспертной организации будет поручена экспертиза. Более того стороны вправе делать свои предложения относительно кандидатуры эксперта, формулировать вопросы эксперту.
Что касается давления на эксперта-это преследуется по закону.
ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Спросить
Добрый день! В рассматриваемом случае в определении о назначении экспертизы судом указывается в т.ч. наименование экспертной организации, которой поручается проведение экспертизы (ч.2,3 ст. 79 ГПК РФ). Также эксперт предупреждается судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения согласно ст. 107 УК РФ. Поэтому давление стороны на эксперта экспертной организации исключается. Но обратите внимание в случае несогласия с заключением эксперта на него может быть оформлена рецензия другой экспертной организации, которая может быть приобщена к материалам дела по ходатайству стороны. При этом рецензия на судебную экспертизу является допустимым доказательством, которое суд должен оценивать наряду с другими письменными доказательствами по делу (ст. 67 ГПК РФ).
Спросить
