Последствия снятия ареста с имущества и ухода председателя на пенсию для задолженности СПК
199₽ VIP
Спк в данное время не ведет деятельность, все работники уволены, кроме председателя. Есть долги перед налоговой. Был наложен арест на имущество. Но в данный момент арест снят. То имущество которое можно продать-продано и эти денежные средства перечислены в счет уплаты долгов по налогам. Но для погашения всех долгов недостаточно. Председатель достиг пенсионного возраста. Имеет ли он право уволится в связи с уходом на пенсию. Какие могут быть последствия по взысканию долгов спк.
Согласно статье 280 Трудового кодекса Российской Федерации он вправе подать заявление на увольнение по собственному желанию с предупреждением об увольнении за один месяц. Касательно долгов, необходимо будет разбираться уже новому руководителю СПК. А если имущества будет недостаточно, то инициировать процедуру ликвидации СПК. Если не будет доказан факт доведение до банкротства, то последствий не будет.
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! ДА, У НЕГО ЕСТЬ ТАКОЕ ПРАВО, И БЕЗ ОТРАБОТКИ 2 НЕДЕЛЬ! Согласно статье 80 ТК РФ работающий пенсионер имеет право на увольнение по собственному желанию без двух недель отработки. Что касается долгов, то их взыскание зависит от исполнительных документов, вынесенных на основании решения суда. А статьей 101 Закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ) определены виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
При наличии признаков банкротства следует инициировать процедуру банкротства.
Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"
Статья 3. Признаки банкротства юридического лица
2. Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Спросить
2.2. Правомерно ли увольнение по собственному желанию (п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ) руководителя организации до истечения одного месяца с момента предупреждения, если в заявлении не указана дата увольнения?
Существует судебная практика, из которой следует, что увольнение в данной ситуации является неправомерным.
Суды исходят из следующего. В соответствии со ст. 280 ТК РФ руководитель организации имеет право досрочно расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя в письменной форме не позднее чем за один месяц. По соглашению между работником и работодателем трудовой договор может быть расторгнут и до истечения срока предупреждения об увольнении (ч. 2 ст. 80 ТК РФ). Если указанное соглашение не достигнуто, увольнение до истечения срока предупреждения является незаконным.
В то же время анализ судебных постановлений по делам об увольнении работников, не являющихся руководителями, в отношении которых действует аналогичная норма (ч. 1 ст. 80 ТК РФ), показывает, что решение по делу в данной ситуации может быть иным. Так, в подобных делах суды иногда принимают решения в зависимости от действий работника непосредственно при увольнении. Если работник не выражает своего несогласия при увольнении, подписывает кадровые документы, не выходит на работу после увольнения и т.п., увольнение может быть признано правомерным. Подробнее см. п. 2.1.1 настоящего материала.
Советую Вам прочесть!
КРИТЕРИИ УСТАНОВЛЕНИЯ ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННОЙ СВЯЗИ В СОСТАВЕ
ОСНОВАНИЙ СУБСИДИАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ КОНТРОЛИРУЮЩЕГО ЛИЦА
ЗА ДОВЕДЕНИЕ ДОЛЖНИКА ДО БАНКРОТСТВА
Е.С. ПИРОГОВА
Материал подготовлен при поддержке справочно-правовой системы "КонсультантПлюс".
Пирогова Елена Сергеевна, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики", кандидат юридических наук.
Статья посвящена исследованию правовых оснований привлечения контролирующего лица к субсидиарной ответственности при банкротстве должника. Уточняется субъектный состав ответственных лиц в зависимости от основания привлечения к ответственности, анализируются критерии установления причинной связи между поведением контролирующего лица и указанными в законе неблагоприятными последствиями; предлагаются выводы относительно необходимости устранения противоречий при определении нормативных оснований для отнесения бремени доказывания отсутствия причинной связи на контролирующее лицо.
Ключевые слова: доведение до банкротства, субсидиарная ответственность, контролирующее лицо, нарушение обязанности по организации ведения бухгалтерского учета, причинение вреда имущественным правам кредиторов.
Спросить
В Вашем случае уход председателя СПК на пенсию не ограничивается - наличием задолженности у СПК. Но поскольку это все же кооператив - уход на пенсию не исключает сохранение долговых обязательств.
Спросить
СПК уже не восстановить, но никто не мешает учредить юридическое лицо (ст.51 ГК РФ).
Спросить--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! ТАК ПРОСТО ЕГО ЛИКВИДИРУЙТЕ, у вас есть такое право! Производственный или потребительский кооператив может быть ликвидирован:
согласно решению членов объединения – если участники кооператива примут решение ликвидировать организацию (например, по причине достижения поставленных целей или истечения оговоренного срока работы), они имеют право инициировать процедуру ликвидации;
по решению суда – если кооператив в ходе ведения хозяйственной деятельности нарушил действующее законодательство (например, велись работы без лицензий и разрешений, когда это было необходимо), или нарушения были допущены при его создании/регистрации, суд имеет право вынести решение о ликвидации кооператива;
при банкротстве – если сельскохозяйственный кооператив не может обслуживать кредиторов и инициирует процедуру банкротства, в ее ходе юридическое лицо, т.е., сам кооператив, будет ликвидировано. Это происходит автоматически при признании судом кооператива банкротом.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Недавно узнала о том, что налоговой инспекцией с моего пенсионного расчетного счета были сняты денежные средства. Мотивировка - решение суда о взыскании транспортного налога. При этом на момент снятия денежных средств указанный судебный приказ был отменен. В службе судебных приставов имелось соответственное исполнительное производство, которое было прекращено. Имеет ли право МНИ самостоятельно снимать денежные средства с физического лица, с пенсионных средств.
Заранее спасибо.
Месяц назад прошла процедура банкротства физического лица, в которой суд признал меня банкротом и освободил от долгов. Сегодня на мои счета наложено взыскание или арест и сняты все денежные средства которые находились на счетах, в счет погашения задолженности от которой меня освободил арбитражный суд. Законно ли это и что, мне делать в данной ситуации?
Закрыт расчетный счет у ООО налоговой инспекцией после выездной проверки., но остался кассовый аппарат и наличные денежные средства в кассе. Можно ли вести деятельность в дальнейшем с использованием наличных денежных средств (погашать займы, рассчитываться с поставщиками, выплачивать заработную плату) и какие могут быть последствия. Не посчитает налоговый орган это сокрытием денежных средств для погашения налогов.
Вопросы:
1.Может ли быть оспорен договор дарения имущества в пользу дочери со стороны взыскателя, если он был оформлен еще задолго до судебных разбирательств и вынесения судом решения о взыскании долга, а так же со стороны службы судебных приставов наложен арест на имущество, которое согласно договора дарения принадлежит дочери? 2
2. Если производится удержание из зарплаты, имеет ли право ССП производить арест имущества?
3. Есть ли срок у ССП по взысканию долга за счет имущества, если со дня возбуждения исполнительного производства прошел год и по настоящее время мер никаких не было принято?
4. Какие еще меры воздействия ССП могут быть применены в отношении должника физ. лица долг, которого составляет 1 млн. руб., кроме взыскания за счет денежных средств, удержания из зарплаты, имущества?
Заранее Вам благодарен за ответы.
Здравствуйте. Была задолженность по кредиту, выплачена через мировой суд. За это время на мои денежные средства был наложен арест. После закрытия судебного дела пришло уведомление, что арест снят, однако на карте не было той суммы, которая была там до момента ареста денежных средств. Кроме того, с карты по-прежнему продолжают списываться все деньги, которые туда приходят. Сумма долга была выплачена в счет зарплаты полностью. То есть денежные средства, находящиеся на карте не шли на погашения долга а списались впустую Судебный пристав не отвечает. Банк говорит, что это не их вина, а вина судебного пристава. Какие статьи нарушил судебный пристав? И в каком формате подавать на него в суд?
Каким образом можно внести имущество для добровольного погашения долга по исполнительному производству (задолженность по кредитным платежам), т.к. денежных средств для погашения долга нет, наложен арест на счет ИП, деятельность вести нет возможности, других доходов нет, но есть возможность отдать производственное оборудование, которое не используется.
Я Врио председателя тсж 1 мес. Предыдущий председатель уволился, оставив долг за тсж. ССП был наложен арест на счета тсж. Суд отменил действия суд. приставов. Может ли ССП наложить арест на мой личный банковский счет и в какой период. Спасибо.
30 апреля на пластиковую карту были перечислены денежные средства от неизвестного плательщика. 19 июня этот плательщик обнаружил себя сам. Оказалось, что данные средства были перечислены ошибочно, по вине бухгалтера расчетной группы. В данный момент этих средств на карте нет в том размере, который был ранее перечислен. Сейчас с меня требуют возврат этих денежных средств наличными. Правомерна ли данная ситуация? И что делать получателю в данной ситуации?
Спасибо!
Ошибочно перечислены денежные средства на расчетный счет фирмы деятельность которой преостановлена с 14.02.2018 г. Расчетный счет арестован налоговой инспекцией за неуплату налогов. Обязательств перед фирмой у нас нет, не было оснований для уплаты платежа, ошибочно было перечислены деньги, которые были в этот же день списпны по инкасовому в налоговую. Директора не можем найти нигле нет телефонов.. Как можно вернуть денежные средства? На кого писать исковое заявление?
По исполнительному листу судебные приставы арестовали счет в банке, на который поступают пособия на детей. При обращении к приставам, арест на счет был снят, но за это время на данный счет были перечислены денежные средства: детское пособие на детей и двадцать тысяч из материнского капитала на третьего ребенка. И эти средства были перечислены с счет долга. Каким образом можно вернуть эти денежные средства?
