Игнорирование аудио-кассеты в суде - правомерное действие или нарушение процессуальных норм?
Прошу Вашей помощи в следующем деле: В суде рассматривается дело "О защите чести и достоинства" Один из эпизодов - аудио-кассета с записью телефонных разговоров в которых Ответчик посягает на честь и достоинство. Кассета приобщена к делу в качестве вещественного доказательства, однако судья ее игнорирует. (Ранее было вынесено заочное решение, которое по заявлению Ответчика было отменено) Отказ мотивирован тем, что нет передачи треьему лицу. Прав ли судья? Ответчик ни отказывается от своих слов, объясняя причину их высказывания - тем, что Истец якобы своими звонками вынудил Ответчика на эти высказывания. Прошу Вас дать разъяснения.
Уважаемый Ник! Если я правильно понял Ваше описание ситуации, то сделана аудиозапись разговора между истцом и ответчиком. Согласно разъяснению, данному в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 августа 1992 года № 11 " О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" под распространением понимается сообщение сведений нескольким или хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением.
А иск о защите чести и достоинства на основании ст.152 Гражданского кодекса России может быть удовлетворен лишь при условии, что сведения были распространены. Поэтому, как я полагаю, судья не нарушает закон. При условии, что сведения изложены в оскорбительной форме ( судебная практика признает обычно нецензурную форму в качестве таковой), можно поставить вопрос об уголовной ответственности за оскорбление ( жалоба подается мировому судье).
Спросить
Как можно доказать, что слова ответчика, порочащие мою честь и достоинство не являются его суждением? К сожалению, в интернете мало информации и примеров на эту тему. Дело в том, что суд отказал мне в иске о защите чести и достоинства, мотивировав тем, что это были суждения ответчика, отраженные в возражениях по другому судебному процессу.
С уважением, Михаил.
Истец подает иск в суд о месте жительстве с ним, где порочит честь и достоинство ответчика и его родственников. Истцу в иске отказано, так как это не правда. Ответчик в свою очередь уже в качестве истца подает иск о защите чести и достоинства и тоже в иске отказано, мотивировано тем, что все уже опровергнуто в иске о месте жительства ребенка. Имеет ли суд отказывать в иске в таких случаях?
В своём письменном возражении к моему иску Ответчик опорочил мои честь и достоинство. Могу ли я подать в суд исковое заявление о защите чести и достоинства на основании этого возражения?
Сейчас рассматривается дело в гражданском судопроизводстве у судьи городского суда по защите чести и достоинства, деловой репутации, компенсации морально вреда, и клевета.
Истец федеральный судья в отставке (на момент подачи заявления он им был, сейчас не знаем). С ответчиком они очень давно знакомы. Это дело родилось из уголовного дела у мирового судьи, где истец выступал в качестве представителя «потерпевшей». В том деле адвокат ответчика озвучил некоторые слова, а ответчик подтвердил.
На текущий момент есть документы, что бывший судья обращался в полицию по клевете, ему отказали в связи с отсутствием события преступления. Также он обращался в Городской суд с вопросом возбуждения уголовного дела, но дело также было закрыто по тем же основаниям. Дополнительный момент, что на судебном заседании запрещают пользоваться диктофоном, судья отказывается рассматривать дело. Имел ли суд законное право принять к производству данное дело? По ситуации получается, что 2 судьи пытаются засудить 1 ответчика. Город маленький, и все судьи между собой знакомы.
Очень нужны ваши советы как защититься,
Ситуация у меня не понятная. У меня имеется решение суда где в решении свидетель пояснил, что якобы у меня психические атаки. Я подал иск о защите чести и достоинства в отношении свидетеля, в качестве доказательства приобщил решение суда которое вступило в законную силу, но свидетель сказал, что такого он не говорил, судья истребовала протокол, а протоколе судебного заседания такого слова он не произносил, и суд мне отказал в удовлетворении исковых требований. В таком случае само решение суда порочит мою честь и достоинство, и что мне делать? Могу ли я как решение суда порочащее мою честь и достоинство признать недествительным, так как и суд первой инстанции и кассация вынесла определение, что ответчик не произносил слов психические атаки, хотя в решении суда это четко прописано.
Считаю, что судья, в своем письменном ответе на мое заявление, оскорбил мои честь и достоинство. ВОПРОС: Вправе ли я напрямую обратиться в суд с иском к данному ф/судье о защите чести и достоинства. Благодарю за ответ.
Я ответчик по делу о защите чести, достоинстве и деловой репутации. Истец представил доказательства в которых сам распространяет порочащии честь достоинство и деловую репутацию сведения. Я составил встречный тск, но как его подать не знаю. Можноо ли например в ходе судебного заседания судье его предъявить, или для этого надо явится в свободный день и подать в приемную суда. Подскажите у кого есть опыт. Спасибо.
Я был свидетелем по делу в суде. Ответчики путем письменного заявления на имя судьи написали про меня ложь. У меня есть все доказательства что я прав. Могу я подать на ответчика иск о защите чести и достоинства? Спасибо. Буду ждать ответ.
Здравствуйте. В ходе рассмотрения дела о защите чести и достоинства суду не удалось установить личность ответчика. Решение суда вынесено - в иске отказать. При подаче заявления о рассмотрении дела в особом порядке нужно ли дублировать все доказательства, представленные в иске ранее?
