Проблемы с выплатой по КАСКО - подсудность и госпошлина при подаче в суд на страховую компанию

Автотранспорт был застрахован по КАСКО (ущерб) 22 февраля произошло ДТП и автотранспорту причерчен ущерб. Привлекли независимого оценщика уведомив страховую компанию, но компания не явилась. Страховщик говорит, что обязательно мы должны были их оценщика вызвать, так как в правилах прописано, которые я даже в глаза не видел. Автотранспорт частично отремонтирован мной за свой счет. Я подал документы на выплату, но страховщик назначил свою оценку, соответственно их оценка занижена и я отказался подписывать их акт. Ссылаюсь на свою независимую оценку и считаю, что закон выше их правил. Думаю возможно будет отказ страховщика в выплате. Скажите какая подсудность будет и сколько будет госпошлина при подаче в суд на страховую компанию? Спасибо! Какая подсудность по ДТП Касательно выплаты.

Наступил страховой случай при дтп, по вине другого участника. Обратился в свою страховую компанию по КАСКО, дело оформили. Я за свой счёт отдал авто в ремонт, отремонтировал. Чуть позже, компания прислала уведомление об отказе в выплате по КАСКО, т.к. на момент дтп. вышел срок. Сказали идти в страховую компанию виновника. Пришёл, там естественно хотят сделать свою оценку, но авто я отремонтировал за свой счёт. Посоветуйте пожалуйста как быть? (Говорят с 1 ноября 2009 новые правила по выплатам, все выплаты будут производится у своего страховщика, кто под них попадает?)

Мне отказали в выплоте по осаго, потому что оценку делали у независимого оценщика не понаправлению страховщика, и сразу после оценки мы произвели ремонт тс, но при подаче документов в страховую компанию отремонтированный авто предоставили страховщику. Имееют ли право отказать в выплате?

В ДТП я невиновный, собрали справки с ГИБДД. Независимые эксперты предлагают свои услуги. Утверждают, что согласно п 45 и 60 Првил ОСАГО, Потерпевший имеет право провести независимую экспертизу до обращения в Страховую компанию, а расходы на экспертизу должны быть покрыты Страховой компанией. При этом они назначают день экспертизы (через 3 дня) и извещают телеграммой Страховщика. Однако в этих пунктах действующих Правил такого не вычитал. Или это надо как-то расшифровывать в тексе? Конечно, хочется, что бы Независимая экспертиза провела оценку ущерба, а Страховщик оплатил эти расходы. Но Страховщик требует предоставить автомобиль прежде им на осмотр. Так имею ли я право, самостоятельно выбрать Независимого оценщика и не предъявлять авто Страховщику. Причем хочу предъявить документы своем Страховщику, полагая, что они должны быть более лояльны к решению о выплате, ведь они вернут свои деньги от Страховщика-виновника? Спасибо.

Произошло ДТП и авто был приченен ущерб. Автомобиль был застрахован по риску ущерб. Ущерб был определен независимым оценщиком стоимость ущерба (ремонт и запчасти) составила 130 233 рублей. В страховом полисе имеется дополнение следующего содежания: Размер ущерба определяется на основании калькуляции или счета СТОА страховщика являющейся официальным дилером по данной марке. Возможна выплата страхового возмещения без предоставления документов о регистрации события в компетентных органах в размере, не превышающем 5% от страховой суммы, но не более суммы, эквивалентной 500S Т.е страховщик взял выплатил по калькуляции официального дилера и оценка независимая не применяется в данном случае? Страховщик был уведомлен об оценке, но в назначенное время не явился. В последствии в страховую компанию было направленно заявление с приложенной оценкой. В заявление страхователь просил приобщить к материалам дела независимую оценку, так как проведен частичный ремонт автотранспорта. Страховая компания признала ДТП страховым случаем и выплатила страхователю 73 560 рублей. Несогласившись с выплатой страхователь обратился с иском в суд о взыскании 46 440 рублей. Реально ли взыскать сумму ущерба согласно оценки независимой, или применяется калькуляция и оценка независимая не рассматривается?

Я стал потерпевшей стороной при ДТП при обращении к страховшику виновника (Урал СИБ) , страховщик произвел независимую экспертизу, (независимая работающая на эту компанию). Оценка ущерба меня неудовлетворила. Я попрасил страховщика сделать копию экспертизы и выдать мне, на что мне отказали. Правомерны действия страховщика. И как мне получить эти докумены?

Сделала независимую оценку ущерба от ДТП. Страховая компания отказывается (выплата по оценке страховой компании была произведена) доплачивать разницу на том основании, что эксперт (независимый оценщик) не включен в Гос. реестр экспертов-техников Министерства юстиции РФ. Разве обязательное условие для независимого оценщика?

Мой отец стал потерпевшим в ДТП. До подачи заявления в страховую компанию о возмещения ущерба имуществу провели независимую оценку с уведомлением о ней страховой компании. При подаче заявления в страховую компанию о возмещении ущерба нам отказали в приеме нашей независимой оценки. Страховая компания направила на свою независимую оценку. Права ли страховая компания? Если нет, что делать?

18 февраля наш автомобиль попал в дорожно-транспортное проишествие, виновником оказался тракторист, который нарушив правила помял нашу машину. Сотрудники ГИБДД составили протокол, признав виновным тракториста. Муж вызвал независимого оценщика, который подсчитал ущерб, в отсутствии виновного. Мы обратились в нашу страховую компанию, но там сказали, что страховку должна выплатить страховая компания виновного, что они должны нам позвонить. Прождав звонка неделю (мы потеряли время), мы сами обратились в страховую компанию виновного. Автомобиль мы уже отдали в ремонт. Мы не знали, что нужно пригласить страховую компанию для оценки ущерба. Страховая компания виновного нам отказала, заявив, что; 1)прошло время для подачи заявления, 2)отчёт об оценке ущерба был подан с ошибками (не пронумерован и не скреплен печатью) 3)не представили повреждённое имущество страховщику. В итоге страховая компания нам отказала в выплате ущерба. Наш вопрос: Стоит ли нам подавать в суд на страховую компанию?