Какова вероятность до суда закрыть дело или следователь обязательно будет отправлять дело в суд ради очередного плюсика себе.
Вне пешеходного перехода сбил бабушку, дознаватель говорит, что у нее тяжкие телесные повреждения и будет заводится уголовное дело, хотя судебно-медицинской, как впрочем и автотехнической экспертизы еще не было. Сама старушка готова на мировую. Какова вероятность до суда закрыть дело или следователь обязательно будет отправлять дело в суд ради очередного плюсика себе.
Вероятность зависит только от следователя. По идее в настоящее время прекращать за примерением сторон негласно запрещено, но делается как правило све. Найдите адвоката, который уладит это дело. В данном случае лучше, если адвоката Вам посоветует следователь.
Спросить
Как правило, дело до суда доводят, как вы правильно указали - ради плюсика. Уголовное законодательство допускает прекращение уг.дела в связи с примирением (если вы ранее не судимы) и потерпевший не возражает.
Спросить
Василий, решение Вашего вопроса возможно, по моему мнению, только после просмотра документов, связанных с ситуацией и детального её обсуждения.
Спросить
Вне пешеходного перехода сбил старушку, дознаватель говорит, что у нее тяжкие телесные повреждения и будет заводится уголовное дело, хотя судебно-медицинской, как впрочем и автотехнической экспертизы еще не было. Сама старушка готова на мировую. Какова вероятность до суда закрыть дело или следователь обязательно будет отправлять дело в суд ради очередного плюсика себе.
Здравствуйте Василий!
Если у бабушки будет тяжкий вред, то примирение по данной статье возможно. следователь вряд ли прекратит дело, а вот суд скорее всего сделает это. Соответственно если дело прекратится то и судимости не будет.
СпроситьОчень нужна помощь! Мой приятель сбил пешехода, вне зоны пешеходного перехода, скорость 50-60 км/ч (в пределах допустимой), пешеход был в состоянии алкогольного опъянения (запротоколировано только запах алкоголя от потерпевшего, экспертизу не проводили).
Повреждения у пешехода классифицировали, как сред. Тяжести (перелом ноги).
Дело будет заводиться административное или еще и уголовное?
Заранее спасибо!
Думаю, что вашему приятелю уже сейчас есть смысл нанять адвоката, пока есть возможность урегулировать все в рамках административного производства (нужно чтобы повреждения точно не вышли за рамки средней тяжести). Ибо в рамках уголовного дела все будет куда сложнее и дороже. И в любом случае нужно готовиться к многочисленным искам о компенсации морального и материального вреда (который частично покроется ОСАГО).
С уважением,
Александров Е.Н.
СпроситьЯ водитель сбил пешехода после 12 м от пешеходного перехода. Пешеход говорит, что на пешеходном переходе. Я хочу настаивать на трасологической экспертизе. Может ли суд отклонить мое ходатайство или экспертиза обязательна?
Добрый день,
Всё зависит от того как Вы обоснуете свое ходатайство. Иные доказательства имеются? Например, свидетельские показания, запись видеорегистратора.
СпроситьПравомерны ли действия следователя. Я совершила наезд на пешехода, который переходил дорогу в неположенном месте, в близи транспортного средства в зоне видимости пешеходного перехода. Данные из ГИБДД, говорят о том, что я не нарушила ПДД, но следователь говорит, что причинен тяжкий вред здоровью потерпевшему, хотя заключения суд мед экспертизы нет ещё.то есть будет заведено уголовное дело.
Если Вашей вины нет, то следователь не прав. Состава преступления нет. Заключение судмедэкспертизы не влияет, если виновен пешеход.
Спросить
Здравствуйте. Вы спрашиваете, правомерны ли действия следователя и пишете, что он только "говорит". Что именно не сказал,а сделал следователь?Он всего лишь предполагает, что будет тяжкий вред, может быть исходя из собственного опыта, может с экспертами поговорил.
И я был бы столь категоричным относительно отсутствия вины, установление вины - задача следователя.
СпроситьПроизошло ДТП. Сбил пешехода вне зоны пешеходного перехода. Вызвал скорую и дпс. Пострадавшая в больнице. Вопрос о решении возбуждения уголовного дела решается до или после судебно-медицинской экспертизы.
Александр! После ДТП с таким исходом возбуждается админитсративное производство и только после судебно-медицинской экспертизы, определяющей степень вреда здоровью решается вопрос о возбуждении уголовного дела, т.к. в ныне действующей редакции ст. 264 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность только за тяжкий вред здоровью или смерть потерпевшего.
Спросить
Уважаемый Александр.
Вопрос о возбуждении уголовного дела выносится после установления формы тяжести повреждений здоровья потерпевшего. Если тяжкий вред здоровью, то заводиться уголовное дело.
С уважением, Ивлев С.С.
СпроситьЯ сбил пешехода на переходном переходе, был трезв, скорость не превышал, просто отвлёкся и не заметил, повреждения особо тяжкие, как мне можно избежать суда, просто я слышал что уголовное дело заводиться автоматически и ничего уже нельзя сделать.
У пассажира тяжкие телесные повреждения. Завели уголовное дело по статье нанесение тяжких телесных повреждений. Скажите пожалуйста какие варианты развития событий? Что грозит по минимуму и по максимум? Какова вероятность прекращения уголовного дела если пассажир готов написать заявление о том что он не имеет претензий и т д..?
Степень возможного наказания напрямую зависит от квалификации дазнавателем степени вины участника ДТП, а также результатам СМЭ (судебно медицинской экспертизы).
СпроситьВ декабре мой муж сбил пешехода вне пешеходного перехода. Есть съемка видеорегистратора, свидетельские показания. Женщина бежала, не реагировала на сигналы. Справа была пешеходная дорожка, люди шли с колясками, уйти направо никак нельзя было (на съемке видно). Сбитая женщина хотела убежать, но сразу вызвали ГИБДД, скорую. На съемке видно, что она ударилась в дверь боковую машины, даже похоже, что это автоподстава, свидетели развернулись и дали показания, т.е были возмущены поведением пешехода. Сначала дело было у дознавателя, потом передали в полицию, сказали, что у нее тяжкое повреждение, но она ходила нормально после этого.31.12.2017 г следователь сказал, что будет экспертиза. Посоветуйте, пожалуйста, нам нужен юрист или адвокат, и каковы последствия этого дела, возможные варианты защиты? Пешехода оштрафовали. Вроде как бы вина пешехода налицо, но дознаватель говорил, что это 50% на 50%.И еще, мы хотели бы медицинскую экспертизу посмотреть, но мужу не дали никаких бумаг, не ознакомили с делом, но и ничего в то же время он пока не подписывал, что нам сейчас в первую очередь делать? Спасибо!
Здравствуйте! Теперь только ждать, когда придет экспертиза! Одновременно собрать характеризующий материал! С результатами экспертизы Вас ознакомят несколько позже!
СпроситьОтвлекся и сбил пешехода вне пешеходного перехода. У него легкие телесные повреждения. Что мне грозит, если пострадавшая сторона отказывается от возбуждения дела? Какая форма мирового соглашения?
От возбуждения какого дела отказывается потерпевший?
Если от уголовного, то это вообще его не касается.
А административное производство может тоже окончится ничем, если только вы не скрывались с места происшествия..
СпроситьЯ ехал ночьютрезвый сбил пьяного пешехода, вне пешеходного перехода, у него перелом правой берцовой кости, опредеден тяжкий вред здоровья. Дело направленно следователю, ему нужно доказать мою виновность. Каково наказание? Как его избежать?
Александр, нанимайте адвоката. Наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК, - до 2 лет л.с. с лишением прав управления ТС до трех лет или без такового.
Однако, если не будет доказано, что Вы нарушили ПДД, то от уголовного наказания Вы освобождаетесь. Сами по себе тяжкие последствия ДТП еще не означают Вашей виновности.
Но при любом исходе уголовного дела (даже в случае Вашей невиновности) Вы обязаны будете добровольно или в порядке гражданского производства возместить потерпевшему вред здоровью.
Спросить
