Возможности восстановления прав при аварии - что нужно знать в случае ДТП и разбитой машины, но сохранившейся жизни
Многие люди попадают в ДТП! От этого не кто не застрахован... Могут ли решить прав если ты улетел в кувет, разбил машину но остался жив? Допустим у меня 2 машины, на одной гоняю а другая для работы. То есть на хонде гоняю а гелик стоит.. могут ли решить прав если ты разбился но приэтом не скрылся не куда а попросил чтобы вызвали ДПС и скорую?
Само по себе ДТП не является основанием для лишения прав. Все нарушения, за которые лишают прав указаны в ПДД. Лишают например, за:
- За управление автомобиля без номеров, в том числе если номера установлены в не предусмотренном для этого месте.
- За вождение не зарегистрированной машиной в ГИБДД.
- Если вы не уступили дорогу машинам с включенными спецсигналами.
- За неправильный проезд через ж/д переезд.
- Превышение скорости на 60-80 км/ч и более (лишение на пол года более 80 км/ч).
- Выезд на встречную полосу.
- Повторный проезд на запрещающий сигнал светофора.
- Нарушение правил перевозки детей.
- Управление автомобиля с ложными регистрационными знаками.
- За долги по штрафам и алиментам.
Спросить
На автостоянке стояла моя машина, неизвестный на неизвестной машине въехал в машину и разбил короб запасного колеса, на месте происшествия оставил от своей машины разбитые фонари и скрылся. Вызвала полицию зафиксировали ДТП. Страховая компания выплатила по каско 1570 р. у меня короб на машину 5000 р., а моральный ущерб. Спасибо.
Здравствуйте, Ольга.
Как это сейчас стало модным произносить - "моральный ущерб"...
Моральный вред в соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ - физические или нравственные страдания. Сможете в суде доказать, что Вам разбитием короба причинены нравственные страдания, - обращайтесь в суд с иском к КАСКО. Кстати, нравственные страдания Вам были причинены и страховой компанией - неполным возмещением вреда в результате ДТП.
Спросить
Добрый день! Если Вы представите документы о том, что Вы оплатили за ремонт больше, чем выплатила страховая, то можно с нее взыскать разницу + 50 % штраф.
СпроситьУ меня произошла такая ситуация: случилось дтп, а мою машину врезалась другая машина, меня при этом в машине не было, виновник дтп скрылся, и его не нашли спустя два месяца, страховка у меня росгострах, есть ли у меня какие нибудь шансы на выплаты, для востановления машины?
Вам будет выплачивать страховая виновника, если СК добровольно не выполнит требования по выплате, вы вправе предъявить иск к СК взыскать материальный ущерб, моральный, 50% штрафа, неустойку, услуги представителя и в качестве соответчика указать причинителя вреда
Спросить
Алексей Васильевич, здравствуйте.
Вам нужно предъявлять требования к страховой компании.
Шансы хорошие. Работаем в Камышине. Обращайтесь.
Спросить
Здравствуйте Евгений!
После того как Вы увезли машину с места ДТП, сообщать в ГИБДД не надо, так как могут вменить и самовольное оставление места ДТП. Но без справки об аварии Вы не сможете получить страховые аыплаты.
Спросить
В таком случае возможно привлечение вас к ответственности за оставление места ДТП.
Спросить
Евгений, здравствуйте
Если нет причиненного вреда, кроме вашего автомобиля, то отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Если вам справка нужна для Каско, то в ГИБДД ее вам не дадут, так как на месте ДТП фиксировать нечего.
Можете сообщить ГИБДД о ДТП, то там могут не читать Постановлений ВС РФ, еще и привлекут к ответственности и справку не дадут
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ№44-АД 21-9-К 7
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 16 июля 2021 года
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу Аксенова Д.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 5 Кудымкарского судебного района Пермского края от 29 июня 2020 года, решение судьи Кудымкарского городского суда Пермского края от 29 июля 2020 года и постановление судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20 января 2021 года, вынесенные в отношении Аксенова Дмитрия Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи мудебного участка № 5 Кудымкарского судебного района Пермского края от 29 июня 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Кудымкарского городского суда Пермского края от 29 июля 2020 года и постановлением судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20 января 2021 года, Аксенов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
Как усматривается из материалов дела и установлено нижестоящими судебными инстанциями, при изложенных выше обстоятельствах в результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред только автомобилю «Рено - Дастер», государственный регистрационный знак, принадлежащему Аксенову Д.А., пострадавших в дорожно-транспортном происшествии нет, имущественного вреда иным лицам не причинено (л.д. 2, 38, 40).
Таким образом, при отсутствии иных участников дорожно-транспортного происшествия, пострадавших и с учетом причинения вреда только имуществу Аксенова Д.А., императивная обязанность оставаться на месте дорожнотранспортного происшествия и сообщать о случившемся в полицию у последнего отсутствовала.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИСпросить№33-АД 18-4
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 09 июня 2018 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу Турусова Александра Викторовича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 71 Тосненского района Ленинградской области от 09 марта 2017 года, решение судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 12 мая 2017 года и постановление заместителя председателя Ленинградского областного суда от 25 декабря 2017 года, вынесенные в отношении Турусова Александра Викторовича (далее - Турусов А.В.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Основанием для привлечения Турусова А.В. к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении выводы о том, что 11 января 2017 года в 18 часов 00 минут на 663 км + 750 м автодороги «Россия» в Тосненском районе Ленинградской области он, управляя транспортным средством «Газель 278814», государственный регистрационный знак, совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием, после чего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Однако с таким решением согласиться нельзя по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела и установлено нижестоящими судебными инстанциями, при изложенных выше обстоятельствах в результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред только автомобилю «Газель 278814», государственный регистрационный знак, принадлежащему Турусову А.В., пострадавших в дорожно-транспортном происшествии нет (л.д. 2, 7-9).
Вы обязаны были вызвать ДПС на место ДТП. Если сообщите сейчас, привлекут за оставление места ДТП по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Спросить
Евгений!
ГИБДД такую справку Вам не даст, так как их не было на месте аварии, факт не зафиксирован, не уточнено отсутствие потерпевших и пр.
А без справки Вам страховые выплаты производить не будут, поэтому все расходы по ремонту Вам придется нести самостоятельно.
СпроситьВ ГИБДД справку берут. Но если Вы туда обратитесь, Вас привлекут по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
СпроситьУтром обнаружил машину задетую другим автомобилем. Виновник ДТП скрылся. Вызвал наряд ДПС. Предварительно известен виновник. Машина застрахована только по осаго. Могу ли я получить от виновника ДТП какую-либо компенсацию?
Я Шубин Дмитрий поставил машину 20.00 часов вечер водворесвоего дома и больше я на ней не двигалься. Машину я препаркавал так. С переди и левой спороны машины быль металический забор а с правой стояла другая машина. В 22.30 я спустилься к машине чтобы взять сумку. Подходя к машине я увидел что зади маей машыны, препаркована другая машина. В машине была банка пива, я сел в машину открыл пива включил музыку но машины я не заводил. Выпев пива я взял сумку из машины и пошол домой. А у нас водворе есть охранщик каторые смотрят за машинами. После этого я дома выпил спертное и лёг спать. Черезь полтора часа комне домой спостучалались сотрудники ДПС, я спал дверя открыла жена сотрудники ДПС попросили владельца машины. Она ответила что он спит. Они предявили жене что ваш муж скрылься с места ДТП. Жена ответила что этого неможеть быть мы с мужом 20.00 часов вечера поставили машину водваре и муж больше некуда не ездил. Жена и дочь спустились с сотрудники ДПС водвар посматреть. Сотрудники ДПС показали якобы я ударил машины каторая стояла зади маей машины. Жена и дочь попросили показать место повреждения машин. Жена и дочь посматрели и нечего не обнаружели на машинах. Сотрудники ДПС попросили поднять мужа с пастели. Жена ответила он спит, они стали угрожать если не подымете вызовут участковаго МЧС сламают дверь. Жена подняла меня я спустилься водвар. Протоколы они меня заставили подписать одев наручники иугражая что отвезё в отделение всё подпишешь. Права от машины зарали, машину эвакуировали на штрав стоянку. На следущий день я видел машину которая стояла зади маей никаких повредений на ней нет и на маей машине тоже нет я сфотографировал и ту машину и сваю.
Дмитрий, что-то в вашем вопросе не сходится. вас лишили за отказ от прохождения мед освидетельствования. Обратитесь к юристу на очную консультацию со всеми имеющимися документами.
СпроситьМуж страхует машину. Вписывает сыны. У него тоже есть машина. Обе машины застрахованы в одной фирме. Сына лишали прав на год. Но его машина была застрахована (ездила жена). Будет ли нам скидка при страховке машины? Учитывается ли то, что сына лишали прав?
Муж страхует машину - страховая компания ставит ему 13 класс, т. к. у него большой стаж. В свою страховку вписываем сына. У него тоже есть машина и он страхует ее в той же компании у него 12 класс. Страховал в 2014 году. (В 2013 году его лишали прав на год). В страховой компании у сына сняли стаж и поставили 3 класс. А оплата производится по меньшему классу. Т. е. мы потеряли льготу в 50 %. Правомочно ли это.
Спросить
Попал в аварию, я ехал на машине по своей полосе, меня догнала другая машина и сильно ударила в"зад"в результате я вылетел на обочину, остался жив. Водитель другой машины улетел в кювет, несколько раз машина перевернулась, водитель погиб. Вопрос,-для чего назначают эксперта по автомобилям.
Автотехническая экспертиза устанавливается,чтобы на основании показаний и материалов дела установить кто виноват в данном ДТП,какие ПДД были нарушены участниками ДТП.На основании этой экспертизы следователь вынесет постановление по делу
Спросить
Зкспертиза назначается с разной целью: определения обстоятельств ДТП, причиненного ущерба имуществу, определения виновника ДТП
СпроситьЖена припарковала неверно машину у дома. Вызвала меня. Я был пьян. Сидели в машине. Подошедший сотрудник дпс попросил документы на машину. Машина была незаведена. Вызвали дознавателя. Взяли обьяснение. А потом выясняется, что хотят ст. 264. 1 вменять. А за что? Сидел в машине?
Давайте соответствующие показания. Возможно дело не дойдет до суда. Ведь презумпцию невиновности, установленную ст. 49 Конституции РФ никто не отменял.
Спросить
Я сожалею но вам не повезло практика такая что самое худшее вас лишат прав но вы должны попытаться доказать свою невиновность.
СпроситьБудут утверждать, что Вы управляли авто. Нужно будет доказывать обратно. Согласно статье 264.1 УК РФ:
Статья 264.1. Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказаниюУправление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, -
наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Имеет смысл как можно быстрее искать адвоката.
СпроситьОколо 3 х лет назад знакомые ехаи на машине, перед ними на перекрестке остановилась машина и начаа выпонять поицейский разворот, тем самым врезаась в знакомых и разбилось бампер фара крыло капот. Девушка с машины в которую врезаись вышла и разбиа машину людям железной трубой видели только люди которые услышали с домов грохот и то видели кода машина была разбита, они сели в свою машину (знакомые) и уехали дпс вызывать не стали. Чью машину разбили подвали в милицию по страховке машину сделали. Но делали экспертизу не уведомив девушку которая разбила. Экспертиза показала 98 тыс. рублей. Можно ли тому кто разбил выиграть суд? Девущка была пьяна и не специально разбила, а из-за того что не успела подумать испугалась удара.
В алкогольном опьянении находились два друга, один (который собственник машины) передал руль другому, но при этом находился в машине! Тот не справился с управлением машины и разбил её. Должен ли тот кто разбился машину выплачивать весь ущерб? Или ответственность ложиться пропорционально на каждого?
Норма ст. 1079 ГК РФ предусматривает императивный выбор между лицами, которые несут гражданскую ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности:
возмещение ущерба при ДТП с владельца на праве собственности: если именно он был за рулем ТС либо частично при наличии вины в допущении к управлению третьего лица.
С водителя - владельца на праве хозяйственного ведения или иного вещного права: если именно он был за рулем ТС.
с водителя - лица, пользующегося ТС на законных основаниях в момент совершения ДТП, перечень которых в силу ст. 1079 ГК РФ не является исчерпывающим.
Спросить
