Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Отказ судьи в проведении следственных экспериментов - возможно ли обжалование решения?

19.08.2019, 16:59
• г. Челябинск

Судья отказывает в ходатайстве на следственные эксперименты, и в судебном эксперте, правомерно ли это? Разве может судья без всяких причин отказывать в этом? Можно ли обратиться в вышестоящие органы?

Читать ответы (1)
Следственный эксперимент Судебный эксперт
Ответы на вопрос (1):

Безо всяких причин - не может. Но при отказе в удовлетворении ходатайства выносится определение, в нем должны быть указаны причины. Это определение Вы вправе обжаловать.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Челябинск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Ирина
14.07.2010, 11:00

Отказ судьи провести следственный эксперимент без ребенка в уголовном деле частного обвинения

Уголовное дело частного обвинения. Я гуляла с коляской у дома и женщина пнула несколько раз сзади по коляске отчего ребенок (1 год 2 мес) испугался и истошно заплакал на всю улицу, что выбежали соседи, думая, что ребенка сбила машина. Вопрос: заявила ходатайство о проведении следственного эксперимента, судья отказывает мотивируя, что при этом обязан быть ребенок в коляске. Сейчас на 2,4 года я прошу судью провести след. Эксперимент без ребенка, так как мы исследуем не его, а факт пинания и место, на что судья в ходатайстве отказывает (подсудимая категорически против эксперимента) мотивируя если ребенка не посадите в коляску эксперимент невозможен. Законен ли отказ судьи от проведения сл.экперимента по причине, что ребенка нет в коляске. Можно без ребенка провести данный эксперимент. На какую статью УПК мне можно сослаться? Спасибо. Инна.
Читать ответы (1)
Людмила
29.10.2015, 16:41

Спор о сумме исковых требований - роль экспертов и их влияние на результаты судебной экспертизы

Я ответчик, была не согласна с суммой исковых требований, согласно проведенной независимой экспертизе истцом. Подала ходатайство на проведение судебной экспертизы. В назначении моего эксперта истец возражал и эксперта назначил сам суд. по итогам судебной экспертизы сумма ущебра оказалась ниже в три раза. Истец возражает и настаивает на привлечении экспертов на судебное заседание. Заседание перенесли. Для чего привлечены эксперты? Почему эксперт истца будет задавать вопросы судебному эксперту? Как может измениться результат экспертизы?
Читать ответы (2)
Ольга
05.08.2009, 23:05

Правомерность проведения следственного эксперимента без обвиняемого и его адвоката - анализ законодательства

После "оперативного эксперимента" не хватало данных для возбуждения уголовного дела и через 8 месяцев следователь проводит следственный эксперимент, на котором основной свидетель - он же участник "оперативного эксперимента ", показал участок на котором якобы лесничий разрешил ему срубить ель. Следственый эксперимент проводился без обвиняемого и его адвоката. Правомерно ли это? Подкрепите, пожалуйста, законодательно. Спасибо!
Читать ответы (1)
Виталина
08.03.2011, 05:07

Как обеспечить справедливую защиту - возможности влиять на решения судьи в уголовном процессе

У меня идет судебное заседание по уголовному делу у меня есть адвокат я еще взял помошника адвокату и независимого эксперта, а судья отказывает помошнику и независимому эксперту... у эксперта образование неполное высшее, а у помошника высшее юредическое... как мне повлиять на судью чтоб она мне не отказывала в защите? Есть какой то орган в каторый можно заявить на судью, или отказаться от судьи.
Читать ответы (1)
Татьяна
13.05.2019, 19:53

Обжалование отказа в ходотайстве в апелляционной жалобе - процедура и рекомендации

В судебном заседании заявила ходотайство, судья отказал, не объясняя причины. Можно ли в апеляционной жалобе обжаловать отказ в ходотайстве? Как правильно это сделать?
Читать ответы (3)
Сергей
27.11.2019, 15:10

Судья отказал в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на основании отсутствия уважительных причин

В мировой суд было подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи возражения на судебный приказ. Судья рассмотрел заявление и вынес определение об отказе без судебного заседания. Судья сослался на отсутствие уважительных причин на основании п.4 ст.123.7 КАС РФ. Должен ли был судья назначить судебное заседание по данному ходатайству? Можно ли в судебном заседании предоставить доказательства по делу, которые не были указаны в ходатайстве?
Читать ответы (1)
Евгений Ильич
07.05.2014, 09:18

Отказ следственного комитета в присутствии частного эксперта при судебно-медицинской экспертизе причины смерти

При установлении причины смерти брата следственный комитет назначил проведение независимой судебно медицинской экспертизы, однако при проведении экспертизы я хотел присутствие частного независимого эксперта. Данное ходатайство судом удовлетворено, а следственный комитет сослался на то что при проведении экспертизы государственным учреждением присутствие эксперта с частной лавочки не возможно и отказали. Законно ли отказано следственным комитетом присутствие эксперта и как поступить дальше?
Читать ответы (1)
Елена
07.03.2005, 15:34

Как обжаловать решение судьи и возобновить рассмотрение дела по иску о восстановлении на работе

Скажите, пожалуйста, что делать, если судья оставляет иск без рассмотрения по причине вторичной неявки истца и признаёт, что причины вторичной неявки истца были неуважительными? Могу ли я обжаловать это решение? Куда в таком случае следует обращаться, чтобы возобновить рассмотрение дела (иск о восстановлении на работе)? Существуют ли какие-нибудь сроки обращения? Может можно обратиться другому судье? И ещё вопрос: в каком порядке и куда подаётся жалоба на судью и как она может повлиять на неё? Может ли вышестоящий орган (какой?) отстранить судью и назначить другого? Ответьте, пожалуйста, поподробнее! Спасибо огромное!
Читать ответы (1)