Какими могут быть дальнейшие действия и минимальные последствия?
Мой родственник сбил в темное время суток при плохой видимости на скорости 50 км\час женщину, внезапно выбежавшую на дорогу. Тормозного пути не было, что зафиксировано прибывшими сотрудниками ГИБДД. Это случилось вне зоны пешеходного перехода, дорога с двухсторонним движением, разделенная трамвайными путями. Он двигался в крайнем левом ряду по трамвайным путям. Сам вызвал скорую, прошел экспертизу, был полностью трезв. У нее сломаны плечо и нога.
Какими могут быть дальнейшие действия и минимальные последствия?
Добрый день, Павел!
Для возбуждения уголовного дела по ст.264 УК необходимо как минимум причинение тяжкого вреда здоровью. Те повреждения которые Вы описали, предварительно относятся к вреду здоровья средней тяжести. Это не влечет возбуждения дела и привлечения к уголовной ответственности.
С уважением, К.В.Истратов
Спросить
В настоящий момент сотрудники ГИБДД должны провести проверку по данному материалу. что включает в себя два момента - это нарушение ПДД и причинение здоровью потерпевшего какого-либо вреда. Если будет установлено. что нарушение правил отстутвовало, то и для возбуждения дела - административного или уголовного нет оснований. Тяжесть вреда определяется потом врачами. Так что в настоящее время можно представлять ситуацию, не связанную с нарушением ПДД. остальное можно выяснить при линой беседе.
Спросить
Дорога с трамвайными путями и разметкой двойной сплошной между трамвайными путями. Стоит знак обгон запрещён. Является ли нарушением опережение транспортного средства по трамвайным путями попутного направления.
Стоит знак обгон запрещён... и разметка двойной сплошной между трамвайными путями. Какие могут быть еще вопросы ПДД.
СпроситьСовершал разворот на перекрестке с трамвайными путями и трамвайными остоновочными площаками, знак обьезд остоновочных площадок с права. Сзади получил удар от а/м ехавшей по трамвайным путям. Кто виноват?
Судя по тексту вопроса, Вы неправы. Нарушены указанные пункты ПДД
Правила
дорожного движения Российской Федерации
(утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090)
(с изменениями от 8 января 1996 г., 31 октября 1998 г., 21 апреля 2000 г., 24 января 2001 г., 28 июня 2002 г., 7 мая, 25 сентября 2003 г., 14 декабря 2005 г., 28 февраля 2006 г., 16 февраля, 19 апреля, 30 апреля 2008 г.)
"8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.
Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.
8.2. Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения.
Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.
8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
8.7. Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам".
СпроситьЯ ехал трезвый по городской не освещенной улице 40 км в час была жуткая гололедица дорога была не посыпана, сбил пьяного пешехода в тёмной одежде шагнул на дорогу вырулить не было возможности вне пешеходного перехода, вызвал скорую, оказал первую помощь, вызвал полицию у него перелом голени, сломано ребро, чмт, попал зуб в лёгкое! Тормозной путь 34 метра! Что мне грозит? Что делать, предпринимать! На обоюдное не соглашается! Дороги посыпали и свет включили позже положенного времени есть свидетели того что свет был выключен дороги не посыпаны, пожалуйста разложите по полочкам все исходы.
Здравствуйте, в вашем случае все будет зависеть от того какие именно телесные повреждения получил потерпевший, имеется в виду тяжесть. Степень тяжести травм, полученных при ДТП, определяется судебно-медицинской экспертизой в рамках судебного разбирательства. Какую травму какой степени вреда надо относить, изложены в приложении к приказу Минздравсоцразвития №194 н. Если случилось дорожно-транспортное происшествие с пострадавшими, то возникает три вида ответственности:
гражданско-правовая ответственность за весь причинённый вред;
административная ответственность за нарушение ПДД, предшествующее аварии;
административная или уголовная ответственность – за причинение травм людям.
Уголовная ответственность наступает по ст.264 УК РФ при причинение тяжкого вреда здоровью.
Ст.264 УК РФ - Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
С уважением адвокат Муковнина Наталья Федоровна viola344@mail.ru
Спросить
Здравствуйте.
Все будет зависеть от результатов расследования, а также степени тяжести вреда здоровью пешехода.
В любом случае, даже если вы не виноваты, он имеет право на компенсацию морального вреда с вас.
Свяжитесь со мной, я детально вам все расскажу относительно всех возможных вариантов.
Буду рад принести вам пользу.
СпроситьКакое будет наказание по ч.3 ст.264 если сбил пешехода насмерть, который переходил дорогу в тёмное время суток в неосвещенном месте вне пешеходного перехода? Я был трезв, скорость немного превышен?
Здравствуйте! Это решит только суд, с учетом всех обстоятельств дела и личности Вашей.
Спросить
В данном случае всё зависит от обстоятельств. Советую Вам обратиться к адвокату. В нашей организации имеются адвокаты, специализирующиеся по такого рода делам.
СпроситьМой муж попал в ДТП со смертельным исходом. Он был за рулём и сбил пешехода, который шёл по проезжей части прямо по середине дороги. Было тёмное время суток. Ослепила мужа встречная машина и пешехода он не видел. Остановки и пешеходного перехода рядом нет. Не населённый пункт, просёлочная дорога. Оказалось, что сбитый человек психически больной олигофрен. Муж был трезвый. Была проведена экспертиза. Машина разбита: крыша, лобовое стекло, бампер. ГИБДД и скорую вызвал сразу. Какие наши дальнейшие действия и как себя вести в сложившейся ситуации.
Уважаемая Елена! По факту смерти пешехода должно быть возбуждено уголовное дело. В рамках этого дела должна быть проведена автотехническая экспертиза. Если она установит, что Ваш муж не имел возможности избежать столкновения, в наезде нет его вины - уголовное дело подлежит прекращению. Правда, закон обязывает водителя возместить семье погибшего моральный вред и расходы на похороны даже при отсутствии вины водителя в наезде.
С уважением
СпроситьСбил пешехода двигаясь задним ходом по дороге с односторонним движением 4 полосы. Пешеход переходит дорогу с одностороннем движением вне зоне действия пешеходного перехода. Вызвал скорую. Вызвал гаи. Пешехода увезли на скорой гаи все оформили продули на экспертизе я был трезв.
Вопрос что делать дальше с пешеходом, может ли он требовать возмещение вреда здоровью?
Как быть со страховой нужно ли туда сообщать о ДТП и может ли пешеход требовать возмещение вреда здоровья со страховой.
Полис ОСАГО.
1. Да, он имеет право требовать возмещение мат ущерба и морального вреда. 2. Лучше сообщить, так как пешеход имеет право требовать страховку.
СпроситьПопал в ДТП на нерегулируемом перекрестке, пересекал главную дорогу со второстепенной. На главной дороге в момент пересечения было плотное, но медленное движение в направлении слева-направо, т.к. был час пик. Периодически движение останавливалось и а\м на главной дороге оставляли окно для проезда а\м, пересекающих главную дорогу. Главная дорога имеет одностороннее направление движения для а\м и двухстороннее для трамваев. При пересечении главной дороге убедился в остановке двух рядов а\м на главной дороге и отсутствии трамвая справа по третьему ряду, и при пересечении получил удар в левый бок своего а\м, автомобилем, который двигался в третьем ряду главной дороги по трамвайным путям, против хода движения трамвая. Подскажите кто виновник аварии в данной ситуации?
вам могут помочь свидетели того, что знака не было видно. Попробуйте опросить местных жителей или «кинуть клич» в социальных сетях: кто что видел.
в соответствии с п. 8.3. ПДД При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги — пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает. 13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Спросить
Виновник Вы, т.к. Вы не пропустили транспортное средство, движущееся по главной дороге.
.
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090
(ред. от 21.01.2016)
"О Правилах дорожного движения"
(вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")
Нерегулируемые перекрестки
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Спросить
Здравствуйте. Полагаю, что виноват водитель ехавший против хода движения трамвая, тем самым нарушив ПДД РФ, п. 9.6. Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается.
Спросить
Виноват автомобиль, двигавшийся с нарушением правил дорожного движения по трамвайным путям встречного направления.п. 9.6. Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается.
Спросить
В данной ситуации скорее всего признают виновным вас по ст.13.9 ПДД РФ. Но с учетом дорожной ситуации и наличия технической возможности предотвратить ДТП второй водитель также может быть признан виновным, т.к. если он имел техническую возможность предотвратить столкновение путем соблюдения п.10.1 и 10.3 ПДД РФ, но не сделал этого. Так что либо ваша вина, либо обоюдка. Последний случай имеет существенное значение для возмещения ущерба, так как вполне возможно, что не придется ничего возмещать.
СпроситьЯ сбил пешехода в темное время суток насмерть в не пешеходного перехода сам отказался от мед. освидетельствования с места ДТП не скрылся вызвал скорую скорость была допустимая пешеход был пьян.
Я в тёмное время суток, в не пешеходного перехода сбил пьяного пешехода. У него перелом ноги. Сейчас он с меня требует денег чтоб замять дело. Факт наезда зафиксировано в гибдд что мне грохит за данное дтп? Было темно, он во всём чёрном перебегал дорогу.
Он может требовать денег, но не за то, чтобы замять дело, а за возмещение вреда, причиненного его здоровью. Стоит ли с ним договариваться - зависит от различных обстоятельств, которые Вы можете обсудить с юристом в личке, если обратитесь туда за проработки правовой позиции.
СпроситьПешеходу грозит ответственность по ст. 163 УК РФ "Вымогательство". Кроме того, где гарантия, что дав ему деньги, он "замнёт" дело? Никаких. Получит деньги и всё равно будет добиваться своего.
Вам же в теории грозит:
УК РФ Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств(в ред. Федерального закона от 13.02.2009 N 20-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Однако следует учесть, что пешеход грубо нарушил ПДД, переходя дорогу в неположенном месте. Кроме того, его было почти незаметно, да ещё и был пьян, а значит его действия было невозможно предугадать.
Если вы не превышали скорость, то проблем быть не должно. Но, учитывая практику того, что водитель уже виновен тем, что сел за руль, то шансы на то, что вас привлекут к уголовной ответственности немалые.
Спросить
Ответственность по УК РФ Вам может грозить при совпадении 2-х обстоятельств - причинение тяжкого вреда здоровью (это, к примеру перелом берцовой кости), и нарушение Вами правил дорожного движения.
Вам необходимо будет доказать невозможность избежать наезда (это в общих чертах).
но, независимо от вины, на Вас, как на владельца источника средства повышенной опасности может быть возложена компенсация материального и морального вреда.
Спросить
Здравствуйте Алексей, в данном случае Вам предстоит возмещать причиненный моральный вред (однако это нужно делать с учетом всех обстоятельств в том числе и того обстоятельства, что пешеход переходил дорогу в неположенном месте). Ваша ответственность будет зависеть от результатов причиненного пострадавшему вреда здоровья а также от установленных обстоятельств самого происшествия, в частности от поведения пострадавшего, об обстоятельства могли ли Вы предотвратить ДТП и т.д. Вам следует обратиться лично на консультацию к адвокату, чтобы выбрать для себя правовую позицию.
СпроситьТрамвайные пути выделены с обеих сторон сплошными. Автомобиль 1 двигался вдоль трамвайных путей, при повороте налево в прерывистой линии разметки "поймал" автомобиль 2, который двигался по трамвайным путям, который пересек сплошную. ГИБДД обвинили автомобиль 1, насколь это правомерно?
, при повороте налево в прерывистой линии разметки "поймал" автомобиль 2, который двигался по трамвайным путям, который пересек сплошную. ГИБДД обвинили автомобиль 1, насколь это правомерно?
Ровно на столько, на сколько правильно установлены значимые для дела обстоятельства. У ГИБДД была и схема ДТП и объяснения и куча всяких документов. А у нас нет ничего, только Ваши вульгаризмы, типа "поймал". 
