Возможно ли обойти пункт договора относительно требований покупателя к бывшей в употреблении мебели с недостатками?
Можно ли как-нибудь обойти пункт договора?
Любые требования покупателя в отношении приобретенной мебели бывшей в употреблении и/или с имеющимися недостатками удовлетворению не подлежат.
Здравствуйте.
Этот пункт договора может быть признан недействительным, поскольку, покупатель вправе предъявить требования продавцу по недостаткам товара, если не был о них предупрежден.
Спросить
Мною был сделан заказ на шкаф (фото договора прилагаю). Консультант магазина сказала, что шкаф новый, но так как стоит в салоне на него будет сделана скидка. Покупка была оплачена и далее составлен договор. Естественно прочитать в салоне мне не удалось. Я подписала его, и мы договорились о примерных сроках доставки. Придя с работы сегодня, я взяла в руки договор и обратила внимание на то, что шкаф в нем описывается, как мебель бывшая в употреблении и/или с недостатками. В договоре говорится, что мною был осмотрен шкаф и выявлены сколы, разбухания и т.д.Об этом мне никто не сказал ни слова. Напомню, что шкаф был заявлен как новый! Меня не устраивает мебель бывшая в употреблении! . Я покупала новый шкаф! Каким образом мне расторгнуть договор и вернуть свои деньги? Здравствуйте. Вчера был сделан заказ на шкаф (фото договора прилагаю). Шкаф стоит в салоне по адресу г. Калуга ул. Дзержинского, 37. Консультант магазина сказала, что шкаф новый, но так как стоит в салоне на него будет сделана скидка. Покупка была оплачена и далее составлен договор. Естественно прочитать в салоне мне не удалось. Я подписала его, и мы договорились о примерных сроках доставки. Придя с работы сегодня, я взяла в руки договор и обратила внимание на то, что шкаф в нем описывается, как мебель бывшая в употреблении и/или с недостатками. В договоре говорится, что мною был осмотрен шкаф и выявлены сколы, разбухания и т.д.Об этом мне никто не сказал ни слова. Напомню, что шкаф был заявлен как новый! Меня не устраивает мебель бывшая в употреблении! . Я покупала новый шкаф! Каким образом мне расторгнуть договор и вернуть свои деньги? В договоре есть пункт, что требования Покупателя в отношении мебели бывшей в употреблении или с недостатками удовлетворения не подлежат. Расскажите про него подробнее.
Купил мебель. После ее сборки мною лично, оказалось, что размеры мебели не совпадают размерами указанными в договоре купли-продажи. Хочу вернуть мебель и получить ее полную стоимость. Продавец отказывается принять мебель ссылаясь на пункт договора купли продажи мебели, в котором указано, что покупатель обязан проверить качество покупаемой мебели. Законно ли такое требование продавца, если мебель находится в разобранном состоянии и, и можно ли предъявить требования к продавцу по ст 18, п. 1.
Уважаемый Алексей!
Вы вправе требовать возврат уплаченной суммы потому как имущество передано не в соответствии с условиями договора. Статьей 18 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" определены права потребителя в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом.
Пунктом 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что право выбора вида требований, которые в соответствии с пунктом 1 статьи 18 Закона о защите прав потребителей могут быть предъявлены к продавцу при продаже товара ненадлежащего качества принадлежит потребителю.
Спросить
Хотелось бы узнать подробнее о пункте договора проверке качества мебели покупателем. Я размышляю так: если я подписал договор, значит согласился с качеством мебели т. е. размеры соответствуют договору. Предъявить требования к продавцу по ст 18, п. 1. считаю не уместным, так как недостаток по размеру, после покупки, возникнуть в принципе не мог (мебель не может стать длиннее на 10 см-это подтвердит любая экспертиза), а значит недостаток возник до передачи мебели покупателю, а значит я подписав договор согласился с недостатком.
Спросить, если на приобретенный в комиссионном магазине по договору розничной купли - продажи товар не установлен гарантийный срок или срок годности?
В правоотношениях между потребителем и продавцом магазина комиссионной торговли при продаже непродовольственных товаров, принятых на комиссию следует руководствоваться нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", а также Правил комиссионной торговли непродовольственными товарами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.06.1998 № 569 (в ред. от 22.02.2001 № 144). Статья 19 Закона РФ "О защите прав потребителей" и ст.477 ГК РФ предусматривают право потребителя предъявить требования в отношении недостатков товара, на который гарантийный срок или срок годности не установлен, если недостатки были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи товара потребителю, если более длительные сроки не установлены законом или договором, поэтому, если на товар, приобретенный у комиссионера по договору розничной купли - продажи, не установлен гарантийный срок или срок годности, требования, связанные с недостатками товара, могут быть предъявлены покупателем комиссионеру при условии, что недостатки проданного комиссионером товара были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи их потребителю, если более длительные сроки не установлены законом или договором.
СпроситьПроизводитель поставил покупателю по договору поставки климатическую камеру (Оборудование). Оборудование новое. Изготавливалось по договору под конкретного покупателя.
Покупатель приняв оборудование, направил письмо о том, что в нарушение условий договора, оборудование поставлено не новое, а бывшее в употреблении, а именно один из узлов.
Производитель аргументирует это тем, что перед отправкой оборудования покупателю, оно тестируется на предмет неисправностей и т.д., но при этом никем не использовалось.
Можно ли считать такой товар/его часть бывшей в употреблении?
Ведь по сути все товары тогда можно считать б/у. Телевизоры, автомобили и т.д., они ведь все тестируются перед продажей.
Николай, я бы рекомендовал отказать покупателю, а если что не нравится - пусть обращается в суд. Он неправ.
Спросить
"Продавец обязан поставить новый товар, что означает, что товар не подвергался сборке, монтажу и т.д., не был в эксплуатации (употреблении), все детали, узлы, агрегаты и т.д. товара являются новыми. Качество проданного товара должно соответствовать установленным для данного вида товара требованиям технических регламентов, положениям международных и (или) национальных стандартов, стандартам производителя, а также параметрам, изложенным в Спецификации и эксплуатационной документации"
Это пункт договора касательно качества товара.
Но, при этом, как производитель может гарантировать качество товара и его работоспособность, если сложно-технических товар индивидуальной ручной сборки не прошел тестирование на работоспособность всех узлов и агрегатов?
Спросить
Кто покупатель - физлицо или организация? Главное в данном случае оно не должно быть в эксплуатации и если от покупателя письменная претензия то на нее необходимо дать мотивированный ответ.
СпроситьНиколай, я Вам выше писал, что по общему пониманию ситуации не б.у. товара не исключает предпродажной подготовки, тестирования, возможно, сборки.
Не надо было включать в договор такой пункт, так как он отчасти противоречит изложенному мной и здравому смыслу.
Надо правильно вести договорную работу...
СпроситьНаша организация (Продавец) заключила с фирмой договор на поставку мебели. По договору Покупатель обязан в течение трех дней внести 30%-я предоплату за мебель.
Покупатель передумал приобретать у нас мебель. Одностороннее расторжение договором не предусмотрено. Может ли Продавец через арбитраж принудить Покупателя исполнить условия договора и взыскать с Покупателя 30%-ю предоплату за мебель.
Нас интересует, можем ли мы получить исполнительный лист на сумму предоплаты за мебель? Нет или да?
Вам придется доказывать в порядке ст. 65 АПК РФ Ваши фактические расходы или убытки, вызванные, и находящиеся в прямой причинно-следственной связи с отказом от сделки. Если вы, в свою очередь на собственные средства произвели предоплату или полностью оплатили у производителя товар, то тогда шансы есть. В противном случае, суд будет на стороне Покупателя.
СпроситьЗдравсвуйте! Вопрос такой: заключен агентский договор подписан обеими сторонами в добровольном порядке. В договоре предусмотрен пункт, что Принципал не имеет право при исполнении данного договора заключать подобные договры с иными агентами. Как можно этот пункт обойти и можно лт его обойти?
Качество приобретаемой техники Покупателем проверено, любые его недостатки Продавцом оговорены и Покупателю известны. Покупатель извещен Продавцом о том, что Продавец не несет никаких гарантийных обязательств в отношении отчуждаемого имущества, так как гарантийный срок, установленный изготовителем истек. Настоящий пункт действует в полном объеме если какими либо документами не оговорено иное. - Вправе ли продавец техники включать данный пункт в ДКП? Включением данного пункта ограничивается ли возможность выставления требования к качеству товара?
Если товар б/у, то вправе включить такой пункт.
Если товар новый - то этот пункт недействителен.
СпроситьПравомерно ли требование Покупателя о включении в договор поставки такого пункта В случае если в средствах массовой информации произошла публикация любых сведений о некачественном товаре, поставляемом Поставщиком, реализуемом в магазинах Покупателя, Поставщик по требованию Покупателя по своему выбору в срок, указанный в соответствующем требовании, либо обнародует опровержение опубликованных сведений, либо выплачивает в качестве компенсации деловой репутации Покупателя денежную сумму в размере 100000 рублей. При этом Покупатель освобожден от доказывания факта причинения ему и размера вреда.
Сделка есть взаимное непротивление сторон, поэтому такое требование может быть включено лишь с Вашего согласия.
СпроситьУ меня были условно требования А, В, С, Д, Е. Суд удовлетворил требование А, а в требованиях В, С, Д, Е отказал.
В апелляционном суде я прошу удовлетворить все требования. Правильно ли будет так сформулировать:
Прошу:
1. Решение суда от хх.09.2020 года по делу № ххх в части отказа от удовлетворения остальной части исковых требований изменить на удовлетворение требований:
- Требование В,
- Требование С,
- Требование Д,
- Требование Е, -
и принять по делу новое решение;
?
Здравствуйте, Сергей! Корректнее будет так: решение суда в части отказа в удовлетворении требований В. С. Д. Е. отменить, принять в этой части новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
С уважением, А.Д.Руслин.
СпроситьВ доверенности, выписанной мне сыном написано: уполномочиваю приобретать любое имущество, управлять любым имуществом, заключать любые договора на любое обслуживание и тд..
Но нет пунктов о сдаче в аренду.
Вопрос. Пункт " управлять любым имуществом" разрешает сдачу в аренду?
Добрый день, управлять в принципе включает в себя данный пункт, но если вы будете сдавать в аренду гос органу, они могут докопаться, чтобы именно прописали сдача в аренду.
Спросить
