Нарушения в судебном расследовании - постановления через 9 месяцев и замена следователя
В декабре 2018 вел расследование УД следователь №1. На _е г о_ _ и м я_ подавала ряд ходатайств.
В феврале 2019 заменили следователя (№2).
В августе 2019 в день вынесения постановления о прекращении УД по статья 159 часть 1 (которое буду обжаловать) следователем №2 вынесены (пришли мне по почте) постановления по этим ходатайствам, поданным следователю №1.
Чем это может быть вызвано?
Бардаком? Расчетом? На что?
Дело прекращено - уже, видимо, не обжалуешь.
Законно ли это (прислать постановления через 9 мес после подачи ходатайств и от следователя, на чьё имя они не подавались)?
Нарушено что-то другое?
Как мне - потерпевшему - реагировать?
Это формальность, вызванная тем, что прокурор в ходе проверки заметил, что следователь №1 не дал по существу ответ на ваши ходатайства. Вот прокурор и заставил следователя дать ответ (конечно формальный, ни о чем) . Вот, собственно, чем это вызвано. Бардак.
СпроситьДля начало обжалуйте постановление о прекращении уголовного дела, так же запишитесь на приём к руководству следственного отдела и пожалуйтесь на действия следователя он при Вас руководителю будет все излогать.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 21 из 47 430 Поиск Регистрация