Судебный спор с коллекторами о взыскании денежных средств, судья принимает сторону взыскателя и не признает копию заявления о кредите недостоверной

В суде заявляю, что истец предъявил копию договора, а не оригинал. А судья меня спрашивает: подпись ваша, я отвечаю, что сомневаюсь. Судья говорит: тогда проведем экспертизу по копии, но деньги же вы получили, об этом говорит приходно-кассовый ордер. Как вести себя дальше?

Сегодня узнал по выписке из ПФР, что мои пенсионные накопления без моего ведома перевели с 2018 в НПФ. Заявления никакие не подавал, договор не заключал. Копию договора НПФ не выдаёт, т.к. просит написать заявление и предоставить копию паспорта, но копия я передавать не хочу.

Если подавать иск в суд, какие документы мне приложить?

Может ли суд истребовать копию договора с НПФ по моему заявлению, если НПФ откажет мне в выдаче копии договора?

Достаточно ли будет признание договора недействительным со стороны НПФ для исключения подчерковедсческой экспертизы в суде?

Есть ли сроки давности для подачи иска?

Прошу проконсультировать письменно. Спасибо!

Собираюсь подавать исковое заявление по гражданскому делу.

Участвующие стороны:

Я (истец),

Административный ответчик,

Третье лицо (на стороне ответчика).

Возник вопрос по приложениям к исковому заявлению.

Как Я понимаю – нужно отпечатать 4 экземпляра искового заявления:

1 копия – суду

2 копия – ответчику

3 копия – третьему лицу

4 копия – мой экземпляр с отметкой суда.

Итого - 4 копии искового заявления.

В конце искового заявления есть пункт «приложение».

Уважаемые юристы – в «приложениях» указывать 2 копии искового заявления?

Еще прошу подсказать по количеству приложений к исковому заявлению.

К каждой подаваемой копии искового заявления будет приложена копия свидетельства о праве собственности.

Итого – 3 копии данного свидетельства (одна копия – суду, две другие копии – сторонам по делу).

Уважаемые юристы – сколько копий данного свидетельства о праве собственности указывать в графе «приложение»?

Спасибо.

22 января 2019 года подал кассационную жалобу в Верховный суд РФ.

В чем проблема:

В списке приложений к кассационной жалобе указана одна заверенная копия решения суда первой инстанции и одна заверенная копия апелляционного определения Областного суда.

Но к кассационной жалобе вместо одной копии решения суда первой инстанции было приложено сразу две копии копии данного решения суда.

Каждая копия решения суда заверена должным образом - есть печати, сшивка и подписи.

Тексты обеих копий решения суда первой инстанции – идентичны.

Но есть и различия в копиях:

1. Различаются даты выдачи данных копий.

Первая копия решения суда первой инстанции выдана 13.01.2019, вторая копия решения суда первой инстанции выдана 17.01.2019.

2. Различается качество копий решения суда первой инстанции: одна копия – светлее, другая – темнее.

3. Копии подписывались разными судьями.

Уважаемые юристы, прошу прояснить:

Грозит ли данная ситуация возвращением кассационной жалобы без рассмотрения по существу?

Повторюсь:

Подавались копии одного и того же судебного акта - решения суда первой инстанции.

Данные копии заверены правильно, тексты копий – совпадают и читаемы.

Различаются только дата получения копий, росписи судей и качество самих копий.

Понимаю что сам виноват – приложил по ошибке сразу две копии вместо одной, да еще и различных в "оформлении".

Насколько плоха данная ситуация?

Спасибо.

В учреждение предоставлена копия лицензии санатория, заверенная подписью должностного лица и печатью санатория. ФСС требует представить копию этой лицензии, но заверенную нашим учреждением. Вправе ли учреждение заверить копию с копии документа, полученной от другой организации? Как правильно заверить - копия верна или копия с копии верна?

Ситуация: девушка обратилась в клинику красоты по оказанию медицинских услуг (ринопластика). С ней заключили договор оферта. При предоставлении договора на возврат затраченных денежных средств в собес, последние отказали в связи с отсутствием в копии договора подписи руководителя клиники, гербовой печати и заверенного на каждой странице копия верна, подпись печать. Правомерно ли это, обязана клиника выдать копию заверенного договора, подписанного и с печатями.

В ходе судебного разбирательства ТСЖ

подало в суд на не члена ТСЖ исковое заявление об оплате взносов на капитальный ремонт, в ходе разбирательства ТСЖ представило в суд копию договора между мной и ТСЖ об оказании услуг и обязанности их исполнения. Данный договор мною не подписывался долго просили оригинал, так и не показали Мною было подано исковое заявление о признании договора не заключенным на основании копии представленной в суд, в ходе разбирательства обнаружили что подпись не принадлежит мне, сами сделали судебную экспертизу, эксперт дал заключении что подпись не принадлежит мне, в суде судью данная экспертиза не удовлетворила, она назначила свою, со свои экспертом, в заявлении просил ответить на 3 вопроса, судья попросила принести образцы подписей, так ка у нас отсутствовал оригинал договора на экспертизу отправили копию, получили ответ что подпись принадлежит мне, экспертизу делали по оригиналу который предоставил ответчик, для проведения экспертизы, подписи отличаются (оригинал от копии). Вопрос - имел ли право судья принять оригинал договора, который не был заявлен в суде, для отправки его на экспертизу, - почему эксперт делал экспертизу с оригинала не дав разъяснения почему не принимается копия, - и можно ли обжаловать решение эксперта. Спасибо.

Потерял копию поданного мною заявления (заявление об ознакомлении с делом). Может ли суд мне сделать копию моего заявления? Мне копия заявления нужна для подачи дальнейших заявлений...

Коллекторская компания подала на мужа в суд по задолженности кредита. Суд назначил судебный приказ, который мы просили отменить потому, что коллекторы не предоставили все документы в доказательство нашего кредитования в банке. Нет копии договора, потому что как они написали, что он утерян банком. Запросили копию графика платежей и копию заявления, за личной подписью мужа. Приказ отменили. Коллекторы вновь подают на мужа в суд, но уже исковое заявление, не предоставив нам копии документов которые мы просили. Как можно доказать в суде, что основной документ в суде как доказательство, это договор. На что муж может ссылаться в суде? Договор кредита от 2013 года.

Копия заочного "решения" не имеет подписи с оригинала решения.

Пришла по почте т.н. копия. Согласно приказу департамента при вс рф номер 36 (сокр. "инструкция по делопроизводству"): "При заверении соответствия копии суд акта подлиннику на лицевой стороне последнего листа под текстом копии судебного акта (ниже реквизита подпись) проставляется штамп копия верна формы #67 и гербовая печать суда".

То есть нам говорят, что обязательно текст копии должен содержать подпись с оригинального акта. (Иначе это тоже самое, что предъявлять в суде копию паспорта без подписей и печатей ФМС/мвд, логично).

Я написал в свой мировой участок поручение, чтобы мне предоставили надлежащую копию (к слову, на тот момент служащая судебной системы, вынесший заочное решение ушла на больничный и ее заменяла другая). Именно замещающая и прислала мне в ответ на мое поручение - надлежащую копию, на которой подпись с оригинала есть. Что, собственно, и можно назвать копией судебного акта.

Вопрос таков: есть семь дней по ГПК, чтобы подать заявление на отмену заочки. Стоит ли после получения надлежащей копии подавать заявление либо же будет лучше сразу в аппеляцию (да, после отправки ненадлежащей копии - без подписи - прошло больше 2-х месяцев).