Если заказчик приходит на радио со своим готовым аудиороликом, и музыка в этом ролике какая нибудь супер хитовая песня

• г. Мурманск

Будьте добры ответьте на вопрос. Если заказчик приходит на радио со своим готовым аудиороликом, и музыка в этом ролике какая нибудь супер хитовая песня, а согласия автора т. е никакого договора и выплаты вознаграждения нет, то будет ли на радиокомпании какя нибудь ответственность если она выпустит в эфир рекламный ролик в данном виде, если в договоре радиокомпания укажет, что ответственность несёт за данный ролик заказчик. Заранее спасибо за ответ.

Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Елена! В силу ст.7 Закона "Об авторском праве и смежных правах" песня является объекотм авторского права. В соотвествии со ст. 16 автору принадлежат имущественные права, которые в силу ст.30 могут быть переданы по авторскому договору.

Тиражирование в эфире песни без согласования с автором является нарушением авторского права и по ст.49 указанного закона наказуется штрафом в размере до 5000000 руб.

Если в договоре радиокомпания укажет, что ответственность несёт за данный ролик заказчик, то это не помешает автору взыскать штраф с радиокомпании. Радиокомпания обязана проверить у автора ролика наличие авторского договора перед выпуском песни в эфир, либо самостоятельно заключить с автором такой договор.

Спросить
Пожаловаться

На ютюбе я нашёл ролик.

Автор того ролика его создал и зарабатывает на его просмотрах и на размещённой в этом ролике рекламе.

Я хочу скачать этот ролик, запустить на своём канале и так же зарабатывать на этом ролике, который создал кто-то другой а не я.

Нарушу ли я закон если сделаю это, но сделаю таким путём, что под роликом укажу ссылку на оригинал? Подскажите пожалуйста...

Я сделал заказчику рекламный ролик и отправил по вацапу на согласование. Заказчик оплатил формально только изготовление ролика. Права не передавались. Далее этот ролик транслировался в рамках договора на моем телеканале. По окончании договора заказчик отдала версию скачанную с вацапа другому телеканалу. Ролик перечитали другие дикторы, подкорректировали картинку и сейчас катают как свое собственное. По моему это банальное воровство. Как быть на какие нормы сослаться. Куда написать? Сама заказчица - банальная торговка с рынка... без комментариев к сожалению моего экземпляра договора уже нет. потеряли. Но есть все материалы используемые для производства ролика. Оплаченные счета за эфирное время и и изготовление ролика.! В счете не указана опция передачи авторских прав. Спасибо всем за ответы и наставления.

По радио в рубрике "Новости науки" была передана в эфир статья Радченко "Результаты исследования дна Ладожского озера". Автор потребовал выплатить ему вознаграждение и впредь без его согласия его статью не повторять. Радиокомитет заявил, что по авторскому закону все опубликованные статьи могут передаваться в эфир без согласия автора и без выплаты вознаграждения.

Кто прав в этом споре? В каких случаях допускается использование призведений без согласия автора и выплаты ему вознаграждения?

Предприятие-Заказчик имеет с НИИ-Исполнителем договор, в соответствии с которым созданные в рамках договора результаты интеллектуальной деятельности принадлежат Заказчику. Никаких других условий (выплаты и т.д.) договор не содержит. Заказчик получает патент на созданное по данному договору изобретение. Коллектив авторов состоит из работников Заказчика и работников Исполнителя. Ответьте, пожалуйста, каков в этом случае порядок выплаты авторам поощрительное вознаграждения (кто и в каком размере выплачивает).

Заранее благодарю.

Г.Королёв.

На меня возбудили уголовное дело по статье 282, из-за ролика который находился у меня на странице в соц. сети, на данный момент проводица экспертиза по данному ролику, но по моим сведениям сначала должна была проведена экспертиза и иследования по данному ролику (ролик не числится в списке экстремистских) так ли это?

Для съёмки рекламного ролика Заказчик предоставляет материалы Подрядчику. Во время съемки идёт процесс применения материалами на объекте Подрядчика или третьего лица. Результат работ - рекламный ролик передаётся Заказчику, но то, что было сделано в результате съемки остаётся у Подрядчика (или третьего лица) например покрытая кровля из материалов Заказчика, то есть Подрядчик или третье лицо будут продолжать пользоваться материалами. Возникает ли при этом материальная выгода у Подрядчика (третьего лица)? Использованный материал демонтажу не подлежит и Заказчику не нужен. Результат (рекламный ролик) достигнут.

Какие статьи нарушат автор ролика и что делать если такое будет происходить. Непосредствеенно что делать сотрудникам по отношению к автору ролика. На что они сотрудники вообще имеют права в таком случае? Ссылка на ролик https://www.youtube.com/watch?v=qa-OJgLtMuI&t=1s

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Имеется "Договор об уступке права на получение патента на изобретение..." заключенный между предприятием и автором. Согласно договору, за каждый доход, полученный от продажи запатентованного изделия выплачивается денежное вознаграждение автору в течение всего срока действия патента. Автор являтся работником предприятия и изобретение является частным следствием трудовой деятельности автора на предприятии по конкретному заказу последнего.

Вопрос: если автор сменит место работы, будут ли продолжаться выплаты вознаграждения, или это остается на усмотрение предприятия с которым был заключен договор? В договоре есть следующее: "п.5. В случае изменения адреса или места работы автор обязан сообщить о своем местонахождении."

PS: Если необходимо - могу выслать копию договора.

Заранее спасибо!

Заказчик отказывается оплачивать работу по производству рекламного ролика в связи со сложным материалным положением. Акты подписаны обеими сторонами. Сам ролик уже был в эфире. Рамочный договор и Приложение к нему Заказчик не возвращает, при этом в подписанном акте есть упоминание Договора и Приложения к нему (номера и даты документов). Какие наши дальнейшие шаги?

У меня такой вопрос.

Я работала управляющей торговым отделом в компании, занимающейся розничной торговлей непродовольственными товарами.

По распоряжению Гендиректора был создан обучающий ролик для продавцов с моим участием, где не только можно меня узнать внешне, но и озвучены мои ФИО. Я уволилась. Узнаю, что создан сайт по продаже данной группы товаров, и выложен этот ролик. Согласия моего никто не спрашивал. Я категорически не хотела бы, чтоб меня кто-то ассоциировал с данной компанией. Теперь этот ролик есть на youtube. Кстати, в этом видео ещё есть группа людей, снятые в данном ролике и солидарные со мной.

Это можно расценивать как обработку персональных данных?

Вопрос: что можно и нужно сделать, чтоб это видео убрать с данного сайта?

Спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение