Ответчиком в суде должно быть Управление Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы в ВАО или должен

Москвы в ЮАО?

Ситуация такая: мой отец при жизни в целях приватизации жилого помещения (комната в коммунальной квартире) обратился в отдел приватизации и оформления прав собственности Управления Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы по ЦАО и совершил следующие действия: в Управление было подано заявление о подготовке документов для приватизации жилого помещения в режиме «одного окна», были оплачены услуги Управления по подготовке документов, необходимых для приватизации, оплачены услуги Бюро технической инвентаризации и государственная пошлина за регистрацию права собственности, а также была оформлена нотариальная доверенность для представления его интересов, в том числе с правом подписания договоров по переходу права собственности, с правом на получение свидетельства о государственной регистрации права собственности. Процедура оформления жилого помещения в собственность не была завершена по независящим от него причинам - мой отец умер - до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность. Позднее дом был снесен, в котором была расположено жилое помещение.

В течение 6 месяцев я обратился к нотариусу, другие наследники у нотариуса написали отказ от наследства.

Я обратился в Департамент жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы для оформления прав собственности, на указанное выше жилое помещение, на меня.

Департамент мне отказал, ссылаясь на то, что мой отец при жизни НЕ ВЫРАЗИЛ СВОЮ ВОЛЮ НА ПРИВАТИЗАЦИЮ - т.е. не написал заявления на приватизацию.

Я обратился в районный суд - суд отказал, ссылаясь на ненаписанное заявление. Мной была подана кассация в Мосгорсуд - суд отказал, ссылаясь на ненаписанное заявление.

Затем я подал надзорную жалобу в Мосгорсуд - суд отказал в истребовании дела для рассмотрения в порядке надзора.

Вопрос: какова перспектива данного дела при обращении в Верховный суд РФ?

В свидетельстве о праве на наследство написано на основании договора передачи 0000000, оформленого Управлением Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы в СВАО 00 января 0000. Смотрела договор-передачи и там написано Департамент жилищной политики и жилищного фонда города Москвы в лице Заместителя начальника Управления Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы в СВАО И.Ф.О. Вопрос заключается в следующем, насколько допустимы сокращения город Москва и г. Москва и является ли это ошибкой? В печати на договоре передачи написано г.Москва.

Нужно ли отказываться от требований в иске о приватизации требования прекратить оперативное управление на жилое помещение или хватит одного требования признать право собственности в порядке приватизации ситуация такая дом находится в оперативном управлении департамента имущественных отношений Министерства Обороны Российской Федерации. В суд подали иск о признании права собственности в порядке приватизации. На предварительном заседании судья говорит что если добьемся отмены права оперативного управления то квартиру не будет обслуживать организация в которой дом находится в оперативном управлении.

В сентябре получаю квартиру по договору соцнама. Прав города на дом нет, и неизвестно когда будут. Сделала запрос в департамент жилищной политики г Москвы когда придут "права города" на дом. С ответом из департамента и остальными необходимыми документами иду в суд. Подаю в суд исковое заявление о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Суд выносит два решения 1)разрешить приватизацию или 2)признание право собственности на жилое помещение.

Вопрос от чего это зависит?

От того как составлено исковое заявление?

От настроения судьи?

От адвоката?

Чем это регламентируется?

Хотелось бы получить " признание право собсвенности на жилое помещение"

Здравствйте! Собираюсь подавать в суд с иском о приватизации. Ответчик соответственно Департамент жилищной политики г. Москвы. Все жители нашего дома подавали иск по месту нахождения истца. То есть в Нагатинский суд, а не по месту нахождения ответчика. Правильно ли это в данном случае? Или иск нужно подавать по месту нахождения Департамента жилищной политики г. Москвы? Спасибо.

Мы писали заявление в Управление департамента жилищной политики и жил. фонда г. Москвы (что бы нам разрешили приватизацию). Они ответили: "что пока это не возможно, т.к. права г. Москвы на жилые помещения не зарегистрированы в Управлении Федеральной регистрационной службы по Москве". Но нам необходима приватизация как можно быстрее, не дожидаясь момента пока дом поставят на баланс города. Помогите пожалуйста в правильном составлении док-та. Зараннее Спасибо!

Мы писали заявление в Управление департамента жилищной политики и жил. фонда г. Москвы (что бы нам разрешили приватизацию). Они ответили: "что пока это не возможно, т.к. права г. Москвы на жилые помещения не зарегистрированы в Управлении Федеральной регистрационной службы по Москве". Но нам необходима приватизация как можно быстрее, не дожидаясь момента пока дом поставят на баланс города. Помогите пожалуйста в правильном составлении док-та. Зараннее Спасибо!

Еще они сказали что это можно сделать быстрее только через суд.

или к Органам местного самоуправления?

При переселении из пятиэтажки Управление департамента жилищной политики Западного округа Москвы истребовал с меня деньги за лишние метры. Однако, Верхорный суд РФ еще в 2003 году признал эти поборы незаконными. Подал иск о возврате уплаченной суммы в Дорогомиловский суд, однако исковое заявление оттуда возвратили, объяснив это тем, что Управление департамента жилищной политики Западного округа Москвы является структурным подразделением Департамента жилищной политики Москвы. Следовательно, иск я должен подавать в Пресненский суд Москвы.

Но я оплачивал деньги по квитанциям, которые мне выписывали в Управлении департамента жилищной политики Западного округа по их реквизитам! Разъясните, пожалуйста, мне кажется, что они мне голову морочат, чтобы срок давности вышел. Я платил два года назад, а узнал, что это незаконно только недавно, и иск подал месяца два назад.