Юрист обманул меня - представитель не подал иск в суд, несмотря на оплату полного гонорара

В октябре через неделю назначено судебное заседание в суде первой инстанции по моему иску к бывшему мужу, спор связанный с воспитанием ребенка. Я написала ходатайство об отложение судебного заседания, в связи с тем что мой представитель находится в отпуске. У меня следующий вопрос-на заседание я идти не хочу, ходатайство об отложении судебного заседания (по поводу моего представителя) я написала, в канцелярию суда-отдала, нужно ли мне теперь написать что-то ещё (что меня не будет в судебном заседании)? Или ходатайство об отложении судебного заседания это и подразумевает?

Не имел возможности лично присутствовать на суде. Нанял юриста. Юрист дело продул. 5 апреля 2018 был отказ. 27 февраля 2019 имел возможность ознакомится с материалами дела. 15 декабря 2017 было заседание суда когда была назначена дополнительная экспертиза. Против самой экспертизы не возражал, но возражал против организации, соглашаясь на любую другую предложенную судом. Мой юрист сообщал мне что на этом заседании он не сможет быть и уведомил меня что будет ходатайствовать о переносе заседания. Я же в свою очередь известил суд о том что бы заседание провели в мое отсутствие но присутствии моего юриста. Ознакомившись 27 февраля 2019 с материалами дела выяснил что мой бывший юрист без моего согласия просил заседание провести в его отсутствие и я об этом узнал только 27 февраля 2019. Экспертиза была назначена в организации против которой я возражал. Я предлагал в последствии юристу написать жалобу на определение о назначении экспертизы, но юрист мне сказал что правильнее после экспертизы предоставить свои возражения. Вообще насколько было законно поведение юриста отказавшегося предоставлять мои игтересы не известив меня об этом и насколько было законно решение суда провести заседание без моего присутствия и присутствия моего представителя. Я просил суд проводит заседание без моего присутствия только если присутствовал мой представитель.

Если решение и все определения суда по кредитному делу не содержат ФИО представителя банка и этот представитель не присутствовал на заседании и было ходатайство об отсутствии представителя в суде, является ли это нарушением? Ведь дела организаций в суде могут ввести только представители, сам банк ввести дело не может.

Разведена с мужем. Имею дочь. Живу с ней на территории своих родителей. В сентябре 2012 года подала в суд на право пользования жильём, где прописан бывший муж и где были прописаны мы с дочерью. Муж обманным путём принудил нас оттуда выписаться. Иск подавался только в интересах несовершеннолетнего ребёнка. От уплаты госпошлины освобождена. Суд проиграла. Дело в другом. На суде в сентябре 2012 г и затем в аппеляционном заседании 7 марта 2013 бывший муж имел представителя. Каких либо ходатайств об оплате услуг представителя ни бывший муж, ни его представитель не заявляли, договоров об оказании услуг не представляли. Сейчас, то есть в июне 2013 бывший муж подаёт заявление в суд о компенсации расходов на представителя за судебные заседания прошлого года, и апеляционное заседание в марте 2013. Приложена только квитанция от его представителя (ИП), оформленная 7 марта 2013 г.. и в ней указаны суммы, якобы оплаченные за представительство в сентябре 2012 (то есть задним числом) и 7 марта 2013 г. Вопросы: 1. Существует ли срок обращения с такими заявлениями в гражданских делах? Как например, в арбитражном суде - 6 месяцев. 2. Если иск подавался в жилищных интересах несовершеннолетнего ребёнка, то не освобождаюсь ли я, как его представитель, от судебных расходов (издержек)? Спасибо.

В протоколе суд. заседания записано: В судебное заседание не явились: стороны. Выясняются ходатайства. Председательствующий - от представителя ответчика поступило заявление об отложении разбирательства по делу. Суд. Удовлетворить ходатайство ответчика, дело слушанием отложить на... Мне не понятно от кого принято ходатайство, если ответчика на суд. заседании не было. Хотя в деле ходатайство каким-то образом появилось, на на нем стоит дата изготовления его ответчиком совпадающая с датой суд. заседания, но на нем нет штампа принятия его судом. Мне кажется, что оно судьей вставлено в суд. дело после судебного заседания для того, чтобы оправдать, то, что судебные повестки на данное суд. заседание не были разосланы. Какие можно сделать замечания или требования поэтому к суду и т.п.?

У меня уголовное дело, я-потерпевшая сторона. Прошло 2 заседания по уголовному делу, на 3-м заседании я подаю гражданский иск, мой представитель - не адвокат, а юрист, в 3-х заседаниях участвовал как слушатель. Сейчас хочу заявить его как гражданского представителя, так как мной заявлен гражданский иск, но судья говорит "Из слушателя нельзя заявлять в представителя". Хочу впоследствии взыскать с обвиняемого и представительские расходы. Посоветуйте, как поступить и права ли судья - правда нельзя заявить своего представителя, если он на предыдущих заседаниях был слушателем? Как мне заявить своего представителя в процессе?

У меня уголовное дело, я-потерпевшая сторона. Прошло 2 заседания по уголовному делу, на 3-м заседании я подаю гражданский иск, мой представитель - не адвокат, а юрист, в 3-х заседаниях участвовал как слушатель. Сейчас хочу заявить его как гражданского представителя, так как мной заявлен гражданский иск, но судья говорит "Зачем вам представитель? Вас защищает прокурор. Из слушателя нельзя заявлять в представителя". Хочу впоследствии взыскать с обвиняемого и представительские расходы. Посоветуйте, как поступить и права ли судья? Как мне заявить своего представителя в процессе?

Истец при представителе-адвокате выиграл гражданское дело в суде. Представитель-адвокат подал заявление в суд от имени истца на возмещение судебных издержек (оплата нотариусу за заверение доверенности и оплата представителю-адвокату за ведение дела) ответчиком. Какова вероятность решения суда, если между истцои и представителем-адвокатом нет письменного договора на оказание услуг, а только квитанция об оплате? Спасибо.

Мой бывший муж подал заявление об оспаривании отцовства с назначением ДНК экспертизы. В судебном заседании судья пояснила его адвокату, что при любом результате оплачивает экспертизу истец. Экспертиза не подтвердила его отцовства и бывший муж подал иск о компенсации расходов на экспертизу, а так же расходы на его представителя в суде (представитель пришёл на предварительное слушание вместо исца, на котором всего лишь были назначены сроки экспертизы, а на судебное заседание по оспариванию отцовства не пришёл ни истец ни его представитель. Истец приложил договор об оказании юридических услуг, в котором он должен был оплатить вознаграждение представителю при подписании этого договора, однако документов подтверждающих оплату (приходно-кассовый чек) к иску приложен не был. Будут ли ему компенсированы услуги представителя и если да, то на какую отсрочку (рассрочку) я могу расчитывать (не работаю, т.к. ребёнку 1 г.5 м.