Как узнать результаты независимой экспертизы после ДТП, если потерпевший решит подать в суд
Я виновник дтп. 25.08 Въехал в Лада Грант Седан 2016 года, которая уже пострадала в аварии (две машины ждали комисара). Оформили европротокол. Я признал свою вину. Потерпевший был согласен. Протокол оформил комиссар. Утром 26 числа потерпевший решил провести независимую экспертизу, так как считает что ремонт обойдется дороже. Разбита фара, принято заднее крыло, разбит бампер. Очевидно, что повреждения не превышают 100000 рублей.
Вопрос: как мне виновник дтп узнать о результатах независимой экспертизе? На тот случай, если потерпевший решит подать в суд, хочу быть готовым.
При указанных повреждениях ущерб вряд ли превысит 100000 р. По ОСАГО Ваша ответственность застрахована в пределах 500000 р., так что в любом случае Вам не о чем переживать.
Спросить
В субботу, 17 декабря, попали в ДТП на собственном автомобиле. Оформили европротокол с участием аварийного комиссара. Виновниками в данном ДТП мы не являемся, то есть претендуем на страховую выплату по ОСАГО. В европротоколе зафиксированы следующие повреждения: пострадали задний бампер СПРАВА, заднее крыло справа, задняя фара справа. 19 декабря прошли предварительную экспертизу, по которой нам отказывают в возмещении ущерба по бамперу вообще (остальные повреждения учитывают). Объясняют это тем, что СЛЕВА на бампере у нас тоже есть повреждение от предыдущей аварии, за которую мы получили страховую выплату годом ранее, но до ремонта дело не дошло. Является ли законным отказ от страхового возмещения ущерба на ремонт бампера?
Произошло ДТП, я потерпевший. Оформили по европротоколу виновник признал свою вину. Пришёл отказ от страховой по данному полису осаго застрахован другой автомобиль. Планирую подать иск к виновнику дтп о взыскании материальных затрат на ремонт авто, судебных издержек и морального ущерба. До суда планирую провести независимую экспертизу по стоимости ремонта одновременно известив виновника заказным письмом о времени и месте проведения экспертизы. Что посоветуете? Всё ли я делаю правильно?
Вчера, двигаясь по главной дороге на своем автомобиле, в меня справа, не пропустив, въехал джип. Меня развернуло, ударило о Лексус и ВАЗ-21093. Таким образом у Лексуса вмятина на бампере и возможно на двери багажника и крыле. У ВАЗ 21093 царапина.
Мои повреждения - разорвано крыло, мятая дверь, разбита задняя фара, разбит задний бампер, помята водительская дверь, разбито зеркало, помят капот, разбит передний бампер.
ГИБДД сказали что страховкой будет выплачено 160 т.р. на троих причем в НЕравных пропорциях. Невооруженным глазом видно, что моя машина пострадала больше всех.
Мне могут выплатить маленькую сумму (недостаточную для ремонта), должна ли виновница ДТП выплачивать мне? Если да-то как это официально должно выглядеть?
После дтп, где я был потерпевшим, был вызван аварийный комисар и составлен европротокол. Европротокол аварийный комисар оставил себе дав мне визитку, и пригласив меня на экспертизу авто через 2 дня. Вопрос, если меня не устроит сумма по экспертизе авто, могу ли я забрать европротокол и сделать сам независимую экспертизу. И не попросят ли меня заплатить за услуги аварийного комисара.
Здрасвтуйте мой сын виновник дтп в страховку вписан. После дтп прошло 2 месяца потерпевший назначил первую независимою экспертизу пригласил сына и страховую. Говорит что не укладывается в 400000 р. якобы в ходе разбора авто выяснилось что разбита кпп. которая не указана в акте гибдд при аварии. С машины уже сняты бампера крыло. Сейчас ждем его экспертизу. ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА к чему быть готовым. Сын студент кроме стипендии 400 р у него ничего нет.
После ДТП экспертизу провел аварийный комиссар, посчитали ущерб и сказали ждать экспертизу в страховой компании виновника. Две недели я ждал этой экспертизы но ее не было, я поехал в аварийный комиссар и там мне сказали, что если есть возможность ремонта автомобиля, то можете ремонтировать, а суд будет на основании экспертизы аварийного комиссара. И у меня вопрос так можно ли ремонтировать авто без экспертизы в страховой компании виновника? Не получится так что потом скажут, автомобиль целый повреждений нет, ущерба нет, выплат нет?
Целесообразно ли провести независимую экспертизу по установлению виновника дтп: машине въехали в правый бок, при этом мы двигались по своей полосе. Товарищ, который въехал, утверждает, что мы перестраивались. Сотрудники гибдд на месте написали, что виновник не установлен и отправили в группу разбора. Наша машина повреждена достаточно серьезно. У другого участника разбита фара и бампер.
Попал в ДТП (пострадал мой передний бампер, фара, ПТФ и тд), виновный признал свою вину. По совету знакомого пошел сразу в независимую экспертизу. Сделали все быстро и качественно. Пошел в страховую писать заявление, все документы приняли, КРОМЕ одной квитанции, которая представляет из себя счет за дефектовку автомобиля (демонтаж бампера для обнаружения скрытых повреждений), а делалась она в сервисе при независимой экспертизе, но ней не написано ничего про независимую экспертизу. Страховая говорит, что она не относится к независимой экспертизе, ибо выполнялась в каком-то сервисе. Как теперь поступить? Заявление уже подано. Но терять деньги за дефектовку (2800 р) не охота.
Произошло ДТП, вина другого водителя доказана, машина не на ходу.
1.хочу сделать независимую экспертизу, обязательно ли на нее вызывать представителя СК и виновника ДТП.
2. после проведения экспертизы по направлению СК и независимой экспертизы, могу я начать ремонт машины и потом в случае разницы восстановительного ремонта подать в суд, основываясь на проведенную ранее экспертизу.
