Незаконная выдача судом копии решения привела к моральным переживаниям иопросам участников дела

В суде было запрошено дело из др суда, оно не обозревалось, не приобщалось, не известно мне было, что оно вообще уже пришло, но другой участник процесса пришел к председателю суда перед следующим заседанием и тот выдал ему копии решения суда, которые его не касались, судья который является председателем суда не спросил даже документов которые бы удостоверяли, что данный гражданин является официальным представителем несовершеннолетнего ребенка который являлся участником дела по которому выдана копия решения. На мою жалобу ответили что все правильно выдали так как получивший являлся участником другого процесса и дело было запрошено вами.

Могу ли я дать отвод суду, потому что не доверяю ему и опасаюсь, что суд вынесет предвзятое решение? Председатель суда ведет мое дело, при этом выдал решение суда которое касается меня и моей несовершеннолетней в нучки, лицу которое не является стороной этого дела, и это лицо использовало эти документы против меня в мвд. могу ли я сослаться, что суд нарушил ст 135, выдал документы незаконно, тем более сам председатель суда, нарушил права малолетнего ребенка разгласил тайну проживания ребенка, информация содержалась в этом решении. Это решение не обозревалось в этом деле, не приобщалось и не было положено в основу решения данного дела?

Я представитель заключенного, который подал иски и отстаивал свои права, (ВМЕСТЕ С АДВОКАТАМИ) на ВСЕХ четырех разбирательств гражданских дел в районном суде первой инстанции.

ЛЮБЫЕ документы (копии), из прошитых и завизированных судом дел (с трудом), но в результате выдавались представителю (для передачи заключенному).

На очередном заявлении представителя в суд, о выдаче копий (документов) из МАТЕРИАЛОВ РАССМАТРИВАЕМОГО дела, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ суда написал резолюцию в приемную:

Разрешаю выдать копии только тех документов, которые предусмотрены инструкцией по судебному судопроизводству.

В приемной суда, представителю заключенного объяснили, что с этой стр. дела до этой стр. дела можно ПОЛУЧИТЬ копию (завизированную судом), из материалов дела, с других стр. - нельзя, ссылаясь на резолюцию ПРЕДСЕДАТЕЛЯ суда.

Вопрос:

Уважаемые, адвокаты и юристы,

Какие существуют ограничения (ссылаясь на резолюцию ПРЕДСЕДАТЕЛЯ), получение копий из материалов дел, представителю?

P.S. Прошу не комментировать (не ссылаться) на не профессиональность работающих с представителем адвокатов.

Спасибо.

Порядок моих действий.

Я являюсь участником ООО, мне стало известно, что в районном суде было рассмотрено дело по иску участника «А» к ООО, при этом я не был привлечен к участию в деле. Скорее всего, участник «А» скрыл, что он является участником этого ООО, поэтому дело и было рассмотрено не арбитражным судом. Я хочу обжаловать это решение суда, как принятое не правомочным судом. В связи с этим у меня возникли следующие вопросы: в какие сроки может быть обжаловано судебное решение заинтересованным лицом, не принимавшим участия в деле; куда нужно обжаловать данное решение и как можно ознакомиться с материалами дела или хотя бы получить копию решения суда (у меня есть только копия исполнительного листа по данному делу). Если можно укажите нормы закона.

Заранее спасибо.

В районном суде г.Твери было рассмотрено дело о возмещении мне вреда, причиненного в результате ДТП. После вынесения решения мною было выяснено. Что большая часть документов была заменена (был совершен подлог). Я обратился к председателю районного суда с просьбой выдать мне копии части документов этого дела, чтобы обжаловать подлог. Однако председатель районного суда в выдаче мне копий документов отказала. Я обратился с исковым заявлением в областной суд об оспаривании действий председателя районного суда, однако мое исковое заявление областной суд не принял, мотивируя тем, что оно ему не подсудно и посоветовал обратиться в районный суд. Так как я и районный суд находятся в одном районе, то я подал исковое заявление об оспаривании действий председателя Заволжского суда г.Твери в Заволжский районный суд. Естественно, что 10 дней на рассмотрение искового заявления уже истекли, но вряд ли в Заволжском суде оно будет рассмотрено вообще. Мне нужно получить копии документов из дела, так как эти документы могут вновь замениться в деле и я буду обвинен в клевете. Что мне делать дальше?

Не могу получить копию судебного приказа (написал заявление, копия на руках) дата и ФИО принявшего заявление указана, приходишь, спрашиваешь, тебе отвечают, ждите ответа, дело не найдено (данные все указаны, телеф.)! На сколько знаю, срок выдачи копии решения суда 5 дн. (суд был 8 мес. назад.). Через сколько дн.должны выдать копию судебного приказа? Благодарю!

Для получения Решения, вынесенного по делу, Судье районного суда было заявлено шесть заявлений которые остались без ответа.

В Канцелярию районного суда было заявлено шесть заявлений о предоставлении Решения по делу.

Председателю районного суда было заявлено шесть заявлений о предоставлении Решения по делу.

Председателю Квалификационной коллегии судей области было заявлено пять жалоб с просьбой решения вопроса получения Решения по делу и наложения на судью взыскания за неисполнения своих законом возложенных обязанностей.

Понадобилось 25 официально зарегистрированных обращений и 228 дней, чтобы получить Решение, на которое ЗаКоном РФ отведено - пять дней.

Ответы на наши заявления от судьи районного суда - не поступали.

Получены двенадцать ответов от Председателя районного суда.

Копии пяти ответов от Председателя Квалификационной коллегии судей области поступали только в адрес Председателя районного суда с просьбой произвести проверку доводов обращения, и направлением копий в адрес заявителя.

После всего этого, нам необходимо писать Заявление о восстановлении срока пропущенного для подачи апелляционной жалобы?

Или это уже обязанность судьи, допустившего волокиту?

Мне выдали на руки только копии отказа и все. На просьбу получить копию материала дела мне был дан ответ-приносите свой ксерокс и распечатываете его. Суд как получил заявление так и не было никого движения.. В какой форме подавать это заявление? Нужно ли там указывать то что ранее было подано заявление? Заранее благодарю за ответы... И еще.. за моральный вред сразу же указывать в этом же заявлении или отдельно писать заявление о возмещении морального вреда?

Я хочу подать кассационную жалобу в Краснодарский краевой суд.

Это гражданское дело.

На сайте Краснодарский краевой суд, есть образец жалобы в котором имеется список прилагаемых документов:

"Приложение:

1. Копия решения суда, заверенная соответствующим судом.

2. Копия определения апелляционной инстанции, заверенная соответствующим судом.

3. Копии надзорной жалобы (по количеству лиц, участвующих в рассмотрении дела).

..."

1. Это обязательно прикладывать копии всех судебных решений? Я думал им так же отправляют все тома по данному делу, в котором все эти решения присутствуют, зачем им нужны еще и мои копии?

2. Эти копии заверяются в суде первой инстанции?

3. Что означает пункт "Копии надзорной жалобы (по количеству лиц, участвующих в рассмотрении дела)", т.е. мне не надо рассылать по почте эти копии всем участникам этого дела, а просто приложить их к жалобе и отдать в суд первой инстанции?

Как подать кассационную жалобу, если судебному гражданскому делу не был присвоен «уникальный идентификатор дела»?

Как узнать — был ли присвоен гражданскому делу «уникальный идентификатор дела»?

30 ноября 2017 года судом первой инстанции было вынесено решение по гражданскому делу.

13 мая 2019 года было вынесено апелляционное определение областного суда на решение суда первой инстанции.

23 августа в Президиум областного суда мной была подана кассационная жалоба.

13 сентября областным судом было вынесено определение об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Теперь нужно подавать кассацию в Верховный суд РФ.

Изучил Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 (ред. от 04.03.2019) «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2019). Самая последняя редакция данного приказа вступила в силу 01 сентября 2019 года.

http://www.consultant.ru/docum...

Раздел 12. Порядок выдачи судебных дел и документов.

В пункте 12.5 указано (выдержка):

12.5. В случае если вышестоящий суд изменил решение суда, на копии судебного акта (приговора, решения, определения, постановления) делается об этом отметка. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило, указывается уникальный идентификатор дела (в обязательном порядке на судебных актах, вступивших в законную силу), ставится отметка о том, в каком деле подшит подлинный документ и в производстве какого суда находится дело.

(в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 04.03.2019 N 42 (ред. 10.04.2019))

Для подачи кассационной жалобы была получена заверенная копия решения суда первой инстанции и копия апелляционного определения.

В чем проблема:

В полученных заверенных копии решения суда первой инстанции и копии апелляционного определения «уникальный идентификатор дела» – указан не был.

Работники суда, выдавшего данную копию утверждают, что моему делу не был присвоен Уникальный идентификатор дела.

Как мне объяснили в суде, где Я получил данную копию:

«Решение судом первой инстанции по моему делу было вынесено в ноябре 2017 года.

Уникальный идентификатор дела был введён Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 4 марта 2019 г. № 42 “О внесении изменений в приказ Судебного департамента от 29.04.2003 N 36 и инструкцию, утвержденную этим приказом”.

Поскольку решение по данному делу было вынесено в 2017 году, а уникальные идентификаторы дела были введены только в 2019 году — делу не был присвоен уникальный идентификатор дела ».

Теперь не знаю как поступить.

Нужно подавать кассационную жалобу в Верховный Суд РФ.

К кассационной жалобе, подаваемой в Верховный суд нужно приложить данные копии решения суда и апелляционного определения.

Верховный суд РФ может посчитать данные копии «не заверенными должным бразом» из-за того, что там не был указан уникальный идентификатор дела.

И вернуть кассационную жалобу без рассмотрения по существу.

Что делать – Я не знаю.

Самое плохое, если «уникальный идентификатор дела» не был присвоен делу изначально.

Прошу подсказать:

Уникальный идентификатор дела присваивается всем делам без исключения?

Делам, сданным в архив присваивается уникальный идентификатор?

Решение по моему делу было вынесено 30 ноября 2017 года.

В июне 2019 года дело было сдано в архив.

Что делать, если делу уникальный идентификатор делу не был присвоен изначально?