Незаконные действия конкурсного управляющего - как остановить арбитражное разбирательство?

• г. Москва

Конкурсный управляющий нарушил процедуру наблюдения, а затем и банкротства. Предоставил в арбитражный суд сфабрикованные документы, укрыл имеющуюся на остатке собственность предприятия, не сделал правдивой финансово-экономической диагностики. Как приостановить арбитражное разбирательство?

Ответы на вопрос (2):

Надо привлечь такого управляющего к ответственности, после чего, сделать так, чтобы он не принимал участие в заседаниях, а ходил по допросам следователей.

Спросить
Пожаловаться

Подавайте в суд ходатайство об экспертизе сомнительных документов. Если имеются признаки мошеннических действий, обращайтесь в правоохранительные органы с заявлением. В случае возбуждения уголовного бела против конкурсного управляющего он будет отстранен от процедуры банкротства.

Спросить
Пожаловаться

Конкурсный управляющий и генеральный директор предприятия преднамеренно утаили часть собственности предприятия при подачи документов в арбитражный суд. Кроме того конкурсный управляющий умышленно не сделал финансово-экономической диагностики, не предоставил суду отчёт о последних коммерческих сделках предприятия. Обязан ли суд отменить своё решение о признании предприятия неплатёжеспособном (банкроте) и введении конкурсного наблюдения?

Решением арбитражного суда ОАО признано неплатёжеспособным (банкротом) пол года тому назад. Всплыли неопровержимые факты присваивания ген. директором собственности предприятия, конкурсным управляющим не сделана финансово-экономическая диагностика. Кроме того ген. директор и конкурсный управляющий скрыли часть собственности ОАО, чем преднамеренно ввели арбитражный суд в заблуждение. А суд ввиду этих обстоятельств принял ошибочное решение. Может ли прокуратура ввиду этих вскрывшихся нарушений, приостановить решение арбитражного суда?

Акт приема передачи квартиры в собственность подписан в августе 2018 г. Управляющим, но в июне данного года, были переданы документы в арбитражный суд, о признании застройщика банкротом. Была введена процедура наблюдения. И назначен конкурсный управляющий. Имеет ли силу акт приема передачи оформленный в момент наблюдения и подписанный первым управляющим, а не кого назначил арбитражны.

На ИП подали заявление в арбитражный суд о признании его банкротом, нам интересно попытаться закрыть это ИП уже в стадии банкротства (наблюдение), что бы закрыли дело в арбитражном суде, затем снова открыть и снова подать на банкротство, но уже с другим арбитражным управляющим? Спасибо заранее.

Между физлицом и конкурсным управляющим оформлен договор займа в процессе процедуры банкротства предприятия. После завершения конкурсного производства и банкротства предприятия, конкурсный управляющий не заявил к возмещению в ИФНС (заявитель о банкротстве) в числе расходов по процедуре банкротства расходы по договору займа и не вернул деньги займодавцу. ИФНС также отказало займодавцу вернуть деньги. Мотивирую что договор займа заключен конкурсным управляющим без согласия кредитора (ИФНС). Как изложить требования о возврате физлицу суммы займа в исковом заявлении к ответчикам: конкурсному управляющему и ИФНС.

и практически владеть предприятием Б на которое, через подставных лиц, выведено имущество предприятия А? Имеет ли он право оставаться арбитражным управляющим на предприятии А?

На предприятии идет процедура банкротства, назначен конкурсный управляющий. Скажите пожалуйста может ли предприятия продолжать вести хоз. деятельность и начислять з/пл работникам в течении процедуры банкротства.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Будучи руководителем (директором) предприятия я подписал договоры поручительства за кредиты выданные предприятию (юр.лицу), как физ. лицо. Сейчас, как физ. лицо нахожусь в процедуре банкротства, в августе признан банкротом, идёт процедура реализации имущества. В конце года будет рассмотрение отчета финансового управляющего по вопросу о завершении или продлении процедуры реализации имущества.

Однако, паралельно с данной процедурой конкурсный управляющий вышеуказанного предприятия (оно тоже в банкротстве) подал заявление в Арбитражный суд о привлечении меня, как бывшего (но не последнего перед введением процедуры банкротства) руководителя должника к субсидиарной ответственности. Теперь сам вопрос: допустим, 10 января процедура банкротства в отношении меня завершится. А в марте я буду привлечён к субсидиарной ответственности по заявлению конкурсного. Опять новый долг, без возможности банкротства в течении 5 лет или...?

Организация попала под процедуру банкротства, был назначен конкурсный управляющий (со стороны) . В процессе банкротства из - за отсутствия денежных средств и иных активов конкурсным управляющим была предпринята попытка привлечь ген. директора (он же один из учредителей) к субсидарной ответственности. В конечном итоге решением суда было отказано в привлечении ген. директора к субсидарной ответственности и предприятие было признано банкротом. Теперь конкурсный управляющий подготовил заявление в суд на возмещение полных расходов в деле о банкротстве на учредителей (2 чел.) .должника. Правомерно ли его действие?

Открыта процедура банкротства. Арбитражным управляющим изъято транспортное средство. Может ли арбитражный управляющий эксплуатировать данное транспортное средство?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение