Как это можно расценить, является ли его извинение признанием содеянного?

Вы можете показать образец извинений перед Российской Федерацией физическим лицом. Необходимо принести публичные извинения за совершение преступления перед обществом и государством и опубликовать их в сети "интернет". Подскажите как написать такие извинения.

В предварительном слушании я заявил ходатайство о судебном штрафе. Но судья отказал, и, в тексте его постановления есть такая фраза "исходя из конкретных обстоятельств СОВЕРШЕННОГО ИМ ПРЕСТУПЛЕНИЯ", а также того, что данное преступление посягает на общественные отношения в сфере компьютерной информации суд находит, что предпринятые меры являются явно недостаточными, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного, и освободить его от уголовной ответственности.

А теперь внимание вопрос: МОЖЕТ ЛИ судья использовать такие фразы, что я совершил уже преступление, т.е. фактически признать меня виновным до приговора? Является ли это достаточным основанием, чтобы заявить ОТВОД СУДЬЕ?

На судебном процессе по ст 286 УК РФ п 3 ч а,Отвечая на вопрос адвоката защиты: Скажите свое отношение к случившему событию? , один из обвиняемых сказал, что хотел бы принести извинения потерпевшему. Другой обвиняемый ответил на этот же вопрос, что просто хотел бы принести свои извинения потерпевшему. С обвинением оба не согласны. Конкретного обращения к потерпевшему в виде такого выражения, как приносим свои извинения, не прозвучало.

Вопрос: Желание принести потерпевшему извинения, считается ли извинением? И является ли смягчающим обстоятельством?

Подозреваемый при вызове в полицию по факту совершенного преступления написал чистосердечное признание, в приговоре суда написали, что подсудимый сделал явку с повинной. В материалах дела только чистосердечное признание, является ли это нарушением?

Был реабилитирован на стадии предварительного следствия. С того момента прошло уже почти полтора года. Прокурор не принёс свои извинения в порядке ст.136 УПК РФ. При обращении в суд кроме требования об обязывании прокурора принести извинения от имени государства какие еще требования к прокурору можно заявить? Не усматривается ли в действиях прокурора, связанных с не предоставлением мне своих извинений спустя столь длительное время, причинение очередного моря. Вреда?

Могу ли я потребовать в суде, чтобы ответчик принёс мне извинения в присутствии моего ребёнка (он был свидетелем), ответчик признал иск частично, но до сих пор не принёс извинения-является ли этот факт подтверждением морального вреда?

Получил компенсацию за незаконное привлечение к УО в гражданском порядке. По ст. 136 УПК РФ Прокурор от имени государства приносит официальное извинение реабилитированному за причиненный ему вред. Однако прошло уже больше года с момента реабилитации а прокурор до сих пор не принес извинения. Можно ли обратиться в суд с иском и взыскать еще компенсацию морального вреда за это? Есть ли такая практика?

111 ч 1

Частично признал вину, выплатил часть иска, принёс извинения потерпевшему, терпяк деньги принял, извинения тоже.

В прениях прокурор запросил условно, а адвокат терпяка-в конце попросил дать суровое наказание, будет ли влиять просьба адвоката потерпевшего, на решение?

Моя соседка нанесла мне легкие телесные повреждения. Она имеет 3 группу инвалидности по слуху. Мы с ней судимся у мирового судьи по частому уголовному делу. Судебные заседания проходят в поселке за 46 км от нашего места жительства. На каждое судебное заседание я приезжаю, но заседания переносятся то из-за того, что то подсудимая не является на заседание, то подсудимая требует сурдопереводчика, то адвокат подсудимой не является на заседание и так далее. На очередном судебном заседании мировой судья и адвокат подсудимой, заявляют что поездишь на заседания, помучаешься, начнутся проблемы на работе и все равно откажешься и если ты не явишься хоть на одно заседание, то дело сразу закроется. Бесконечно ездить на заседания я не смогу. Как долго могут продолжаться вот эти издевательства надо мной? Есть ли какой то выход из этой ситуации.

При рассмотрении гражданского дела о взыскании алиментов произошла смена мирового судьи, т.е почему то на последнем заседании при оглашении решения суда появилась другая судья. При этом протокол заседания не велся и истцом не подписывался. Данное заседание не зафиксировано на официальном сайте в расписании заседаний. Правомерен ли данный факт?