Как обжаловать постановление о нарушении ПДД у начальника ГИБДД?
Как обжаловать постановление о нарушении ПДД у начальника гибдд?
Нарушение было зафиксировано камерой радаром к примеру 8.12.21 а постановление пришло 20 января, правомерны ли действия ГИБДД? Можно ли обжаловать данное постановление, какой срок для вынесения постановления после нарушения ПДД зафиксированное камерой?
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных...
II. Вопросы фиксации административных
правонарушений работающими в автоматическом режиме
специальными техническими средствами, имеющими функции
фото-и киносъемки, видеозаписи, или средствами
фото-и киносъемки, видеозаписи
26. Статьей 2.6.1, частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ установлен особый порядок привлечения к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения при их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и киносъемки, видеозаписи, либо работающими в автоматическом режиме средствами фото-и киносъемки, видеозаписи (далее - технические средства, работающие в автоматическом режиме). В указанных случаях протокол об административном правонарушении не составляется, постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия собственника (владельца) транспортного средства и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ.
При этом под автоматическим режимом следует понимать работу соответствующего технического средства без какого-либо непосредственного воздействия на него человека, когда такое средство размещено в установленном порядке в стационарном положении либо на движущемся по утвержденному маршруту транспортном средстве, осуществляет фиксацию в зоне своего обзора всех административных правонарушений, для выявления которых оно предназначено, независимо от усмотрения того или иного лица.
С учетом того, что событие административного правонарушения характеризуется в том числе местом и временем его совершения, материалы, формируемые техническими средствами, работающими в автоматическом режиме, должны содержать указанную информацию.
При этом технические средства, работающие в автоматическом режиме, должны быть сертифицированы, в частности, в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о метрологической поверке и применяться в соответствии с документами, регламентирующими порядок применения этих средств. В описании типа средства измерения должны быть определены метрологические характеристики, раскрыт алгоритм работы программного обеспечения по выявлению и фиксации административного правонарушения, определен перечень выявляемых правонарушений. В случае возникновения в ходе рассмотрения жалобы (протеста) на постановление о назначении административного наказания за правонарушение, выявленное и зафиксированное работающим в автоматическом режиме техническим средством, сомнений в корректности работы такого технического средства, в том числе в связи с доводами жалобы (протеста), судья вправе истребовать документы, содержащие указанные выше сведения.
С учетом этого, если правонарушение в области дорожного движения было зафиксировано с помощью технических средств, которые не работали в автоматическом режиме, либо с использованием других технических средств (например, телефона, видеокамеры, видеорегистратора), то в данном случае особый порядок привлечения к административной ответственности не применяется, а должностным лицом согласно части 1 статьи 28.6 КоАП РФ выносится постановление по делу об административном правонарушении, либо составляется протокол об административном правонарушении в отношении водителя транспортного средства на основании части 1 статьи 28.2 КоАП РФ, либо выносится определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в порядке, предусмотренном статьей 28.7 КоАП РФ. Полученные с использованием названных технических средств материалы фото-и киносъемки, видеозаписи при составлении протокола об административном правонарушении могут быть приобщены к материалам дела в качестве доказательств совершения административного правонарушения, подлежащих оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
27. При фиксации административного правонарушения в области дорожного движения техническим средством, работающим в автоматическом режиме, субъектом такого правонарушения является собственник (владелец) транспортного средства независимо от того, является он физическим либо юридическим лицом (часть 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ).
В случае несогласия с вынесенным в отношении собственника (владельца) транспортного средства постановлением о назначении административного наказания за правонарушение, выявленное и зафиксированное работающими в автоматическом режиме техническими средствами, при реализации своего права на обжалование данного постановления он освобождается от административной ответственности при условии, что в ходе рассмотрения жалобы будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (часть 2 статьи 2.6.1, примечание к статье 1.5 КоАП РФ). При этом собственник обязан представить доказательства своей невиновности.
Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством другого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства исследуются и оцениваются по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
28. Собственник (владелец) транспортного средства обязан соблюдать правила движения тяжеловесных и (или) крупногабаритных транспортных средств и обеспечить получение специального разрешения на движение по автомобильным дорогам тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства (статья 31 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"). В связи с этим нахождение в момент совершения административного правонарушения, связанного с нарушением правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства (части 1 - 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ), принадлежащего собственнику (владельцу) транспортного средства, во владении или в пользовании другого лица как основание освобождения собственника (владельца) от административной ответственности за эти правонарушения не распространяется на случаи управления транспортным средством водителем по трудовому договору, заключенному между ним и собственником (владельцем) транспортного средства. Следовательно, в части исполнения указанных выше обязанностей транспортное средство не может рассматриваться как вышедшее из непосредственного владения его собственника (владельца).
29. При рассмотрении жалобы собственника (владельца) прицепа на постановление по делу об административном правонарушении в области дорожного движения, вынесенное в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, следует учитывать, что конструктивные особенности прицепа и невозможность его самостоятельного передвижения без механического транспортного средства (тягача) сами по себе не являются основанием для освобождения владельца прицепа от административной ответственности (например, в случае нарушения правил остановки или стоянки транспортных средств). Собственник (владелец) прицепа может представить доказательства, подтверждающие факт управления транспортным средством, сцепленным с прицепом, другим лицом (в частности, при превышении установленной скорости движения транспортного средства).
30. При пересмотре постановления о назначении административного наказания за правонарушение, выявленное и зафиксированное работающими в автоматическом режиме техническими средствами, подлежат проверке доводы лица, в отношении которого вынесено указанное постановление, о невозможности после фиксации административного правонарушения техническим средством, работающим в автоматическом режиме, прекращения им противоправных действий в связи с организацией дорожного движения на конкретном участке дороги. Так, частота размещения работающих в автоматическом режиме технических средств, не позволившая водителю после фиксации административного правонарушения снизить скорость движения транспортного средства без создания аварийной ситуации либо покинуть полосу, предназначенную, например, для движения маршрутных транспортных средств, без пересечения дорожной разметки 1.1, может свидетельствовать об отсутствии его вины в совершении последующего административного правонарушения, предусмотренного соответственно одной из частей статьи 12.9, частью 1 статьи 12.16 или частью 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ.
Установление в судебном заседании причин и (или) условий, способствовавших совершению административного правонарушения, может являться основанием для внесения представления в адрес лиц, ответственных за организацию дорожного движения (статья 29.13 КоАП РФ).
СпроситьСудебные приставы вынесли постановление по постановлениям о нарушениии ПДД по фотофиксации, хотя с момента нарушения ПДД прошло более года. Как правильно обжаловать эти постановления ГАИ, если нарушения были более года назад и за рулем был другой водитель?
Копия постановления за нарушение ПДД мне направило ГИБДД через 3 месяца после нарушения, имею ли я право его обжаловать или не оплачивать штраф?
Мне было вынесено постановление о нарушении ПДД 01.08.2013 года, а в графе Копию постановления получил указана дата 08.07.2013 года, т.е. почти за месяц до нарушения. Законно ли такое постановление и как его обжаловать.
Здравствуйте, Александр! Обжаловать постановление можно вышестоящему должностному лицу, в суд, или в прокуратуру.
СпроситьПришло письмо от судебных приставов о том что было нарушение ПДД в ноябре 2014. Письмо из ГИБДД о нарушении не приходило. Можно ли обжаловать данное постановление судебных приставов.
Здравствуйте!
Конечно - в судебном порядке. Неполученное Вами постановление не является вступившим в законную силу, а потому не подлежит исполнению
СпроситьЗдравствуйте, согласно п. 3 ч.1 ст. 30.1 Кодекса об Административных правонарушениях РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенной должностным лицом может быть обжаловано, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела путем подачи соответствующей жалобы в течении 10 дней с момента вручения или получения вами постановления об административном правонарушении.
СпроситьМожет ли мне инспектор гибдд вручить на месте нарушения пдд минуя протокол о нарушении пдд сразу постановление? И как быть если вручено постонавление о нарушении пдд, но мне не указали реквизиты, куда необходимо штраф оплатить?
Уважаемый Дмитрий! Инспектор может сразу на месте вынести постановление о назначении наказания, но только в том случае, если Вы не оспариваете нарушение и с ним согласны. В случае несогласия с вменённым нарушением должен быть составлен протокол. Если в постановлении не указаны реквизиты для платежа (а они там должны быть указаны в обязательном порядке) – можно обжаловать такое постановление и просить его изменить, добавив туда соответствующие реквизиты.
С уважением
СпроситьНа предприятие пришли постановления ГИБДД о нарушении ПДД несколькими водителями автобусов. Руководством был издан приказ:
В связи с участившимися случаями нарушений ПДД водителями:
иванов И.И. - постановление 1 от... петров в.в. - постановление 2 от... сидоров Г.Г. - постановление 3 от... ПРИКАЗЫВАЮ:
за нарушение должностной инструкции п.3.12 (обязанность соблюдать ПДД) лишить данных водителей 50 процентов премии за линейно-транспортную дисциплину.
Правильно сформулирован приказ, и насколько законно депремирование за нарушение по которому уже выписан административный штраф. Заранее спасибо.
На постановление об административном правонарушении ПДД я написал жалобу на начальника местного ГБДД, по истечении 30 дней с момента подачи жалобы я получил ответ, что постановление не отменено. Мне не звонили, рассмотрение жалобы происходило без опроса свидетелей, как я могу обжаловать решение начальник ГБДД ведь Постановление вступило в законную силу?
Михаил, возможно обжаловать, но теперь уже в судебном порядке и ходатайствуйте о восстановлении срока на обжалование.
СпроситьИз банка пришло уведомлении о снитии денег за неоплаченный штраф. Постановления о нарушении ПДД я не получал. ПДД не нарушал. Срок обжалования постановления пропущен. По данным почты извещение мне якобы доставляли один раз. Извещение я не получал. Как обжаловать постановление о нарушении ПДД?
Здравствуйте.
Если не получали, то постановление не вступило в законную силу. Тогда к жалобе в суд необходимо приложить ходатайство о восстановлении срока.
Либо обжаловать вступившее в законную силу постановление, глава 30 КоАП РФ.
СпроситьСудебный пристав написал, что постановление вступило в законную силу. На кого подавать жалобу, ГИБДД, ОСП, Почту?
СпроситьОбжаловать постановление о привлечении к ответственности.
Это будет жалоба на постановление.
СпроситьВам следует обжаловать постановление о привлечении к административной ответственности и в жалобе ставить вопрос о восстановлении сроков на обжалование.
Спросить