Трагическая авария на трассе - Водитель легкового автомобиля погиб, ребенок погиб, жена и дочь остались живы. Уголовное дело заведено, но регистратор с форда исчез. Можно ли подать на апп
Была Авария на трассе Водитель легкового автомобиля погиб ещё погиб ребёнок 3 года, жена и дочь 8 летняя остались в живых
Столкнулся автобус Лиаз и легковой автомобиль форд.
В автобусе без жертв. Завели уголовное дело регистратор с автомобиля форд волшебным способом куда то исчез мать с дочерью не помнит как произошла Авария и после того как сказали что не помнят дело закрыли. Можно ли подать на аппеляцию? Возможно что автобус выехал на встречную полосу, трасса Ростов Азов.
Один из вариантов - написать заявление по факту кражи видеорегистратора и просить приобщить к материалам уголовного дела по ДТП.
Ответ даст подсказку для дальнейших действий.
Спросить
Алексей, в данно́й ситуаци́и я бы рекомендовала обратиться к адвокату, поскольку в в вашем случае необходимо очень серьезно а́нализировать материалы дела и обжаловать постановление об отказе (или о прекращении) уголовного дела. Самостоятельно у вас ничего не получится.
Спросить
Произошло ДТП. В стоящий на красный свет светофора рейсовый городской автобус врезался легковой автомобиль и нанес повреждения автобусу. Виновник ДТП пьяный водитель легкового автомобиля. Для восстановления рабочего состояния автобуса требуется время. Водитель на неопределенное время остался без работы. Как предприятие должно оплатить водителю рабочие дни за время простоя автобуса?
Доброго времени суток!
Простой оплачивается в размере 2/3 заработной платы - статья 157 ТК РФ
Всего доброго. При необходимости можете задавать уточняющие вопросы.
СпроситьНа трассе произошло ДТП. Пассажир скончался водмитель находится в реанимации. Все происходило следующим образом: легковой автомобиль стоял на обочине с левой стороны трассы. Водитель легкового автомобиля начинает движение на правую полосу, хотя навстречу ему по по своей стороне движется фура. Водитель фуры пытается уйти от столкновения и выезжает на встречную полосу. Но так водитель легкового автомобиля начинает набирать скорость и продолжает движение, водитель фуры пытается уйти на свою полосу, но не успевает завершить маневр и происходит столкновение. Имеются свидетели дтп. Что делать? Как доказать невиновность водителя фуры? И возможно ли вообще доказать невиновность водителя фуры?
Светлана, есть ли в действиях водителя фуры состав преступления - определит следователь, а затем суд.
Водитель фуры двигался по своему полосе, а водитель легкового авто находился на встречной полосе, поэтому состава преступления в действиях водителя фуры не вижу. Возникнет вопрос о том, а мог ли водителю фуры избежать столкновения, будет назначена экспертиза. Водителю фуры лучше всего показать все документы по ДТП адвокату и доказывтаь свою невиновность.
С Уважением,
СпроситьНа трассе произошло ДТП. Пассажир скончался водмитель находится в реанимации. Все происходило следующим образом: легковой автомобиль стоял на обочине с левой стороны трассы. Водитель легкового автомобиля начинает движение на правую полосу, хотя навстречу ему по по своей стороне движется фура. Водитель фуры пытается уйти от столкновения и выезжает на встречную полосу. Но так водитель легкового автомобиля начинает набирать скорость и продолжает движение, водитель фуры пытается уйти на свою полосу, но не успевает завершить маневр и происходит столкновение. Что делать?
Водитель фуры должен был снизить скорость, а по возможности вообще остановиться, а так я думаю, что его вина усматриватся здесь полностью.
Спросить
Работаю кондуктором автобуса. При ДТП (автобус и легковой автомобиль) получила травму (сильный ушиб грудной клетки, перелом хрящевых тканей). В ДТП виноват водитель легкового автомобиля. Как получить с него (виновника аварии) компенсацию?
Необходимо подать исковое заявление о возмещении материального ущерба и морального вреда к владельцу этого т/с.
СпроситьПроизошло ДТП. Столкнулись 2 грузовика и 1 легковой автомобиль. Причина ДТП неисправность одного из грузовиков. Водитель потерял управление и выехав на встречную полосу движения, столкнулся с другим грузовиком, который перевернулся на легковой автомобиль. В следствие чего погибло 2 человека, пассажиры легкового автомобиля. Грозит ли лишение свободы водителю неисправного грузовика?
Если на трассе автобус выехал на встречную полосу и повредил в столкновении мой автомобиль, при этом водитель автобуса утверждает что его автобус сдуло сильным ветром на встречную полосу, поскольку действительно был очень сильный ураган. Будет ли данное обстоятельство иметь какое-то значение при рассмотрении дела в суде? И не будет ли относится это к ДТП в случае непреодолимой силы и т.п. Можно ли будет при таких обстоятельствах отсудить всю сумму причиненного ущерба?
Любой довод в суде должен быть подтвержден доказательствами. Докажет он это обстоятельство или не докажет предугадать невозможно. В любом случае вы имеете право обратиться в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения.
Спросить
В данном ДТП будет вина водителя автобуса, следовательно страховая компания Вам должна компенсировать ущерб. Обратитесь со всеми документами в страховую за выплатой. В случае необходимости можно будет получить компенсацию ущерба в судебном порядке
СпроситьНа дороге с двухполосным движением в центре города, произошло ДТП. Грузовой автомобиль ехал по правой полосе, за ним ехал легковой. Вдруг грузовой автомобиль сворачивает на встречную полосу при этом, не включив поворотник, водитель легкового автомобиля расценил это как поворот налево, и поехал. И тут водитель грузового автомобиля бьет правой стороной бампера по задней двери и капоту, со стороны водителя, легкового автомобиля, где в это время сидел ребенок. Повреждения достаточно серьезные, железо, если можно так сказать, в клочья и ещё очень сильный испуг ребенка. Инспекторы ДПС, посчитали, что виновником является легковой автомобиль, будто он начал обгон справа, но если, же он начал обгон справа, так зачем грузовой автомобиль выехал на встречную полосу? Тем более что водитель легкового автомобиля не стал бы рисковать жизнью ребенка, если бы водитель грузовой машины повернул по всем правилам дорожного движения! И в случае не виновности водителя легкового автомобиля, стоит ли подавать в суд? И еще, водитель грузового автомобиля не высказал никаких претензий в адрес виновника ДТП и в страховую компанию заявлять отказался.
Анна, если установлена виновность водителя грузовика, собственнику легкового автомобиля необходимо обращаться в страховую компанию виновника для получения возмещения за автомобиль. Также водитель грузовика будет обязан возместить моральный вред ребёнку, если ребёнку были причинены физические страдания (например, шок), зафиксированные врачом.
Спросить11 декабря 2013 года у меня погиб тесть в дтп. Он ехал на автомобиле ВАЗ (семерка). На встречу ему ехал автомобиль ланд-крузер. Водитель второго автомобиля не справился с управлением и выехал на встречную полосу движения, в результате чего произошло лобовое столкновение. У погибшего водителя осталась жена. Когда мы имеем право ознакомится с материалами дела?
Сочувствую.
Сейчас ещё пока, как такового, дела ещё нет. Есть административный материал, состоящий из протокола осмотра места ДТП, протокола осмотра транспортных средств, фототаблиц. После получения медицинских актов, в том числе, вскрытия будет назначена медицинская экспертиза для определения тяжести вреда здоровью и причин смерти. Кроме того, потребуется автотехническая экспертиза для определения причин аварии и виновности участников. Как правило, всё это длится не менее 6 месяцев.
С материалами дела имеют право знакомиться потерпевшие и их представители. Но необходимо быть признанными таковыми.
Самым правильным будет обратиться к реальному адвокату/юристу.
Всего доброго.
СпроситьВ конце августа попала в ДТП. Ехала по своей полосе, в меня врезался автобус, разбил правую дверь. Водитель автобуса вину не признал. Записи регистратора нет. Завели административное дело. В ГИБДД дознаватель посоветовал пройти независимую экспертизу. По результатам экспертизы виноват водитель автобуса, однако он предоставил свидетеля, который якобы ехал в автобусе в момент аварии. Он утверждает, что водитель автобуса не виноват в произошедшем. В ГИБДД сказали, что мне нужно предоставить 2 или 3 х свидетелей, которые подтвердят мою правоту. Получается, что экспертиза ничего не даёт? Авария произошла на оживлённом участке дорожного движения, найти свидетелей будет очень сложно. Может ли экспертиза быть достаточным основанием для признания виновности водителя автобуса?
Виновность устанавливается на основании совокупности доказательств, экспертиза, несомненно очень значимое доказательство. но оно всего лишь одно из доказательств, найдите свидетелей так же. как водитель автобуса, просто заранее им все подробно расскажите и покажите
Спросить
ГИБДД устанавливает какой пункт ПДД нарушен участником ДТП.
А вину в ДТП устанавливает суд, исходя из материалов дела, в т.ч. и заключении эксперта.
СпроситьМой муж погиб в междугороднем автобусе. Водитель автобуса не виноват. ДТП произошло по вине водителя автомобиля, который тоже погиб. Получим ли мы с дочерью страховую выплату и от кого?
Если данный перевозчик был надлежащим образом застрахован, то получите от страховой компании. Наименование данной компании уточните у перевозчика. Если же страховки нет - взыскивайте вред с перевозчика. Можете требовать компенсацию морального вреда (ст. 151 ГК РФ)
ст. 17, Федеральный закон от 14.06.2012 N 67-ФЗ (ред. от 02.12.2013) "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном"
Статья 17. Распределение страхового возмещения между несколькими выгодоприобретателями в случае причинения вреда жизни потерпевшего
1. Если в случае причинения вреда жизни потерпевшего право на получение страхового возмещения имеют несколько выгодоприобретателей, сумма этого возмещения распределяется между ними следующим образом:
1) лицо, понесшее расходы на погребение, имеет право на выплату ему части страхового возмещения, равной фактически понесенным и документально подтвержденным необходимым для погребения потерпевшего расходам, но не более чем двадцать пять тысяч рублей;
2) оставшаяся после возмещения указанных в пункте 1 настоящей части расходов на погребение и выплаты предварительной выплаты (если такая выплата осуществлялась) часть страхового возмещения распределяется поровну между всеми выгодоприобретателями, за исключением выгодоприобретателя, вследствие умысла которого наступил страховой случай. Если лицо, понесшее расходы на погребение, является выгодоприобретателем только по этому основанию, оно не участвует в распределении между другими выгодоприобретателями части страхового возмещения, оставшейся после возмещения расходов на погребение.
2. В случае причинения вреда жизни потерпевшего страховщик после получения письменного заявления первого выгодоприобретателя о выплате страхового возмещения не производит такую выплату в течение тридцати календарных дней со дня предъявления этого требования. По истечении указанного срока страховщик производит выплату страхового возмещения выгодоприобретателям, которые в указанный срок подали заявления и представили все предусмотренные настоящим Федеральным законом документы, в течение установленного в части 5 статьи 14 настоящего Федерального закона срока.
3. Выгодоприобретатель, который не получил свою часть страхового возмещения в связи с тем, что он предъявил требование о выплате страхового возмещения после выплаты страхового возмещения другим лицам:
1) не утрачивает свое право на причитающуюся ему часть страхового возмещения и вправе требовать от лиц, получивших причитающуюся ему часть страхового возмещения, ее возврата, в том числе в судебном порядке;
2) не вправе обращать свое требование к перевозчику, ответственному за причиненный вред, в отношении причитающейся ему, но выплаченной другим лицам части страхового возмещения.
СпроситьУважаемая Юлия Анатольевна!
Еще не было случаев, что бы отношения, возникающие в связи с осуществлением обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение при перевозках вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров, регулировались ОСАГО.
Ответ на Ваш вопрос содержится в ином Федеральном законе. Осаго (ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ) в данном случае не применяется
Спросить
Здравствуйте, Юлия Анатольевна!
Статья 7. Страховая сумма
(в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
В соответствии с Федеральным законом от 21.07.2014 N 223-ФЗ с 1 апреля 2015 года в подпункте "а" статьи 7 слова "не более 160 тысяч рублей" будут заменены словами "500 тысяч рублей".
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Статья 12. Определение размера страховой выплаты и порядок ее осуществления
6. В случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).
7. Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет:
475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи;
не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.
Изменения в пункты 6 и 7 статьи 12 вступают в силу с 1 апреля 2015 года.
В соответствии со ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» потерпевший имеет право обратиться с заявлением о выплате страхового возмещения по ОСАГО к своему страховщику
Спросить
Это определяется договором между перевозчиком и страхователем
Гражданский кодекс РФ
Статья 947. Страховая сумма
1. Сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.
2. При страховании имущества или предпринимательского риска, если договором страхования не предусмотрено иное, страховая сумма "не должна" превышать их действительную стоимость (страховой стоимости). Такой стоимостью считается:
для имущества его "действительная стоимость" в месте его нахождения в день заключения договора страхования;
для предпринимательского риска убытки от предпринимательской деятельности, которые страхователь, как можно ожидать, понес бы при наступлении страхового случая.
3. В договорах личного страхования и договорах страхования гражданской ответственности страховая сумма определяется сторонами по их усмотрению.
Спросить
Согласно положениям ст. 12 закона об осаго, в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).
Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет:
475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным выше;
не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы
Спросить
Юлия Анатольевна!
Вас немного ввели в заблуждение. Выплаты вам полагаются не по ОСАГО, а по специальному Федеральному закону от 14.06.2012 № 67-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном».
В соответствии с указанным законом и другими актами минимальные суммы страхового возмещения по одному риску из расчета на одного пассажира составляют:
- в случае смерти пассажира — 2.025.000 рублей
Спросить
