У мужа был суд дали 5 лет строгого режима.
У мужа был суд дали 5 лет строгого режима. В заключительном приговоре было написано: у мужа не было денег чтоб ехать домой стоял на остановке там подошел к человеку не русской внешности так как сам не русский спросил денег чтоб доехать до дома, тот ему ответил денег нет вот возьми этот сверток сейчас к тебе подойдет человек продай за 3 тыс. руб и оставь их себе, он взял тот ушел прямо через пара минут подошел человек и спросил ты Раджаб он сказал да он спросил ты мне продашь он ему и продал и через минуту его задержали по статья 30 часть 3 ст 228-1 ч 3 п.г. как это понимать как посредничество подскажите мне пожалуйста виновный оказался мой муж а тот кто дал о нем даже нет речи почему? В заключение 5 лет строгого режима.
Понятия "заключительный приговор" в юриспруденции нет. Чтобы разобраться в правильности вынесения приговора, необходимо ознакомиться со всеми обстоятельствами дела, а это невозможно сделать заочно.
СпроситьВ данному случае нужно изучить материалы уголовного дела, выяснив все обстоятельства произошедшего, доказательную базу итд. В отношении последнего (кто передал наркотическое средство) сотрудники полиции должны возбудить уголовное дело по факту сбыта наркотического средства, так как он неизвестен, то в отношении неустановленного лица. Любой приговор можно обжаловать, в том числе после вступления в законную силу, т.е. в связи со вновь открывшимися обстоятельствами.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 36 из 47 429 Поиск Регистрация
Осужден на 9,5 лет - простой русский работяга из Дагестана попал в ловушку одностороннего суда
Ситуация с приговором в исправительной колонии - возможно ли его отменить после двух с половиной лет?
Как обжаловать приговор брату по статье 228, учитывая его ситуацию и обстоятельства?
Осуждение мужа по статье 162 часть 3 заменено на статью 162 часть 2 - что это означает и кто будет платить за услуги адвоката?

Осуждение мужа по статье 162, часть 4 - возможность подачи на пересмотр дела
