Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Судебный процесс - Каковы шансы оправдания взрослого, ударившего якобы неумышленно ребенка в ходе драки?

31.08.2019, 13:44
• г. Верховье

Взрослый человек, в ходе драки с матерью ребёнка, ударил якобы неумышленно несовершеннолетнего ногой в живот, по СМИ у ребёнка имеется один кровоподтек спины и нет вреда здоровью. Мать ребёнка осуждена по статье 6.1.1 за данную драку. Человек ударивший ребёнка признан пострадавшим, на него составили протокол, в котором не указано, что он умышленно ударил ребёнка, и сам он говорит, что удар мог, но он ничего не видел, так как его били и он бы в целях самообороны по матери этого ребёнка. Могут данного человека оправдать в суде? Ударил он ребёнка умышленно. Ребёнок маленький.

Читать ответы (1)
Ударил несовершеннолетнего Осужден по статье
Ответы на вопрос (1):

Доброе утро, Иван!

Да, могут, для этого работают адвокаты, кроме того, также такое решение может принять судья.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Софья
17.08.2014, 10:32

Драка в компании - пострадавший в реанимации, муж обвинен без оснований. Чему верить?

Была драка компании примерно из 10 человек. Один пострадавший в реанимации. Один из участников драки назвал имя моего мужа, якобы он пинал пострадавшего. Но муж его не трогал. Могут ли ему поверить (он наркоман в данной драке он был пьян) Пострадавший из компании этого свидетеля-наркомана. Другие свидетели ничего не видели.
Читать ответы (1)
Артем
04.02.2019, 18:03

Драка, инициированная соперником, раскрытие свидетелем - могут ли быть для меня юридические последствия?

Человек ударил меня, произашла драка в ходе которой тот человек получил легкий вред здоровью, он сходил и написал заявление в полицию. Какие последствия могут быть для меня, если драку начал он, но пострадал больше опят же он. На моей стороне есть свидетель который видел как началась драка.
Читать ответы (6)
Виктор Павлович Королев
28.01.2021, 19:01

Ответственность несет подросток сын за сломанный нос в драке - кто будет ответственным?

Произошла драка между подростками мой сын в драке сломал нос но у потерпевего до этого был сломан за 4 дня до этого. В результате драки от удара у потерпевшего происходит перелом носа уже со смещением. Какую ответственность понесёт мой ребёнок если на драку его справоцировал его потерпевший, первый удар нанёс потерпевший но вреда мой сын не получил. Моему сыну 15 лет потерпевщему 17
Читать ответы (1)
Андрей
31.05.2019, 18:36

Степень тяжести и возможные последствия закрытой черепно-мозговой травмы

Я хотел узнать о степени тяжести данного диагноза. Произошла драка, в ходе драки один человек получил-> Закрытая черепно мозговая травма - Сотрясение головного мозга - Ушиб мягких тканей головы - Контузие 1-ой степени Что может быть человеку который нанес такой удар (Свидетели имеются)
Читать ответы (1)
Алексей Владимирович
12.07.2014, 15:17

Влияние драки на возможность подачи заявления - сколько времени должно пройти?

Что может быть человеку за драку? С момента драки прошли сутки... может ли человек пойти подать заявление или это уже не считается что была драка?
Читать ответы (2)
Андрей
28.01.2016, 18:57

Драка с трагическим исходом - Человеку А присвоена статья 105 УК РФ - правильный выбор или нет?

Новерное я обьясню ситуацию: Была драка, один человекА в драке ударил второго человекаБ кулаком в голову, после чего человек Б упал напол безсознания! Потом его друзья подняли человекаБ и повезои якобы в больницу, после чего как прошол час, позвонили друзья этого человекаБ и сказали что он умер, вызвали милицию! И до того момента как приехала милиция человек А убежал, троесть исчез вообще! Был суд и человекуА присвоиои статью 105 ук рф!Вопрос: правельно ли присвоили ему статью? Или какую должны были присвоить ему статью? И какие в этом случае сроки давности? (драка была не умышленная, а после оскорбления. Человека вообще не где не было после драки, не в милиции не на суде) Спасибо зарание!
Читать ответы (1)
Инна
07.01.2012, 00:55

Моего молодого человека обвиняют по 111 статье ч.1.Пока что он под подпиской о не выезде.

Мой молодой человек в состоянии алкогольного опьянения во время драки ударил ножом моего отчима. (отчим был трезвый). Отчим в больнице, в стабильном состоянии, в хирургической реанимации. Был пробит тонкий кишечник. Слава Богу жизни ничего уже не угрожает. Моего молодого человека обвиняют по 111 статье ч.1.Пока что он под подпиской о не выезде. Ранее не судим. Москвич. Работает, учится. Вину признал, раскаивается. Говорит не осознавал что делал. Кто начал драку я как свидетель не видела, но в протоколе допроса следователь видно не так меня понял и указал что ударил первым именно мой молодой человек. Как мой молодой человек бил ножом я тоже не видела, как и сам нож. Так же есть съемка видеокамеры (с дома около которого была драка), я съемку не видела. Мой молодой человек после произошедшего сразу сам вызвал милицию. (но по факту нападения якобы НА него). Нож он с испуга выкинул, нож следователи не нашли. Сдался полиции он сам, не сопротивлялся. Компенсацию выплачивать пострадавшему собирается. Чего нам ждать? Какова вероятность что дадут условное. Если конечно это возможно при всех обстоятельствах. Что делать в такой ситуации? Адвоката уже ищет. Что может быть в самом худшем варианте? Спасибо за помощь!
Читать ответы (3)
Сомов Максим Алексеевич
04.02.2015, 09:07

Какое наказание грозит по статье 111 части 1 при нанесении проникающего ранения в драке?

Здрастуйте хототел спросить примерное наказания по статье 111 части 1. Произошла драка. Я в драке ударил человека нажом в облость шей, узновал что огрозы для жизни нету просто открытое проникаюшее ранение. Вину признан, у меня беременная жена, хорошие характеристики, ранее не привликался. Правда нож не нашли, а я сказал что ударил его придметом поднетым с земли вовремя драки. Что мне грозит? За ранние спосибо!
Читать ответы (2)
Евгений
29.04.2022, 11:56

Как изобличить лжесвидетелей и защитить себя в суде после драки?

Произошла драка. Я снял побои и прошёл смэ, не причинившая вред здоровью. Сам зачинщик драки написал также на меня заявление в полицию ипрошёл смэ через 3 месяца и у него следов не обнаружено. Теперь он приводит в суд своих коллег по работе, якобы, те видели, что только я его бил, а он меня не бил. Как действовать мне дальше и изобличить его лжесвидетелей коллег по работе?
Читать ответы (2)
Константин
27.11.2012, 21:43

Данные телесные повреждения зафиксированы обеими сторонами в суд. мед.

Во время совместного распития алкоголя человек с которым пили пытался задушить собутыльника, при этом человек которого он стал душить защищаясь рефлекторно откусил душевшему его человеку часть губы. Человек которому откусили часть губы посчитал себя потерпевшим, считая что человек откусивший ему губу напал на него первым и подал в суд на возмещение физического ущерба в 100 тыс. руб. Хотя лицо-тветчик утверждает, что была обоюдная драка. Как ответчик может доказать свою невиновность, если есть только один свидетель который саму драку не видел, но может подтвердить, что произошла обоюдная драка и после этой драки у потерпевшего отсутствует часть губы, а у ответчика следы удушения на шее. Данные телесные повреждения зафиксированы обеими сторонами в суд. мед. экспертизе. Суд рассматривает дело по статья 115 часть 1 УК.
Читать ответы (1)