Стратегии задания заготовленных вопросов для получения ответов \'да\' или \'нет\' от истца и возможность требовать более подробного объяснения \n\nВозможности оппонента в задании контролируемых вопросов истцу с целью получения ответ
Какие вопросы я могу задать как ответчик истцу, чтоб ответ был да или нет. Или ответ может и просить собой рассказ.
2 когда я имею права протестовать истцу, в момент, когда он говорит свою позицию суду?
Вопросы зависят от предмета судебного разбиратнльства.
СпроситьПри начале процесса первым свои Требования излогает истец.
Вы по мере того, как буден дано разрешение судьей высказываете свою позицию с чем вы не согласны, потом заслушиваются мнения других участников процесса если они есть.
После этого с разрешения суда вы можете задать вопросы к истцу.
СпроситьЗдравствуйте, Юлия.
Вопрос, адресованный истцу в рамках гражданского процесса не обязательно должен предполагать лишь ответ да/нет. Вы можете задавать любые вопросы, которые должны быть конкретны и относиться к существу спора. К примеру, когда стало известно о том или ином событии? Из какого источника? В чем выразился причиненный моральный вред? Чем подтверждаются понесенные расходы? Расскажите о событии таком-то, и тому подобное.
Слово "протестовать" не уместно. Как истец, так и ответчик излагают свою позицию и, соответственно, возражения против позиции оппонента тогда, когда суд предоставляет им слово. Перебивать выступление стороны "протестами" не корректно и повлечет замечание со стороны судьи. Задать дополнительные вопросы, возникшие после того, как Вам было предоставлено слово, можно. Для этого лишь нужно обратиться к суду с просьбой задать дополнительный вопрос.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 26 из 47 433 Поиск Регистрация