Какие основания есть для моего привлечения к комиссии, если я не водитель и нежелательный сосед?
На меня неодекватная женщина клевитает, что я наркоман. На каком основании меня могут привлечь, что бы я проходил комиссию, я не водитель? Я ей не нравлюсь просто как сосед.
Денис, Вас могут "привлечь" к прохождению судебно-медицинской экспертизы (не комиссии) только в случае, если в отношении Вас возбуждено уголовное дело по факту хранения, сбыта, культивирования наркосодержащих либо психотропных веществ, если этого нет, то Вас ни к чему и никто привлечь не имеет права. В данном случае Вы можете попробовать привлечь свою соседку к установленной законом ответственности по ст. 128.1 УК РФ, если найдете свидетелей кому она распространяла сведения о том, что Вы якобы наркоман. Если она не сможет это подтвердить, а скорее всего нет, то у Вас есть все шансы привлечь её к ответственности, для чего Вам необходимо обратиться в полицию (лучше по телефону "02", так как все разговоры записываются и Вас не оставят без внимания) с заявлением, в котором необходимо изложить все факты о распространении ей заведомо ложных сведений, порочащих Вашу честь и достоинство или подрывающих Вашу репутацию. Главное чтобы кто-то подтвердил, что она действительно клевещет в отношении Вас, а она в свою очередь не смогла подтвердить свои слова. Успехов Вам.
Спросить
Здравствуйте! Один сосед наркоман принес второму соседу наркоману покурить и второй наркоман умер. Считается ли это убийством по неосторожности или вина первого наркомана отсутствует?
Никакое это не убийство по неосторожности. Второго никто не заставлял курить или принимать наркотик иным образом. Квалифицировать содеянное следователь будет.
Спросить
Здравствуйте! Все зависит от конкретных обстоятельств по делу. Разбираться будет следствие. Картина может развиваться совершенно по-разному.
Спросить
Вина первого наркомана можно по 109, если у них до этого были скандалы ссоры, доказать преступный умысел, Если такого не было то обычный передоз. В вопросе не отражено курил ли первый наркоман тоже что 2
СпроситьА если акт соседи все же составили, как объяснил мне сосед приходила женщина из ЖКХ, но я так понимаю это должна быть комиссия из нескольких человек. И регламентируется ли каким-либо документом состав комиссии, что это не один человек должен быть.
В результате ДТП был насмерть сбит наркоман. Уголовное на водителя не завели--технически предотвратить наезд было нельзя. Причиной ДТП явилось нарушение пешеходом правил дорожного движения. Мамаша наркомана хочет возместить моральный вред за 1 млн руб. Наркоману было 19 лет. студент, у мамаши еще 2 сына.
Вопрос: как оплатить только похороны наркомана.
Здравствуйте Светлана.
Конечно мать наркомана может через суд взыскать моральный вред даже в случае невиновности водителя. Согласно ст. 1100 Гаржданского кодекса РФ
"Основания компенсации морального вреда"
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
автомобиль является источником повышенной опасности.
Конечно миллион никто не присудит принимая во внимание отсутствие вины водителя.
Согласно ч. 2 статьи 1083 ГК РФ «Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред»
«Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен»
«При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается»
Всего доброго.
Спросить10 дней назад была комиссия по ДТП. комиссия вынесла решения о проезд на запрещающий знак водителя который на меня наехал. Сегодня позвонили и сказали что заново будут рассматривать комиссию что тот водитель обжаловал комиссию. Имеют ли права ГИБДД пересматривать комиссию по ДТП?
Это не комиссия была, а постановление должен был вынести заместитель начальника ГИБДД по делу об административном правонарушении по ст.1212. КоАП РФ.
Если выдано на руки постановление и, если даже не выдано, но озвучено принятое решение, то пересмотреть можно только по жалобе привлекаемого лица.
Согласно ст.30.1. КоАП РФ "Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении"
1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:
3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
А потому будет пересмотр принятого решения.
Спросить
Да, совершенно верно. Виновник имеет право на защиту и имеет право обжаловать решение комиссии
Кодекс об административных правонарушениях (КоАП РФ) Раздел IV. Производство по делам об административных правонарушениях (ст. 24.1 - 30.19) Глава 30. Пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях (ст. 30.1 - 30.19) Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушенииСпроситьСтатья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении
1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:
Добрый день, Валерий!
Исходя из изложенного вами выше, прихожу к следующему выводу:[b][/b]
1. Вынесенное постановление по делу об административном правонарушении, было обжаловано водителем, которого признали виновным за проезд на запрещающий знак светофора.
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 14.07.2022) (с изм. и доп., вступ. В силу с 25.07.2022)КоАП РФ Статья 12.12. Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика
2. Водитель действительно имеет право обжалования вынесенного постановления в случае несогласия!
КоАП РФ Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
3. В связи с чем, ГИБДД будет "пересматривать" принятое решение в связи с поступившей жалобой, со стороны правонарушителя.
Спросить"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 14.07.2022) (с изм. и доп., вступ. В силу с 25.07.2022)
КоАП РФ Статья 30.7. Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
Здравствуйте! Да, ГИБДД вправе пересмотреть комиссию по ДТП на основании Статья 30.1 КОАП РФ, которая указывает, что Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:
Водитель действительно имеет право обжалования вынесенного постановления в случае несогласия!
Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении
3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела в связи с чем, ГИБДД будет "пересматривать" принятое решение в связи с поступившей жалобой, со стороны правонарушителя.
Спросить
Виновник ДТП вправе обжаловать решение комиссии.
1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
В данном случае решение комиссии будет пересмотрено заново.
- см. ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ.
Спросить
Здравствуйте, Валерий!
В случае несогласия с постановлением по делу об административном правонарушении привлекаемое лицо имеет право в соответствии с положением статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обжаловать данное постановление в течение 10 дней с момента его получения. Постановление обжалуется в суд или вышестоящему должностному лицу.
—————
Учитывая то, что водитель на Вас наехал при проезде на запрещающий знак, скорее всего у него не получится уйти от ответственности.
—————
Если всё же будет вынесено постановление не в Вашу пользу, его обязательно надо будет обжаловать.
Спросить
Здравствуйте, Валерий! Дела по статье 12.12 КоАП РФ рассматривает не комиссия, а единолично должностное лицо. Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ (ст.30.1-30.9 КоАП РФ), вышестоящему должностному лицу либо в районный суд. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, воспользовалось первым вариантом обжалования. Так что ответ: да, может, но не пересматривать комиссию, а постановление должностного лица ГИБДД по делу об административном правонарушении.
Спросить
Здравствуйте Валерий Лебедев!
Да имеет право виновник оспорить, он оспорил, поэтому сейчас опять будут устанавливать обстоятельства административного правонарушения.
В соответствии со статьей 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Если при повторном рассмотрении виновника освободят от ответственности, то Вы также имеете право оспорить!
Всего Вам наилучшего!
Спросить
Валерий, добрый день.
Комиссия не рассматривает такую категорию дел как статья 12.12 КоАП РФ, так и статью 12.24 КоАП РФ
В отношении водителя вынесено постановление об административном правонарушении, которое он скорее всего обжаловал, используя положения статей 30.1-30.9 КоАП РФ
_______
Стоит отметить, что у Вас есть право не являться на разбор. Однако, если Вы желаете его наказать, то лучше явиться по вызову должностного лица.
_______
С уважением.
Спросить
Здраствуйте!
Ст.30.1. КоАП РФ
1.Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:
3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Поэтому, у виновника есть право на обжалование!
Говорю как бывший сотрудник.
СпроситьВодитель ехал по трассе со скоростью 90-100 км.в ч. С левой обочины из-за проезжающих на встречу фур решила перебежать трассу женщина. Водитель уходя от столкновения уходил в право, что спасло женщину от гибели, она только локтем ударилась о зеркало со стороны водителя. Давая объяснения сотрудникам ГИБДД, пояснила, что претензий к водителю не имеет. Ей выписали штраф. Вопрос: какое наказание теперь ожидает водителя?
Водитель сбил женщину выскочившую на красный свет светофора. Женщина погибла. Водитель трезвый превысил скорость на 20 км. жена водителя ожидает третьего ребенка. Потсрадавший, то есть сын погибшей требует пятьсот тысяч. Каков исход дела и что предпринять?
Анна. Все зависит от заключения автотехнической экспертизы, была ли возможность у водителя предотвратить наезд, если такой технической возможности не было, значит он не виноват.
и наоборот, уголовная ответственность по ч.3 ст.264 УК РФ и возмещение ущерба потерпевшей стороне.
СпроситьВодитель сбил человека, я была пассажиром.
Водитель и я скорую не вызвали.
Отвезли в больницу. Женщина была адекватной.
Теперь женщина обвиняет меня и водителя за то, что я не вызвала скорую, что затащили ее насильно в машину.
Какое наказание я могу понести?
Никакого, вы в любом случае не виноваты в ДТП. Если и будут вопросы, то к водителю, а не вам.
С уважением.
СпроситьМеня через пару дней вызывают на аттестационную комиссию.
Но я перед ней подал жалобу в прокуратуру по вопросу этой комиссии.
Если началась прокурорская проверка на основании моей жалобы, аттестационная комиссия проходит в штатном расписании или отменяется на время проверки?
Срок рассмотрения прокуратурой жалобы 30 дней. Навряд ли в положении об аттестационной комиссии указано, что аттестация работнику переносится при наличии жалоб в надзорные органы (изучите положение). Если Вы будете несогласны с результатом, имеете право на обжалование. Также, если прокуратура найдёт в деятельности аттестационной комиссии нарушения, затрагивающие Вас, тоже сможете обжаловать результат.
Спросить
На днях знакомая ехала в маршрутке, я сидела впереди. На остановке в полупустой лайн заходила женщина с внучкой, женщина в белой шубе, на высоких тонких каблуках возраста 45 лет примерно, водитель трогается с места, и эта женщина падает на коленки, рвет колготки и немного пачкает свою шубу (это мне рассказывает знакомая, видевшая это). Я же этого не видела, как и водитель; та женщина поднимается и не просит остановится водителя, а просто грозит ему за порванные колготки, далее, не оплатив проезд ни за себя, ни за внучку, звонит по номерам, указанных в лайне. Она при выходе попросила номер телефона у моей знакомой, чтобы она была свидетелем, та ей его не дала. Я же дала свой номер водителю, быть свидетелем если что, водитель был спокойным, не оскорблял ее, в отличие от женщины. В итоге водителя вызывают в суд. Скажите пожалуйста, могу ли я чем-нибудь помочь водителю?
Сын управляя грузовой машиной МАН, совершил наезд задними колесами на женщину, женщина погибла. Как она оазалась под задними колесами не понятно, водитель утверждает, что её не видел, наезда передними колесами не было. Водитель трезв. Что в данной ситуации делать водителю, как доказать, что его вины не было, каких экспертиз требовать? Какое наказание может быть и возможно ли ограничение свободы водителю в настоящее время?
