Возможность оспорить в суде частичную вину и определить справедливую сумму ущерба после оплаты штрафа по ДТП без страховки - требуется судебная экспертиза?

Попал в ДТП. обоюдная вина (степень вины определить не возможно по рещению суда и принято считать что вина 50 /50) .Истец подал иск на нас о возмещении ущерба за его машину на сумму в 100 тысяч рублей (полная сумма ущерба 320 тыс руб). ранее истец уже получил страховую сумму от нашей страховой компании 120 тыс руб. вопрос почему при законе об обоюдной одинаковой степени вины.. суд расчитал сумму половины не из начальной стоимости (320/2=160 при этом за нас истцу уже заплатила ОСАГО 120 тыс р),а расчитал после выплаты Нашей страховой частичной суммы ( (320-120)/2=100 тыс руб)

В январе месяце 2013 г. произошло ДТП, виновником которого признан А. В судебном заседании А вину признал частично, но, тем не менее, на него наложен штраф в размере 1000 руб.. А полагал, что на этом дело закончилось. В настоящее время к нему предъявлен иск о возмещении ущерба, причиненного ДТП. А считает, что вина водителей обоюдная. Сумма иска - завышена. Возможно ли проведение автотехнической экспертизы в рамках настоящего дела на предмет определения обоюдной вины водителей в ДТП? Прошло 8 месяцев после ДТП? Спасибо.

Я признана виновником дтп. Потерпевший получил с моей страховой 85000 руб. Потом сделал независимую экспертизу, оценившую ущерб в 210000 руб. Теперь он хочет получить с меня недостающую сумму. Авария была пустяковая, моя вина минимальна и весьма условна в ситуации плохой видимости по вине других авто. Это подтверждено и минимальной суммой штрафа, назначенной сотрудниками автоинспекции. Сумма ущерба очень завышена. Как поступить в этой ситуации?

Мой сын в мае попал в ДТП, признали его вину, но я сомневаюсь полностью в его вине по ряду причин: отсутствие тормозного пути у потерпевшего, часть видеозаписи-момент столкновения и очень большие повреждения ТС.Сейчас потерпевший подал в суд на возмещения ущерба (суд длится уже 2 месяца), независимая экспертиза опять завышена. Могу ли обжаловать постановление суда по ДТП в процессе суда о возмещении ущерба. Обязан ли судья принять мою жалобу или может её отклонить?

Залило квартире по вине ТСЖ. Подаю в суд, в моем иске будут 136 000 сумма ущерба согласно экспертизе-оценке, и 68000 - 50% штраф согласно Закону О Защите прав потребителей. Включаю ли я сумму штрафа при подсчете суммы госпошлины в суд? Спасибо!

На меня был подан иск о возмещении вреда имуществу. Истец провел оценку, при которой были завышены площади, я не приглашена на ее проведение, завышен ущерб в 3 раза, на лицо подделка документов.. Суд назначил судебную экспертизу, которая оценила реальный ущерб.

Я предлагал на мировое соглашение, оплатить сумму суд экспертизы., но истец отказался. При таком раскладе оплата судеб экспертизы должна быть в соответствии со ст.98 ГПК. Я оплачиваю ту сумму в которой отказана истцу. Но судья возложил на меня оплатить полностью оплатить судебную эк экспертизу и еще незаконную оценку.

Было дтп Я Пострадавшая сторона страховая выплатила не всю сумму ущерба После того как я подал в суд на страховую о возмещение полной стоимости востановления моего автомобиля страховая компания делает судебную трасологическую экспертизу из которой следует что повреждения не соответствуют данному дтп! После чего я подаю ходатайство о повторной судебной трасологической экспертизе и получаю отказ в суде! Суд обязал меня компенсировать стоимость экспертизы что я и сделал! Сейчас страховая компания подаёт на меня в суд по статье незаконное обогащение и хочет возврата денег которые она выплатила! Вопрос Что с этим Можно сделать как оспорить судебную экспертизу сделать новую и получить полную выплату?

После совершения ДТП (вина не наша) СК Росгосстрах выплатила ущерб в сумме 17 тыс. Проведена независимая экспертиза, ущерб за вычетом износа составил 80 тыс. Подан иск в городской суд, но юрист от СК Росгосстрах не согласна с суммой экспертизы. Нас направили делать еще одну независимую экспертизу. В исковом заявлении нами упущен момент о требовании возмещения штрафа от СК Росгосстрах 50% от суммы и морального вреда. Каким образом можно это сделать: подать дополнение к исковому заявлению? Или суд решит всё сам? как рассчитать сумму морального вреда?

Залили соседи сверху. УК сделала акт о заливе. Сделали экспертизу. С соседями мирно не договорились - начался суд. В суд подали иск и приложили акт и экспертизу. Основной спор был по сумме, а не о виновнике (ответчики не отрицали своей вины). По пожеланию ответчиков суд назначил новую экспертизу. Эта экспертиза оценила ущерб в 8 раз меньший, чем по независимой. При этом доводы экспертизы это ссылки на сайты (на сайте www.chinilka.ru/iznos написано износ составляет 50% значит считаем износ 50%) и ни одного закона/госта/снипа/кодекса. Суд удовлетворил наш иск частично и написал сумму по последней экспертизе. Вопрос - есть ли смысл обжаловать? Возможно ли и как обжаловать эту экспертизу (последнюю от суда)? Ответчики пригрозили еще подать на нас в суд на оплату экспертизы (от суда), разве это законно?

Я попал в ДТП. Признан виновником ДТП, на момент дтп истек срок страховки ОСАГО. Второй участник ДТП подал на меня в суд. Он сделал независимую экспертизу с явно завышенной ценой... суд провел судебную экспертизу которую я оплатил соответсвенно.. в итоге общая сумму мне присудило 60000 р-частично. Что в троекратно превышает сумму ущерба. Подскажите какие у меня есть выходы из этой ситуации чтобы как то еще уменьшить сумму ущерба... Могу ли я подать на то чтобы вернуть те запчасти которые по экспертизе подлежат замене... а судя по экспертизе там все детали повреждены и подлежат замене... но есть тут момент что машина уже восстановлена и ни одна деталь не заменялась... суд этого не учел... Еще я слышал что ответчик вправе подать на материальный ущерб и возместить ту разницу который просил истец, и которую присудил мне суд... то есть он просил 65000 а суд присудил мне 60000... Подскажите что еще можно сделать в данных ситуациях... Просто сумма очень большая...