Противоправное привлечение второго ответчика без согласия истца - как доказать?

Добрый день, Юлия! написать исковое заявление в суд с мотивировочной частью: на основании чего истец против привлечения соответчика.

Рассмотрение дела с самого начала не означает, что вы заново должны писать исковое заявление. Но отправить экземпляр иска соответчику нужно.

Если Вы хотите в связи с затягиванием рассмотрения спора увеличить исковые требования, то это тоже не будет новым иском, а будет уточнение искового заявления в части увеличения размера исковых требований. Правда в этом случае необходимо будет доплатить госпошлину на увеличенную сумму или попросить отсрочить её уплату до вынесения решения по делу.

Согласно ст. 46 АПК РФ при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца. Возможно в вашем случае было ходатайство сторон.

достаточно направить копию первоначального иска

Наталья на ваш вопрос выше уже дан полный ответ.

Направляйте заявление об отзыве иска

Истец вправе отказаться от иска в любое время

Если текущий платеж, зачем тогда в реестр поспешили. Вам надо с документами на подробную консультацию к юристу

Отказывайтесь от иска. Письменно.

Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

1. Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

2. Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

(часть 2 в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

3. Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

4. Стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Здравствуйте. Вам необходимо отозвать иск, пишите заявление

Согласно ст.150 АПК РФ:

1. Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что:

4) истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом;

Не совсем понятно, Вы подали заявление о включении в реестр кредиторов в процессе банкротства юрлица ЗА ЭТО ДТП и еще и подали второй иск о том же самом в районный суд? Или там разные долги? Если один и тот же, то один из исков (скорее всего в районном суде, т к подан позже, будет оставлено без рассмотрения до вынесения решения по арбитражу).

Здрааствуйте, Владимир. Не стоит торопиться и отказываться от иска, по крайней мере до вынесения решения арбитражным судом.

Не нужно ничего отзывать ! просто дождитесь решения суды разберутся между собой и один из исков оставят без рассмотрения скорее всего районного суда а по арбитражу пройдёте !

Удачи !

Не надо отказываться от иска, пусть суд сам выносит соответствующий судебный акт.

Ничего не отзывайте! Суд удовлетворит иск, просто процедура исполнения будет несколько иная!

Владимир! Только не отказывайтесь от иска, в противном случае второй раз по тем же основаниям Вы не сможете подать....Напишите заявление об оставлении без рассмотрения-это верное решение, а после получения возмещения еще успеете по второму кругу подать в Арбитраж

Интересный вопрос, если подходить формально, то вроде как и нет, но мне все же кажется что может. На основании ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Но в необходимых случаях судья или суд может принять ИНЫЕ меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 ГПК РФ (это содержится в ст. 140 ГПК). А дальше трактуйте как хотите. На практике же, больше чем уверен, что при появлении частной жалобы на определение в деле появится и заявление. В любом случае, ради интереса, частную жалобу я все же подал бы.

нет, не вправе поскольку судья в соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры по обеспечению иска, в том числе наложить арест на имущество. Подавайте частную жалобу на указанное определение.

Настя, это нормально.

да, так как в случае если определиться что вы обратились к не надлежещему ответчику вам не придется переподавать иск.

Суд рассматривает поданное исковое заявление и, если оно соответствует требованиям действующего процессуального законодательства, назначается дело к рассмотрению. Первая дата (первое слушание дела) - это дата предварительного судебного заседания. На нем определяется готовы ли документы, не требуется ли запрашивать доказательства и т.д. В процессе стороны заявляют ходатайства и осуществляют другие процессуальные действия. Если ходатайство заявлено, суд может рассмотреть его на месте, и, без удаления в совещательную комнату, вынести по нему определение. Если Вы с ним не согласны, Вы получаете выписку из протокола судебного заседания и подаете на него частную жалобу.

Определение о назначении дела к судебному заседанию не оспаривается.

Другие определения оспорить можно в том случае, если они препятствуют дальнейшему движению дела.

Ходатайство было в самом тексте искового заявления (монополист-РСО, ссылаясь на "тяжелое материальное положение" просил рассрочки на оплату госпошлины). И в какой момент, можно "возражать"? - 15 дней прошло.

Т.е. я подаю частную жалобу, указав в ней и восстановление срока?

До вынесения решения суда истец вправе изменить, дополнить свои исковые требования либо отказаться от них.

Вы вправе обратиться с иском к третьему лицу. Однако не стоит забывать - ваши требования должны быть обоснованными, подтвержденными доказательствами.

Суд не будет выходить за пределы иска, Вам выбирать к кому предъявлять иск дабы защитить свои нарушенные права.

Если введена процедура наблюдения, то необходимо подать заявление о включении в реестр кредиторов.

Может возражение подать, а может ничего не делать, так как дело уже рассмотрено и было в производстве на момент вынесения решения о введении процедуры..

Включать в реестр кредиторов на основании решения суда, которое не вступило в законную силу и которое обжалуется ответчиком?