Отсутствие копии протокола и нефиксированные детали - что делать, если сотрудник не предоставил видеозапись процедуры освидетельствования и не зафиксировал показания и опломбирование прибора?

Есть ли шансы выиграть суд по лишению прав за управление автомобилем в нетрезвом состоянии, когда при освидетельствовании сотрудниками ГИБДД на месте, не было понятых, их пригласили только когда я потребовал направить меня в наркологию. И то,они подошли, у них просто переписали данные и отпустили, т.к они торопились на работу. Как я дышал и в каком состоянии был, они не видели. Мутштук при мне новый не распоковывали, при показании прибора, с показаниями не согласился, т.к не употреблял, был направлен для прохождения мед. освидетельствования в наркологию, где так же не показали документы на прибор, мутштук был уже вставлен, при заполнении бланка о прохождении мед. освидетельствования с кабинета выгнали, попросили зайти только подписать. Есть свидетели, то что понятые отсутствовали, т.к ехал не один. Ни одну копию на руки не дали, дали только копию протокола об административном правонарушении, где так же свидетели и их подписи отсутствуют.

Знак "остановка запрещена" была вывешена за 15 метров перед остановкой общественного транспорта. Я остановился на остановке общественного транспорта и в отношении меня сотрудник ГИБДД вынес постановление и протокол об административном правонарушении по факту остановки при знаке, запрещающем остановку. Имеется ли в моих действиях состав административного правонарушения?

Сотрудник ДПС написал в протоколе не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на месте, от мед. освидетельствования отказался, а в суде заявил, что водитель в алкотестер дышал, но прибор был не исправен. Понятые подтвердили, то что написано в протоколе, т.е., что водитель отказался от всех освидетельствований и в алкотестер не дышал.

А если верить словам ДПСника в суде, что водитель дышал в трубку, то получается, что без понятых и, стало быть, не отказывался от освидетельствования на месте и как тогда его направили на мед освидетельствование, при том, что показания алкотестера нигде не зафиксированы. Составлен акт освидетельствования на а/о, в котором написано отказался от прохождения тестирования.

Уполномоченное лицо выявило правонарушение, однако не смогло составить протокол об административном правонарушении. Вручило повестку, обязующую прибыть привлекаемого для составления протокола об административном правонарушении через 9 дней. Законны ли действия лица, выявшего правонарушение? Сам факт административного правонарушения не зафиксирован.

Лишили прав на основании отказа от мед освидетельствования, направили на мед освидетельствование на основании показания прибора alcotest 6810, показало 0.22 промилле. В протоколе указал что показаниям прибора не доверяю и был трезв, после составления протокола поехал сам в мед учреждение и прошел мед. освидетельствование показало 0,00 промилле. Возможно ли вернуть права?

Подписал протокол об отказе о прохождении мед. освидетельствования, т.к. был уверен, что подписываю отказ от прохождения освидетельствования на месте. Я сам предлагал и был готов пройти мед. освидетельствование, но был введен в заблуждение. Есть ли шанс доказать это в суде?

Реально ли оспорить решение суда о лишении водительских прав?

Ночью находился в машине на правом пассажирском сиденьи, когда к машине подошел содрудник ДПС. Задав вопрос, что я делаю, сказал, что в машине запах алкоголя и потребовал пройти в патрульную машину для составления протокола об административном правонарушении (управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, ссылался на такие признаки: запах алкоголя изо рта, выраженое дрожание пальцев рук, поведение, не соответствующее обстановке). Был составлен протокол о вышеуказанном правонарушении, от подписания которого я отказался в присутствии двух понятых. В процессе составления протокола об административном правонарушении у сотрудника ДПС по непонятным причинам пропали мои прва, временного разрешения на право управления Т.С. он мне не выдал. Протокол об отстранении меня от управления Т,С. до выяснения причин отстранения составлен не был. После этого меня отвезли на мед. освидетельствование в мед. учреждение. При прохождении освидетельствования понятых не было. Приборы показали разные результаты, дополнительных анализов никаких не дадалось. Врач дал заключение, что водитель пьян. Копию мед. заключения мне не выдали. После этого напрвили дело на рассмотрение судье. Которая вынесла решение о лишении водительских прав на срок 1,5 года.

Мне необходима помощь специалиста, меня лишили водительского удостоверения по ч.1 ст. 12.8 КоАП на 1 год 10 мес., в протоколе об административном правонарушении не правильно указали место совершения правонарушения также не указали каким прибором проходит освидетельствование, копию акта освидетельствования я не получил, освидетельствование проходило с понятыми, один из них был в состоянии алкогольного опьянения, протоколы я все подписал по вынуждению инспекторов ГИБДД, медицинское освидетельствование не проходил и меня туда не направляли, хотя настаивал, также мне выдали протокол об отстранении транспортным средством, в материалах дела находится только рапорт сотрудника милиции, который меня остановил для проверки документов, протокол об административном правонарушении и акт освидетельствования. Мне интересно являются ли данные документы доказательствами для привлечения к административной ответственности по данной статье? На какие документы я могу сослаться для обжалования постановления мирового судьи? Где я могу посмотреть процедуру прохождения освидетельствования, а именно через какой интервал я должен был дышать в трубку, так как я дышал всего 1 раз, а после меня сразу дышал понятой для интереса и какие показания точные я не знаю.

1. Скажите, пожалуйста, если я не согласен совершенным правонарушением, могу ли я отказаться от подписания протокола об административном правонарушении, что может сделать сотрудник ДПС в этом случае, и какое наказание может последовать?

2. Скажите, имеет ли право сотрудник ДПС выписывать постановление об административном правонарушении, если в протоколе, было выражено несогласие лица в совершении правонарушение (и были даны объяснения, в непричастности, в совершении данного правонарушения)?

Ситуация следующая. При остановке инспектором предложили пройти мед освидетельствание из за признака опьянения, при продувке прибор показал 0.287. До продувке я сам просил инспектора проехать в больницу на освидетельствание. Уловками и хитрыми словосплетениями инспектор склонил меня подписать протокол о "продувке " и по скольку он был подписан мной, он мне отказал ехать в больницу. В течении 2 х часов я самостоятельно прошел мед освидетельствание, с показаниями 0. Есть видео запись с регистратора у инспектора все наши действия (где я был согласен ехать в больницу и где согласен инспектор в том что я его просил об этом за ранее 3 раза). Есть мое прохождение мед свидетельствания где у меня все по нолям. Так же инспектор мне не сказал что до прохождения нельзя курить, продувал я в автомобиле на улице при этом было-35 в авто так же было прохладно. Инспектор так же не сделал предварительный замер воздуха алкотестером. Протоколы и акты я все подписал. Есть ли смысл судиться?