Возможность продажи расписки коллекторам на 75000 рублей +1% просрочки за каждый день

За старый долг колекторы заставили написать расписку. Обязательство перед колекторами выполнил все в устном договоре. Через полтора года после подписании расписки реальный займодавец подал иск на 30000 р.+0.05%за каждый день просрочки=112000 р. согласно расписке. Подал возражение на иск по безденежности расписки и обстоятельствам по которым была написана расписка. Но суд не берет это во внимание.

Я продал автомобильную аккустику, но покупатель попросил подождать с оплатой написав при этом расписку, где были указаны его паспортные данные, дата и место рождения. По истечении срока указанного в расписке, долг выплачен не был. И была написана вторая рассписка в которой был указан срок очередной выплаты и при условии, что он не укладывается в сроки-должиком был определен ежедневный процент за просрочку выплаты, при написании второй рассписки присутствовал свидетель. Когда подошел день выплаты по второй рассписке, должник просто "пропал",когда его нашли была написана третья рассписка где при свидетелях должник заверил, что долг обязательно быдет выплачен. Прошло уже два месяца, но никаких результатов. Прошу помочь, и подсказать как правильно поступить в такой ситуации.

Если взаимодавец дал деньги в долг 26.11.2017, а расписку составили 11.12.2017, и в расписке указали дату 11.12.2017, считается ли такая расписка действительной? Один из заёмщиков (супруги) долг не отрицает, а второй отрицает, один из супругов может доказать что деньги он брал 26.11.2017, но фактическая дата расписки была составлена 11.12.2017, является ли такая расписка действительной?

И ещё вопрос.

Может ли расписка о получении денег в долг быть составлена не в день получения, а спустя несколько месяцев?

То есть, одна простая женщина дала другой в долг без расписки 150 тыс. р. А когда прошёл срок, в который та обещала отдать, стала требовать у неё хотя бы расписку, если уж деньги она отдать в срок не может.

Может ли дата получения денег в долг стоять одна. А дата написания самой расписки другая, более поздняя?

Клиент в один день дал в долг одному и тому же лицу две одинаковые суммы в размере по 150000 тысяч руб. И взял с должника две расписки одним и тем же числом на каждые 150000 тыс. руб., также день отдачи денег по расписке указан одинаков. И в каждой расписке указаны 1,5% пени с каждой суммы за каждый день просрочки. По одной расписке клиент уже подавал в суд и выиграл его. Сейчас клиент хочет подать в суд о возврате денег по второй расписке. Не откажет ли судья в иске, если по одной расписке суд уже был, мотивируя тем, что вторая расписка написана одним и тем же числом и на одинаковую сумму, не посчитает ли вторую расписку дубликатом первой?

Скажите, пожалуйста, как правильно должна быть оформлена расписка в получении денег (я брала деньги). Я писала расписку, когда носила одну фамилию, а выплачиваю деньги имея уже другую, как данный факт должен отображаться в расписке (я подготовила нотариальные копии всех свидетельств о смене имени)? Что делать с распиской, когда долг выплачен, ее отдают мне? Должен ли у меня в период выплаты денег быть второй оригинальный экземпляр или достаточно копии расписки (я получаю простую копию)?

Здравствуй¬те!

Была составлена предварительная расписка. Я ФИО, паспортные данные, взял дата в долг у ФИО деньги размере Х рублей.

Внизу расписки подпись заёмщика, дата.

Фактически деньги переданы не были. Фраза о получении денег отсутствует. Подписи кредитора в расписке нет.

Сейчас кредитор требует по такой расписке возврата денег.

Скажите, пожалуйста, можно ли оспорить такую расписку. Ссылаясь на отсутствие факта передачи денег и отсутствие подписи кредитора в расписке (договор займа не был заключён т.к. нет подписи кредитора, а значит сторонами не достигнуто согласие).

Дал человеку в долг 50000 руб по рассписке до 20 марта 2017 года деньги в срок не вернул на телефон не отвечает уже неделю, ездил к нему домой жена сказала незнает где он якобы поругались, в расписке написано что за каждый день просрочки 3% в день расписка составлена грамотно у юриста, могу ли я сразу подать в суд без притензии так как в расписке указана дата возврата. Спасибо.

У меня человек занимал денег и не хочет отдавать. После того, как пригрозил что пойду с распиской в суд, она попросила прислать ей копию расписки. В чем может быть подвох? Расписка написана от руки. На какую сумму я могу рассчитывать по расписке после года просрочки?

Сама расписка:

Долговая расписка 28,07,13

Я, Иванова И.И. (паспорт серии 999999) проживающий по адресу ХХХ, получил 75000 тыщ рублей наличными деньгами от Петрова П.П. (паспорт серии 7777777) проживающий по адресу ХХХХХ

Обязуюсь вернуть указанную сумму 75000 (прописью) рублей в срок до 01,01,2015 Размер процентов за просрочку возврата долга 1% за каждый день просрочки от суммы долга. Мои контактные телефоны 8 (900)11111111

28,07,13, подпись Иванова И.И.

Клиент в один день дал в долг одному и тому же лицу две одинаковые суммы в размере по 150000 тысяч руб. И взял с должника две расписки одним и тем же числом на каждые 150000 тыс. руб., также день отдачи денег по расписке указан одинаков. И в каждой расписке указаны 1,5% пени с каждой суммы за каждый день просрочки. По одной расписке клиент уже подавал в суд и выиграл его. Сейчас клиент хочет подать в суд о возврате денег по второй расписке. Не откажет ли судья в иске, если по одной расписке суд уже был, мотивируя тем, что вторая расписка написана одним и тем же числом и на одинаковую сумму, не посчитает ли вторую расписку дубликатом первой? И может ли должник делать исправления своей рукой в расписке, например исправить число? Какие исправления допускаются в расписке?